«Партия регионов» — партия предателей. Интервью с ветераном КГБ

В своем новогоднем обращении президент Украины Владимир Зеленский произносил некоторые фразы на крымско-татарском, русском, молдавском — подчеркивая многонациональность Украины. Баллотируясь в президенты, Зеленский обещал уважать культурные различия всех граждан Украины. Однако уже 1 января на здании мэрии Киева высветили огромное фото Степана Бандеры. День рождения главаря запрещенной в России ОУН отметили за государственный счет в Ивано-Франковске, Львове, других местах Незалежной. Украинский Институт национальной памяти почтил Бандеру в первый день нового 2020 года — как в «старые добрые времена» Владимира Вятровича.

Особо Зеленский поздравил «защитников страны на востоке» — карателей «АТО». Тем самым в Киеве подчеркнули: свой отсчет украинская государственность продолжает вести с «революции достоинства». 1 января 2014 года по Киеву совершили «факельцуг» неонацисты из партии «Свобода».

События Евромайдана вызревали давно. Вовсе не с «оранжевого» периода истории Украины , и даже не с момента распада СССР. О событиях новейшей истории Украины с корреспондентом EADaily беседовал Юрий Козлов — ветеран советских спецслужб, ведущий эксперт Лубянки по Украине. В далеком 1952 году Юрий Константинович был откомандирован МГБ СССР на Западную Украину для борьбы с националистическим бандподпольем.

— Юрий Константинович! События «Евромайдана» показали, что реальными процессами на Украине управляет отнюдь не официальный Киев. Какая из националистических организаций в 2014 году представляла самую большую опасность для Украины и России?

— В 2013—2014 годах такую опасность представлял не «Правый сектор»*† и УНА-УНСО† (запрещены в России. — EADaily). УНА-УНСО† самораспустилась в середине 1990 годов, в фаворе у Киева никогда не была. О «Правом секторе»*† стало слышно только в начале 2014 года. А вот «Свобода» была на Украине парламентской партией. Сейчас ее фракции в Верховной раде нет. Но на западе Украины «свободовцы» имеют большинство в местных советах.

«Свобода» не скрывает своих политических целей: полный разрыв любых связей Украины с Россией. Эта организация завоевала ту нишу в общественном сознании, которые раньше были заняты УНА-УНСО†. Самое неприятное, что «Свобода» и ее бесноватый фюрерок Олег Тягнибок при «пророссийском» режиме Януковича умудрились получить несколько мест в Верховной раде Украины.

Штурмовики Тягнибока проскочили в парламент с помощью немудреного арсенала: массовых проплаченных мероприятий, обработки массового сознания, запугивания, а также подкупа жителей Западной Украины. На руку «свободовцам» сыграл полный социально-экономический развал западных регионов Украины. Жители Галиции, Буковины, Волыни в своих бедах винят официальный Киев, местных олигархов и «москалей». Украинский олигархат до 2014 года действительно скупал активы в России, а российские олигархи на Украине. Сельская глубинка запада Украины с 1990 годов отрезана от местных точек роста. Единственный экономически развитый город в Галиции — Львов. Но все, что создает Львову вид развитого города — советское наследие. Стоит выехать из Львова — перед вами предстает нищая украинская деревня образца начала 20 века.

Молодежи, которая выросла в такой обстановке после распада СССР, терять нечего, кроме своей нищеты и забитости. Для них ориентир — местные бизнесмены, вышедшие из бандитской среды и нанимающие для решения своих дел «торпед» из околоуголовной среды. Тернополь «славится» наркоторговлей, Львов — проституцией. А вся Западная Украина — «клондайк» для преступных синдикатов крупного и мелкого пошиба, которые занимаются контрабандой.

Московский патриархат там загнан в гетто — умами и душами управляют греко-католики, раскольнический Киевский патриархат, а с 2019 года и так называемая «Православная церковь Украины». Все эти «церкви» не имеют ничего общего с христианством. Это ультраправые, фашистские объединения, прикрывающие свои преступные дела фальшивым ладаном и людоедского вида «иконами». Но у этих «церквей» есть деньги. А у кого на Украине деньги, у того и власть.

Вот из такой социальной среды набирала свой электорат «Свобода». Виктор Янукович — русскоязычный потомок донецких шахтеров, ничего общего не имеющий с «галичанством» — «Свободу» холил и лелеял. Штурмовики Олега Тягнибока были нужны Януковичу, чтобы выбить из Украины «Батькивщину». Матерая популистка Юлия Тимошенко еще в президентство Леонида Кучмы смогла завоевать симпатии жителей депрессивной сельской глубинки. Фашист Тягнибок казался Януковичу куда меньшим злом, чем Тимошенко. Режим Януковича превратил «свободовцев» из маргиналов в легальных политиков. При участии «святая святых» Украины — СБУ. И, само собой, спецслужб США.

— Как это происходило?

— В «оранжевый» период Украины посол США в этой стране Уильям Тейлор пришел в Академию СБУ на церемонию вручения погон выпускникам. Тейлор лично вручил погоны нескольким новоиспеченным офицерам. Казалось бы, зачем ему это? А затем, что все эти офицеры, еще будучи курсантами, были активными членами «Свободы».

Затем не без помощи из-за океана эти офицеры стали стремительно расти по служебной лестнице СБУ, пока не доросли до достаточно серьезных агентов влияния. Влияние этих американо-украинских службистов стало таким, что они могли в определенной степени определять ход многих событий на Украине. При Януковиче «свободовцы» спокойно разгуливали по Киеву со своей символикой, вели открытую агитацию в любых формах, вплоть до самых агрессивных. МВД Украины этих нацистов не трогало. В МВД было спущено указание сверху: тягнибоковцев не трогать, так как они вроде как свои. Вот вам и наглядное выражение циничной наглости Вашингтона, который до сих пор лезет во все внутренние дела Украины.

Примерно таким же образом активисты Тягнибока проводили идеологическую обработку основного населения Украины во время выборов в Верховную раду. Как я уже сказал, за Тягнибока и ему подобных при Януковиче агитировали активисты из одураченной провинциальной молодежи. Но таковых не очень много. А более старшее поколение украинцев, помнящее СССР, не скрывают своей неприязни к доморощенным нацистам. Украинцы разочарованы в парламентском наборе, который предлагает им местный Центризбирком. Но при этом мало кто готов голосовать за Тягнибока, Андрея Билецкого, Дмитрия Яроша… Слава Богу, Украина еще не совсем сошла с ума.

«Свободовцы» прекрасно знали, что по доброй воле никто за них голосовать не будет, поэтому прибегли к методам насильственной обработки массового сознания. Во время выборов в Верховную Раду тягнибоковцы выезжали в сельскую местность, обходили частные дома и призывали голосовать за выдвиженцев от своей партии. В противном случае они угрожали сожжением хаты, избиением и другими проявлениями насилия.

Наиболее активно эта агитация по домам проходила в западных областях. На Волыни, в Дрогобычском районе напуганные поджогами избиратели отдали 99% своих голосов за уроженку своего района Ярославу Стецько, после чего она стала депутатом Верховной рады.

Пани Ярослава неординарная личность. Она — вдова Ярослава Стецько, известного украинского националиста, который был сподвижником Бандеры, а после 1945 года стал сотрудничать со спецслужбами США и Англии. Когда в 1946 году США создали «Антибольшевистский блок народов», президентом этого блока стал Ярослав Стецько.

К большому сожалению, основная часть Западной Украины сейчас находится под контролем националистов. В основном, «успехи» «Свободы» были созданы запугиванием и зомбированием простого народа, а также неблаговидным поведением официального Киева.

Националисты умело играют на региональной этнопсихологии жителей Галичины. Когда надо, они в беседе с народом ставят в один ряд якобы «промоскальского» Януковича, «москаля» Владимира Путина и сталинские послевоенные депортации западных украинцев. Выходит из их уст так: Кучма и Янукович вас довели до нищенского существования, чтобы потом чекист Путин вас выслал в Сибирь, как поступил с вашими дедами и прадедами Сталин.

Эти рассуждения тягнибоковцев лживы и лишены всякой здравой логики. Более того, националисты, даже самые идейные, не считают сталинские депортации абсолютным злом для Украины, а Сталина — чудовищем. Наоборот, они считают так: главное преступление Сталина перед Украиной в том, что тот дал ей мало жизненного пространства. При других обстоятельствах Иосиф Виссарионович мог бы стать для бандеровцев родным отцом.

— Что Вы имеете в виду?

— За несколько лет до Евромайдана назад я был во Львове. Тогда галицийские националисты поднимали в украинской прессе шумиху относительно сталинских репрессий. Я по этому поводу имел разговор с одним известным националистом. Этот националист заявил мне: сталинские репрессии, депортации — несерьезные мелочи, которые украинец и не обязан воспринимать всерьез. По его словам, самая большая претензия националистов к Сталину — то, что он не присоединил к Украине другие украинские земли, которые остались в Польше и РСФСР.

Как на заре зарождения «Организации украинских националистов», так и в наше время украинские националисты лелеют мечту о «Великой Украине от моря до моря» — украинской империи, которая бы простиралась от балтийского побережья Польши до Кубани. И «свободовцы» стараются эти мечты претворить в жизнь. Например, в 2013 году они активно «трудились» в Воронежской области и других регионах России. В частности, на своих митингах и собраниях они говорили, что области юга и юго-запада России должны войти в «Великую Украину». Чтобы привлечь хоть какие-то симпатии к своей идее, националисты говорили: «Великая Украина» будет одной из важных частей Европейского Союза, и ее граждане будут обладать такими же благами, как и граждане Германии или Франции.

 — В 1952 году Вы были командированы на Западную Украину для борьбы с националистическим бандподпольем. В чем заключалась главная опасность этого бандподполья?

— Органы советской госбезопасности вели активную борьбу против националистического бандподполья вплоть до 1954 — 1955 годов. Представители националистических сообществ скрывались в лесах Ивано-Франковской, Львовской и Волынской областей Украины. Националисты вели на Украине террористическую деятельность. На совести этих бандитов смерть множества людей, причем, в основном, представителей таких профессий как врач или учитель. Часто эти врачи и учителя были командированными специалистами, отправленными для работы на Украине по указанию руководства СССР.

Националисты терроризировали и творческую интеллигенцию своего края. В 1949 во Львове они зарубили топором известного писателя-антифашиста Ярослава Галана. Наши органы смогли выявить ряд групп, которые этим занимались, все участники этого убийства и других были выявлены, но это, к сожалению, не провело к полному краху националистического подполья. Заказчики убийства Галана при помощи западных хозяев продолжили свою террористическую деятельность.

Бандиты из ОУН-УПА† считали: на Западной Украине и на Украине вообще не должно быть мирной жизни и мирного труда. Посудите сами: там, где есть атмосфера созидания, там националистическое и любое террористическое движение обязательно терпит крах. Мирный труд на Львовщине или Волынщине наносил националистическому движению огромный вред. Поэтому бандиты из ОУН-УПА† убивали мирных тружеников. Я могу смело сказать: человек мирной гражданской профессии был для бандеровцев куда более опасным врагом, чем вооруженный чекист, милиционер или военный.

— А какая у них была мотивация? Нацистская Германия войну проиграла.

— Они в этом отношении были людьми упертыми, не признавали фактическую реальность и боролись они до своего физического конца. Пока их не разгромили наголову, они оружия не сложили. Фанатическая одержимость и полный отрыв от реальности не столько были им присущи самим, сколько подогревались западными спецслужбами.

К 1955 году, когда основные базы бандподполья были ликвидированы, западные спецслужбы дали бандитам указание на выход из подполья и легализацию. В легализацию входили показное раскаяние, неискреннее сотрудничество с советскими органами по профилактике бандитизма… И само собой — вступление бандитов в комсомол, профсоюзы и коммунистические организации. Членство бандита в ВЛКСМ и КПСС было частью его подрывной деятельности против советского строя. Очень многие бандиты так и сделали. Таким образом западные спецслужбы во главе с ЦРУ США подготовили на Украине пятую колонну для подрывной борьбы с Советской властью.

Если внимательно изучать дела депутатов Верховной рады Украины от националистических блоков, то можно увидеть: в советские годы многие из них работали на приличных должностях в райкомах, обкомах КП УССР. Многие из нынешних националистов были в прошлом работниками Киевского горкома и обкома, а кое-кто и членами ЦК комсомола Украины. Затаившись в партийных и советских органах, эти замаскировавшиеся перевертыши руководствовались директивами от «собратьев» с Запада. Прежде всего, из США и Канады, где после 1945 года осело много вождей украинского националистического движения.

На Западе хорошо понимали одну простую вещь: Украина была для СССР республикой стратегического значения. Чем неспокойнее была экономическая ситуация на Украине, тем больше наша страна втягивалась в торговую кабалу, навязанную Западом. Благодаря Западу и его пешкам в советских органах УССР наша страна была вынуждена закупать канадский хлеб. И не только хлеб. В экономическую номенклатуру импорта входили американская сталь, моторы для авиационных двигателей, многое другое.

Прошу обратить внимание на некоторые важные детали. В Донбассе тогда добывали уголь, на рудниках Кривого Рога — железную руду, а самый большой авиамоторный завод в СССР находился в Харькове. Кроме того, украинские почвы могли обеспечивать хлебом не только СССР, но и большую часть Европы. Не случайно гитлеровцы во время оккупации УССР вывозили украинский чернозем в Рейх. Если советская Украина могла обеспечивать стратегически важной продукцией весь Союз, то почему же мы покупали эту продукцию на Западе? В политологической науке есть максима: политика — это продолжение экономики. В плоскости украинской экономики интересы США и Запада перемешались с интересами националистического подполья Украины. Чтобы не дать СССР развивать экономику, хороши были все средства.

Вспомните послевоенные записки директора ЦРУ США Алена Даллеса. Даллес писал:

«Мы не повторим ошибок Наполеона или Гитлера. Мы найдем и поддержим короедов на территории СССР, и они сами подточат ствол древа своей же страны. Мы не начнем войну с СССР, а взорвем ее изнутри».

Подтверждением слов Даллеса является внедрение бандитов ОУН-УПА† в советские и партийные органы УССР и последующая подрывная работа на важных партийных и советских должностях.

— Удавалось ли МГБ СССР перевербовывать националистов?

— Дело Михаила Кухтяка — пример такой работы. Напомню, как это было. В 1970-х годах окопавшиеся на Западе оуновцы через своих агентов в УССР завербовали Кухтяка Михаила Евгеньевича — ассистента кафедры ортопедии и травматологии Ивано-Франковского мединститута.

Непосредственным руководителем этой операции был Ризьбарь — тот самый Ярослав Стецько, который тогда проживал в США. Исполнителями были ряд законспирировавшихся националистов, в том числе Юрий Шухевич — сын нацистского палача Романа Шухевича. При Викторе Ющенко Роман Шухевич и его сын Юрий получат звание «Герой Украины».

Итак, врач Михаил Кухтяк был завербован и ему присвоили агентурный псевдоним Орест. Оресту поручили пересылать Ризьбарю сведения политического, военного и экономического характера. По условиям, поставляли эти сведения Ральф Портер и Дэвид Соуртс — сотрудники генконсульства США в Киеве. Для запасного варианта Оресту были даны также адреса работников посольства США в Москве.

После вербовки Ореста на Украину зачастили иностранные граждане, приезжавшие в СССР по туристическим визам. Через этих «туристов» Кухтяк получал десятки тысяч долларов США и ценные предметы для выполнения задач, поставленных перед ним. Какое-то время Кухтяк сотрудничал с оуновцами. Но врач из Ивано-Франковска оказался истинным патриотом своего народа и доложил о своей работе на националистов в КГБ.

Чтобы разоблачить это подполье, органы госбезопасности подготовили Кухтяка на роль двойного агента. По заданию КГБ, Кухтяк продолжал сотрудничать с оуновцами и потом докладывал нам сведения о тайных националистических сетях на Украине и за ее пределами. В частности, через Кухтяка к нам в руки попали сведения о создаваемой тогда антисоветской группе, целью которой было совершение государственного переворота в Львовской области УССР и последующая националистическая экспансия по всей Украине. Это планировалось сделать в 1980-х годах.

Я лично знал Кухтяка, поскольку работал с ним. Мы много раз предлагали Михаилу Евгеньевичу переехать из Ивано-Франковска в любой другой город СССР, потому что знали о мстительности и жестокости националистов. Но Кухтяк отказывался, потому что не мыслил себя без жизни на родной земле. Он не только поставлял нам стратегически важные сведения, но и выступал на радио. Например, он выступил как-то по радио и предупредил украинцев о надвигающейся бандеровской угрозе. Мы прекрасно понимали, что этим выступлением он вынес себе смертный приговор.

Приговор Кухтяку-Оресту националисты привели в исполнение после распада СССР. Кухтяка вызвали по медицинским делам в один из районов Западной Украины. В этой поездке он скончался при невыясненных обстоятельствах. В официальном заключении было написано «сердечный приступ». Но я думаю, что Михаил Евгеньевич был убит националистами. Скорее всего, его отравили.

— А что бы Вы могли рассказать о другом «герое» современной украинской истории — Леониде Кравчуке?

Сразу после 1986 года, когда Михаил Горбачев объявил курс на перестройку и новое мышление, по Украине прокатилась волна громких предательств. На гребне этой волны выплыл Леонид Макарович Кравчук — заведующий отделом агитации и пропаганды в ЦК Компартии Украины. То, что он окажется перевертышем, нас удивило. Я как-то присутствовал на публичных дебатах Кравчука с националистами, в Львовском университете. В зале и президиуме было полным полно откровенных националистов, которые не скрывали своих убеждений. Но аргументы Кравчука разбили доводы поклонников Бандеры в пух и прах. Зал аплодировал Кравчуку. Я тогда подумал: если в Компартии УССР есть такие люди как Кравчук, то все будет хорошо, и мы сможем сохранить СССР.

В 1990 году Кравчук стал вторым секретарем ЦК КПУ, вторым человеком в партийном руководстве Украины. И его будто подменили. Чем ближе был распад СССР, тем откровеннее Кравчук лакействовал перед националистами. Не забуду его лизоблюдский рассказ о том, как он, будучи ребенком, носил еду в бандеровские схроны.

Предательство Кравчука удивило тогда даже Вячеслава Чорновила — лидера националистического движения «Рух». Чорновил будет до конца жизни остерегаться Кравчука. Например, Кравчук как-то захотел войти в президиум одного общеукраинского националистического форума, который проходил в начале 1990-х годов в Киеве. Чорновил не только отверг Кравчука, но и не пожелал вообще видеть его на заседаниях съезда, сказав: «Или Кравчук, или я». Предателей все презирают. В том числе и те, на кого эти предатели вроде как работают. Потому что тот, кто предал твоего врага, предаст и тебя самого.

— В ряде источников была информация, что горбачевская перестройка впустила националистов в Верховный Совет Украинской ССР.

— В принципе, да. Но процент националистов в Верховном Совете УССР в самом начале перестройки был мизерным. Коммунистов в Верховном Совете было куда больше. Но чем дальше, тем националистов в парламенте советской Украины становилось больше, и тем увереннее националисты диктовали свою волю. Я считаю, в этом было виновато союзное руководство, прежде всего, Верховный Совет СССР.

В 1990 году Съезд народных депутатов СССР проголосовал за отмену статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС, эта отмена была принята большинством голосов. Несколько позже Верховный Совет Украины сделал те же манипуляции с Конституцией Украинской ССР. Я считаю, народные депутаты-коммунисты не совсем тогда понимали, что реально происходит в их республике. Отменив руководящую роль Компартии, украинские коммунисты открыли зеленый коридор националистам, чем националисты не преминули воспользоваться.

Горбачевский курс на гласность и демократию был для бандеровцев настоящим подарком небес. Если в стране гласность, значит, можно свободно вести бандеровскую пропаганду. И бандеровцы взялись за дело. Постепенно коммунисты стали терять голоса избирателей на выборах в местные Советы и в высший законодательный орган УССР. В условиях всеобщей гласности на Украине тогда было только две силы: слабеющие коммунисты и все более набирающие силы националисты. Чем дальше шла перестройка, тем больше коммунисты слабели, а националисты крепли. Не было никакой третьей силы, которая могла бы собрать вокруг себя народ Украины. Не исключаю, что в этом и заключался смысл горбачевских «перестройки и гласности».

Где не действовало убеждение, там действовали запугиванием и уголовщиной. Вот Вам пример. Март 1990 года, выборы в Верховный Совет УССР. К зданию Верховного Совета националисты подогнали бензовоз и выставили требование: если избирательная комиссия не пустит в парламент националистический блок, то бензовоз будет немедленно подожжен. В ряде регионов Украины проходили демонстрации националистов, больше похожие на намеренные провокации. Наследники Бандеры поняли, что их час пробил, и действовали все более нахально и агрессивно.

Пробившись в Верховный Совет, националисты стали действовать дальше. 16 июля 1990 года Верховный совет УССР после долгих аппаратных игр принял Декларацию о государственном суверенитете Украины. Заметьте, не Украинской ССР, а Украины. Дата принятия Декларации стала именоваться Днем независимости Украины. Восемь дней спустя бандеровцы получили еще один подарок. От депутатов Киевского горсовета. 24 июля 1990 года над зданием горсовета опустился красный советский флаг, и был поднят жовтоблакитный прапор. Украина в 1990 году формально была в составе Союза, а по факту там уже провозгласили независимость.

— А куда смотрела Москва? В частности, КГБ СССР?

— Мне кажется, дело было в следующем. Союзный центр по странным причинам не принимал в расчет серьезность националистического движения на Украине, и не давал себе отчета в том, к чему может привести украинский национализм. Когда униаты на Львовщине захватывали православные храмы и избивали православных священников, в остальном СССР об этом или не знали, или отказывались верить. Когда националисты вовсю вели информационную войну, Москва или молчала, или отвечала неадекватно слабыми ударами. Все кончилось тем, что к августу 1991 года КГБ СССР в войне против украинских националистов потерпел поражение.

В руководстве КПСС тогда не было принципиальной позиции, направленной на сохранение СССР. Не было проведено в жизнь достаточно активных мероприятий, чтобы спасти нашу страну. И что самое страшное, в высшем партийном руководстве СССР не нашлось лидера, который мог бы возглавить движение по спасению СССР. Многие представители высших эшелонов власти в СССР сами заразились микробами демократизации и либерализации, а также рыночных реформ, которые неумело впихивались в страну из окружения Горбачева.

Ни партийные, ни государственные органы, ни КГБ СССР не могли помешать национал-шовинистам пройти в законодательную власть своих республик. Национал-шовинисты по всему Советскому Союзу стали зомбировать и запугивать людей, и подбивать их на преступные деяния, которые очень часто заканчивались массовым кровопролитием.

Советское руководство отстранилось от активных мер, и ни один из национал-шовинистов потом не предстал перед судом. Разве предстали перед судом Звиад Гамсахурдия, Абульфаз Эльчибей, организаторы русских погромов в Прибалтике и Средней Азии? О том, что было на Украине, я уже изложил, когда рассказал про бензовоз у Верховного Совета УССР. Москве было наглядно показано, что наследники Бандеры готовы произвести теракт, но Москва ничего не сделала. Никто из украинских национал-шовинистов не был привлечен к уголовной ответственности.

— Говорите, Москва молчала. А какие могли быть у этого молчания объективные причины? То, что в Политбюро ЦК КПСС тогда вовсю действовали Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе, которые были агентами влияния Запада?

— Да, и не только действия этих людей. Причины преступного бездействия союзного Центра на украинском направлении следует искать в хрущевских временах. Летом 1953 года были расстреляны Богдан Кабулов и Виктор Абакумов — чекисты, которые мужественно боролись с национал-сепаратистскими бандформированиями в послевоенном СССР. Чуть позже Хрущев посадит в тюрьму разведчиков Павла Судоплатова и Наума Эйтингона. Павел Судоплатов был кошмаром для бандеровцев. Именно этот бесстрашный чекист в 1938 году отправил в небытие главаря ОУН Евгена Коновальца. Судоплатов был настоящим героем СССР и советской Украины. А Никита Сергеевич отблагодарил его тем, что отправил на 15 лет в тюрьму, обвинив в антиправительственном заговоре, которого и вовсе не было.

Спросите, почему Хрущев так сделал? Потому, что Никита Сергеевич и его окружение люто ненавидели и боялись людей из здания на Лубянке. Хрущеву было что скрывать от чекистов, например то, что его сын Сергей на фронте перебежал на сторону нацистов и потом верно служил им. В связи с этим хрущевское окружение с крайней осторожностью относились к информации о внешне- и внутриполитической обстановке, которую Кремль получал из МГБ СССР. В такой обстановке нам было работать очень сложно, если не сказать вообще невозможно. Ненавидя Лубянку до почечных колик, Хрущев низвел ее с ранга министерства до комитета при Совете министров СССР. В 1962 году Хрущев нанес Лубянке удар под дых. Я имею в виду назначение на пост председателя КГБ СССР хрущевского протеже Александра Шелепина — того самого, который за свой беспринципный карьеризм получил ехидную кличку Железный Шурик.

Шелепин не работал в спецслужбах ни дня. Он пришел на Лубянку с нивы комсомола. Я ничего не имею против молодых и способных членов ВЛКСМ, у них были свои ответственные партийные задачи, которые было необходимо решать. Задача воспитания молодежи — это одна из главнейших задач любого правительства любой страны. Многие комсомольские работники разного уровня во время войны проявляли чудеса героизма. Если говорить об Украине, то очень много комсомольцев руководило там во время войны партизанскими отрядами. После освобождения Украины от нацистов комсомольцы помогали восстанавливать там советскую власть. Очень много членов ВЛКСМ потом полегли от рук бандеровцев.

Но Шелепин был не героем, а обычным партийным карьеристом. Тем более, он совсем не знал работы спецслужб. Но он был человеком Хрущева. А Хрущев приближал к себе только тех, кто преданно смотрел ему в рот.

Я не говорю уже о том, как Никита Сергеевич в 1954 году щедро отписал Крым Украине. Собственно, это был подарок не столько Украине и украинцам, сколько крымско-татарским националистам, которых Кабулов в 1944 году депортировал от греха подальше в Узбекистан. Кабулов в своих действиях по отношению к крымским татарам был абсолютно прав. Хрущев же, расстреляв Кабулова и подарив Крым Украине, совершил настоящее преступление.

Отмена статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС была прямым следствием из передачи Крыма Украине, а та, в свою очередь, была следствием из расстрела Кабулова и Абакумова и тюремного забвения Судоплатова и Эйтингона. Ближе к августу 1991 года появится на свет закон «О репрессированных народах». Представители этих народов, придя во власть, станут вовсю добивать советский строй и нашу общую Родину, споются с Ельциным и доведут СССР до августа 1991 года и предательского беловежского сговора. Все это берет начало из так называемой «хрущевской оттепели».

 — Янукович вроде должен был понимать, что «свободовцы» угрожают его власти на Украине. Каким бы он ни был человеком, ему с ними явно не по пути. Почему же он не поступает с ними как руководители Средней Азии или Азербайджана поступают с исламистским подпольем?

— Виктор Янукович до 2010 года делал пророссийские заявления, в результате которых он и стал президентом. Но существенных подвижек, направленных на ограничения действий националистов, он так и не предпринял. Я полагаю, дело тут в его личных качествах. А также в его окружении, его советниках. А окружение у Януковича было такое, что никаких надежд на сближение Киева с Москвой и быть не могло.

Помните Анну Герман, пресс-секретаря и советника Януковича, члена «Партии регионов»? Так вот: госпожа Герман родом с Западной Украины, ее тетю выслали как бандпособницу в 1946 году. Для Герман «лучше смерть, чем большевики и „москали“», как она недавно сказала сама в интервью российской «Новой газете». Советская Украина для нее ад, а «оранжевые революции» — признаки национального возрождения. Послушаешь Герман — поверить не можешь, что она была функционером ВЛКСМ, ведущим корреспондентом газеты «Ленинская заря».

Членом «Партии регионов» был Тарас Чорновил — сын лидера «Народного руха» Вячеслава Чорновила, еще более сумасшедший украинский националист, чем Анна Герман. Многие нынешние матерые украинские националисты-русофобы не так давно были членами «Партии регионов». Более правильно «Партию регионов» назвать партией профессиональных лицемеров и предателей.

Я уже не говорю о факторе Юлии Тимошенко. Чем больше Янукович опекает Тимошенко, тем больше к нему лояльны Запад и националисты. А считать Тимошенко пророссийской — все равно, что считать Гитлера борцом за права человека. Находясь за решеткой, Тимошенко высказала, что думает насчет русского языка. По ее мнению, русский язык — это блатная феня, язык бандитов и коррупционеров. И это сказал человек, который сам овладел украинским языком совсем недавно и всю жизнь разговаривал только на русском. Дочь экс-премьера Украины вообще не владеет украинским языком.

Янукович видит, что позиции пророссийских сил на Украине слабее, чем у прозападных. Будем откровенны: сверхзадачей у Виктора Федоровича был не союз с Россией, а удержание своей власти. Поэтому он то и дело озирался на националистов или «Меджлис крымско-татарского народໆ (запрещен в России). Иногда он все же поворачивался лицом к Москве, но это было ненадолго и не всерьез. Янукович пытается сидеть на трех стульях и играть на трех роялях сразу. «Евромайдан» показал, что Виктор Федорович доигрался.

 — Как вы оцениваете роль российской «мягкой силы» на украинском направлении до 2014 года?

— Я видел, что Москва намеренно дистанцировалась от пророссийской части населения Украины, особенно Западной. Во Львове есть организация под названием «Русское движение Украины». Никакой поддержки из Москвы оно не имеет и сейчас влачит жалкое существование. Здание — в аварийном состоянии, члены движения едва сводят концы с концами.

Рядом с этим зданием стоит памятник Александру Сергеевичу Пушкину, который постоянно пытаются разгромить националисты. Бандитские шайки национал-шовинистов совершают набеги на здание «Русского движения Украины». Русскоязычные львовяне надеются, что Москва обратит на них внимание, но Москве до них никакого дела нет.

Когда Виктор Ющенко бывал во Львове, он первым делом встречался с львовскими национал-радикалами. Когда руководители России посещали Украину, то они встречались с кем угодно, только не с русскими активистами Украины. Это значило для меня только одно: Москва не желала поддерживать украинских русских и тех украинцев, которые считают Россию своей страной, а русский язык — своим родным.

Беседовал Игорь Латунский

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ