«Происходит замещение» — украинское СМИ о «победе» в газовых переговорах

Газовые переговоры с «Газпромом» фактически провалены Киевом, пишет украинское издание 112.ua.

По сообщению украинского профильного министра и других чиновников, «победа» Украины заключается в следующем. Транзитный договор подписывается сроком на пять лет, но предусматривает существенное снижение объема транзитируемого природного газа: вместо 95−100 млрд куб. м в год, в 2020-м — на гарантированном уровне 65 млрд куб. м; в 2021—2024-м — в размере 40 млрд куб. м в год. То есть в ближайшие годы ожидается падение объемов транзита газа через территорию Украины более чем в два раза. А если сравнивать с потенциалом прокачки — то в четыре. Лишь в первый год заполняемость нашей трубы сократится примерно в 1,5 раза и параметры транзита могут сократиться «всего» на 30 млрд куб. м.

Здесь все логично, пишет автор статьи под названием «Что нам сказали, то мы и подписали: Сомнительная „победа“ Украины в газовых переговорах с РФ» Алексей Кущ, «россиянам нужно достроить и ввести в эксплуатацию „Северный поток — 2“, а затем их зависимость от украинского логистического коридора заметно ослабнет — именно этим и объясняется падение минимальных показателей транзита в 2021—2024 годах до исторического минимума в 40 млрд кубов».

Для Украины это значит, по мнению автора, прежде всего резкое сокращение логистической ренты, которую сейчас снимает «Нафтогаз» с россиян за прокачку газа, «и составляет она 3 млрд долл. в год, то есть примерно 2% ВВП. Для Украины — системообразующий платеж».

«Сокращение объемов транзита — это соответствующее падение доходов от него, причем столь резкое, что денег будет хватать лишь на поддержание „трубы“ в рабочем состоянии, без существенной модернизации и капиталовложений. Кроме того, государство не сможет „снимать“ примерно 20−30 млрд грн в год в виде дивидендов с государственной компании — оператора ГТС. То есть в перспективе — очередная бюджетная дыра, которая будет активирована в 2020-м и расширена в 2021—2024 годах», — пишет издание.

Суммарные потери Украины, по подсчетам автора статьи, составят за пять лет составят 6−7 млрд долл., что значительно выше, чем обсуждаемая ныне трехлетняя программа кредитования МВФ.

«Вы можете представить себе цену профнепригодности наших чиновников? Всего одни правильные переговоры с „Газпромом“, умелая защита национальных интересов — и программа кредитования МВФ была бы вообще не нужна!» — говорится в статье.

Обещаниями, что потери объемов транзита будут компенсированы ростом тарифа, обманывать себя не стоит, отмечает издание:

«Украина провела анбандлинг, передала управление ГТС независимому оператору и, согласно требованиям третьего энергопакета ЕС, не сможет диктовать монопольно высокие тарифы. Нам не дадут это сделать сами европейцы, а не россияне, так как рост тарифа ведет к удорожанию газа для ЕС» .

Согласно договоренностям, «Газпром» заплатит 2,9 млрд долл. в соответствие с решением Стокгольмского арбитража, а Украина откажется от новых исковых требований к российскому газовому монополисту. И в этом автор статьи не видит победы:

«Насколько удачно мы конвертировали судебный профит в свои транзитные перспективы, судить вам. Но в целом, данный размен очень похож на продажу „первородства“ за „чечевичную похлебку“, ведь, получая 2,9 млрд долл., мы теряем намного больше в долгосрочной перспективе. Кроме того, есть один нюанс, о котором сейчас не принято говорить. Как вы думаете, почему РФ так быстро согласилась платить по счетам? Дело в том, что в Лондоне в скором времени завершится суд по так называемому долгу Януковича, а на самом деле — по выплатам Украиной долгов по выпуску еврооблигаций, купленных российским Фондом национального благосостояния. И сумма там до боли знакомая — 3 млрд долл. Таким образом, уже в недалеком будущем платежное требование Украины по выплате 2,9 млрд долл., согласно решению Стокгольмского арбитража, натолкнется на встречное требование РФ по выплате 3 млрд долл. (если лондонский суд обяжет Украину платить). А в таком случае нашей стране придется доплатить еще сотку…»

Украина сама зашла в очередную газовую ловушку, полагает автор статьи.

«И причина тому — нежелание околовластных групп влияния отдавать контроль за транзитными потоками под управление рыночных моделей. И здесь происходит удивительная смычка интересов „Нафтогаза“, „Газпрома“ и европейцев. И в Москве, и в Брюсселе уже рассматривают украинский транзитный коридор как вспомогательный и резервный. Сейчас по нему прокачивается менее половины транзитных объемов, а после запуска „Турецкого потока“ и „Северного потока — 2“ параметры прокачки сократятся с нынешних 90−95 млрд куб. м в год до 40−60 млрд», — пишет он.

Нынешняя модель сотрудничества с «Газпромом» максимально выгодна газовым посредникам и фирмам в ЕС, заключает издание:

«Например, импорт из Швейцарии в Украину по итогам девяти месяцев 2019-го превысил один миллиард долларов, но 770 млн долл. в нем — это поставки газа. Нужно ли говорить о том, что в Альпах газовых месторождений пока не нашли. Равно как и в Люксембурге, откуда тоже „идет“ газ в Украину. На самом деле происходит банальная схема „замещения“. К примеру, в ЕС приходит дорогой сжиженных природный газ (СПГ), который зачастую стоит на 30−40% дороже, чем трубопроводный, как по причине логистики, так и в результате дополнительных затрат на регазификацию. В то же время в Украину заходит дешевый российский трубопроводный газ. Но, по бумагам, мы будем покупать дорогой СПГ, отгруженный в европейские терминалы, в частности в Польше, а европейцы — дешевый российский. Естественно, физически газ не будет совершать столь сложные перемещения: российский газ будет частично потребляться в Украине, а СПГ — в ЕС, но платить за него мы будем наоборот: Украина за СПГ, а европейцы — за газ „Газпрома“. Хорошая схема, особенно на фоне падения показателей транзита. Но украинский профильный министр и в офисе президента сказали, что победа. Значит — победа…»