Выборы генпрокурора Молдавии окутаны тайной, считает экс-министр

Высший совет прокуроров Молдавии 28 ноября собрался на специальное заседание, в рамках которого должна быть выбрана кандидатура на должность генерального прокурора страны. После конкурсного отбора коллегии представлено четыре кандидата: старший следователь Национального антикоррупционного центра Олег Крышмару, адвокат Владислав Грибинча, прокурор Вячеслав Солтан, экс-прокурор и бывший депутат парламента Молдавии Александр Стояногло. По итогам собеседования с ними ВСП выберет одного и затем представит на утверждение президенту РМ Игорю Додону.

Экс-министр юстиции Олеся Стамате обвинила прокурорский совет в том, что он заранее не опубликовал повестку дня сегодняшних слушаний.

«Только мне кажется, что это заседание окутано тайной? Я не нашла повестки дня на странице Высшего совета прокуроров, хотя он обязан публиковать ее за три дня до проведения! Когда я была министром и настаивала на проведении экстренного заседания, мне сказали, что нельзя, только через три дня, что нужно сначала опубликовать повестку дня», — отметила Стамате.

Напомним, прошлое правительство Майи Санду отменило конкурс, заявив о предвзятости некоторых членов комиссии, якобы занижающих балы участникам в интересах одного из конкурсантов. На тот момент глава Минюста Стамате отменила итоги открытого конкурса и предложила законодательно закрепить право отбора кандидата за председателем правительства. Премьер-министр взяла на себя ответственность за эту инициативу, в результате чего 12 ноября была отправлена в отставку через вотум недоверия. Новый министр юстиции Фадей Нагачевский заявил, что не нашел в ведомстве решения об отмене конкурса и поэтому считает его законным.

EADaily сообщало, что ранее итоги работы отборочной комиссии на соискание должности генерального прокурора Молдавии оспорил в суде один из конкурсантов. Глава отдела политики, реформ и менеджмента проектов в Генпрокуратуре Эдуард Булат подал в суд на конкурсную комиссию

«Было констатировано нарушение ряда принципов, которые касаются обеспечения прозрачности, беспристрастности и обеспечения равных условий», — заявил Булат.

По его мнению, участникам конкурса не были обеспечены равные условия. В частности, подчеркивает не прошедший в итоговый список конкурсант, конкуренты были проинтервьюированы по-разному, что является дискриминацией и субъективным обращением.