«Не дело гражданина Лукашенко оценивать вклад белорусов в разгром фашизма»

Слова Александра Лукашенко о том, что Великая Отечественная война была чужой для Белоруссии («не наша война») на фоне заявлений белорусских чиновников о готовности начать переговоры по базовому соглашению с Евросоюзом и очередного конфликта с Россией из-за налогового маневра в нефтяной отрасли подтверждают мнение, согласно которому Белоруссия в своих попытках шантажировать Россию готова разрушить последний бастион, объединяющий историю двух государств — память об общей победе над фашизмом. Об этом заявили опрошенные EADaily эксперты, которые также отметили, что реакция России на эти слова в виде заявления премьер-министра Дмитрия Медведева была недостаточно жесткой.

«Александр Лукашенко с возрастом все чаще подвержен эмоциональным заявлениям, которые не стоит воспринимать буквально. Человек за 25 лет у власти выговорился и ничего нового обществу предложить не может, — заявил политолог Дмитрий Болкунец. — В последние месяцы Лукашенко и его министр иностранных дел Владимир Макей своими громкими заявлениями стараются спровоцировать скандал в российско-белорусских отношениях».

«После прокатившейся по Белоруссии серии запретов „Бессмертного полка“ Лукашенко способен на любые выкрутасы. В Белоруссии нет семьи, которая бы не пострадала в годы Второй мировой войны. Сожженные деревни и города восстанавливались кровью и потом поколения детей войны. Не дело гражданина Лукашенко давать оценку вклада белорусского народа в разгром фашизма. Кинохроника помнит, как этот уважаемый товарищ в 1995 году положительно оценивал Адольфа Гитлера. В канун 75-летия Победы в Великой Отечественной войне подобного рода заявления из уст руководителя республики-партизанки выглядят кощунственно. Лукашенко должен покаяться за свои слова перед памятью ветеранов и погибших в годы войны граждан, освобождавших Европу от коричневой чумы», — сказал эксперт.

Реакция Дмитрия Медведева, по его словам, закономерна. «Однако это редкий случай, когда высокопоставленные российские деятели позволяют себе критиковать Лукашенко. Это тема табу. Особенно в министерстве иностранных дел России, которое никогда ничего плохого в адрес белорусского „батьки“ не заявляло. Российский МИД молчал, когда в Белоруссии запрещали „Бессмертный полк“, российский МИД устами посла Александра Сурикова сдавал сторонников тесных отношений с Россией, обрекая их на тюремные испытания. Было ещё много подобных случаев. Дмитрий Медведев правильно, но недостаточно часто поднимает вопрос о деятельности гражданина Лукашенко, которая направлена на разрыв братских союзных отношений», — заявил Болкунец.

По словам члена Совета по межнациональным отношениям при президенте Богдана Безпалько, Лукашенко и раньше позволял себе «довольно странные» заявления. «Например, он говорил, что самые пострадавшие народы во время Великой Отечественной — это белорусы и ленинградцы. В трудах ряда белорусских историков война 1812 года превращается в некую битву между Наполеоном и Российской Империей, которые „потоптались“ по Белоруссии вначале в одну сторону, а потом в другую. Если такие принципы применять к части истории, то рано или поздно они будут применены ко всем ее периодам», — сказал Безпалько.

«Нас очень долго утешали, что Белоруссия — оплот памяти о Великой Отечественной войне, но теперь и там началась ревизия этой памяти. Это очередная попытка лишить нас этой нематериальной ценности. Вероятно, ревизии будут подвергаться и другие периоды нашей истории в рамках Советского Союза. Сейчас падает последний бастион. Если эта война была для Белоруссии чужой, то тогда, вероятно, и маршал Жуков чужд для Белоруссии, и, значит, к нему можно относиться точно так же, как к нему отнеслись активисты Национального корпуса в Одессе, демонтировавшие барельеф с изображением советского полководца. Получается, что и все великие битвы этой войны, которые привели к победе Советский Союза, никакого отношения к Белоруссии не имеют. Теперь Белоруссия оказывается территорией, по которой „прошлись“ теперь уже не Наполеон с Александром I, а Адольф Гитлер с Иосифом Сталиным. Вероятно, такая позиция должна придавать некий ореол жертвенности Белоруссии перед Западом, показывать, что она относится к этой войне не как к Отечественной, а всего лишь как ко Второй мировой в соответствии с западной традицией. Изменение исторической памяти приводит к изменению идентичности, потому что историческая память — это ее основа. На той же Украине празднуют не 9 мая, а 8 мая, там говорят о Второй мировой войне, и, скорее всего, все это будет повторяться в Белоруссии», — отметил эксперт.

По его мнению, реакция премьер-министра Дмитрия Медведева на слова Лукашенко была правильной, хоть и слишком мягкой. «Пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт очень неуклюже попыталась ответить Дмитрию Медведеву, сведя проблему к нефти и газу. Я бы хотел акцентировать внимание на том, что и Медведев, и Лукашенко говорили не о нефти и газе, они говорили о войнах, в которых люди сражались против внешнего агрессора, против тех, кто хотел захватить эти территории. Если Александр Григорьевич считает, что в СССР Белоруссия была „под плеткой“, то я готов напомнить ему, что это было не так. Лукашенко, наверное, стоит на досуге перечитать „план Ост“. Как-никак, он же историк по второму образованию. Так что я поддерживаю слова Дмитрия Медведева. Правда, я бы выразился гораздо резче, потому что эти слова затрагивают основные столпы нашего сознания», — сказал эксперт.

Он полагает, что заявления Лукашенко нельзя рассматривать отдельно от сложившейся в Белоруссии ситуации.

«В настоящее время белорусское руководство осуществляет несколько маневров. С одной стороны, оно медленно, но верно движется на Запад, с каждым шагом удаляясь от России и идей интеграции. С другой стороны, это движение белорусское руководство использует как шантаж Кремля с целью добиться от него новых преференций, компенсаций за утрату старых. Шантаж российского руководства строится по принципу — „мы сделали два шага назад и сейчас готовы сделать третий и четвертый достаточно быстро и далеко, но если вы нам заплатите, мы подумаем, и, может быть, останемся на месте“. По большому счету сейчас вопрос стоит не в том, уйдет ли Белоруссия на Запад, а в том, насколько быстро она будет туда двигаться — с какими потерями для России, для своей экономики и своего населения. Пока что можно сделать вывод, что этот процесс происходит неравномерно, скачками, и резкие заявления белорусского президента свидетельствуют о том, что белорусская элита начинает терять терпение», — отметил Безпалько.

Российские элиты ведут себя гораздо более сдержанно и корректно, но, тем не менее, экономические преференции убирают, постепенно снимая Белоруссию с российского довольствия. «Конечно же, это и налоговый маневр, который приведет к тому, что к 2025 году цены на энергоносители достигнут мирового уровня для РБ. Во-вторых, это нежелание перекредитовывать Белоруссию на очередные 600 миллионов долларов. В-третьих, это постепенное требование конкретной интеграции в обмен на экономическую помощь со стороны России», — пояснил Безпалько.

Эксперт выразил сожаление по поводу того, что, выстраивая сотрудничество с Белоруссией, Россия упускает из вида гуманитарные, культурные и исторические вопросы. «В Белоруссии сейчас формируют совершенно чуждую русофобскую идентичность. Причем формируют ее в последние годы совершенно открыто с помощью детских садов, школ, университетов и СМИ, постепенно внедряя мысль, что белорусы — это особая нация, которая развивалась на протяжении тысячелетий, что она инаковая по отношению к русским, что Белоруссия существовала всегда как некая территориальная и протогосударственная единица. В 4-томной истории белорусской государственности выделяют „догосударственый период истории Белоруссии“ и относят его к 100 000 годам до нашей эры. Желая удлинить белорусскую историю, авторы причислили к первым белорусам неандертальцев. Если говорить серьезно, то подобного родаинструменты уже работают, и молодежь уже считает, что Белоруссия имеет совершенно иную традицию, которая опирается на Великое княжество Литовское, на Речь Посполитую, на Польшу. Эти люди считают своими героями, скорее, Константина Острожского и Кастуся Калиновского, нежели Александра Казарского или Александра Суворова. В современных политических реалиях Белоруссия тоже ведет себя в соответствии с двойными стандартами. Трех пророссийских публицистов Сергея Шиптенко, Дмитрия Алимкина и Юрия Павловца арестовывают и сажают в тюрьму на 14 месяцев, а таких русофособов, как Пальчис или Мотолько, либо отпускают по амнистии, либо вообще не трогают. Белорусские власти совершенно не обращают внимание на призывы и оскорбления в адрес граждан России. Мы видим, что они едва не выдали гражданку России американцам и, тем не менее, пускают запрещенную ко въезду на территорию России Малгожату Госевскую из Польши (вице-спикер Сейма Польши, поддержавшая Украину в войне на Донбассе- прим. EADaily)», — отметил Безпалько.

По словам Безпалько, хоть большинство людей в Белоруссии живет по-прежнему в основном житейскими интересами, эта пропаганда способна отравить население Белоруссии.

«Вскоре мы на месте Белоруссии увидим Украину номер два, может, и не в таком виде, но в своих главных стремлениях очень похожую на нынешнюю Украину. Запад во многом это устраивает, Запад устраивает, что Белоруссия не является союзником России, что на территории Белоруссии нет российских военных баз, что в реальности Белоруссия не движется к политической интеграции с Россией, что в реальности внедряется антирусская идентичность, опирающаяся на литвинство и полонофилию. Через какое-то время, возможно, Белоруссию переведут на более радикальные русофобские рельсы, но и то, что существует сейчас, вполне положительно оценивается западными аналитиками и политтехнологами. Очень плохо, что Россия не уделяет никакого внимания вопросам гуманитарного и исторического сотрудничества, что у нас не выделяются места для белорусских студентов, что у нас нет никакой четкой стратегии в отношении постсоветского пространства. У нас, по большому счету, и украинизация, и белорусизация происходят здесь, в Москве, у нас нет никакой общерусской концепции, которая постулировала бы нашу общность во всех ее разнообразных проявлениях, у нас нет общерусской идеологии, на основании которой мы могли бы создать общее пространство и двигаться вперед», — подытожил Безпалько.

Как собщало EADaily, ранее Александр Лукашенко заявил, что войны последних столетий, которые разворачивались на территории современных белорусских земель, «не наши». «Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Белоруссии. Все эти войны — не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Белоруссию. Все разграблено, все было уничтожено. Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Белоруссии осталась только узенькая полосочка — часть восточных губерний отошла России, а до Минска отошла к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас — Великая Отечественная война. Полностью Белоруссию стерли с лица земли. Это не наши были войны. Мы тем не менее горя хлебнули», — сказал президент Белоруссии.

Со стороны России последовала ответная реакция. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что находит эти слова странными. «Мы ни в коем случае не должны бросать хоть какую-то тень на подвиг наших предков, которые защищали свою землю. Они жили на территории современной России или Белоруссии, но защищали-то свою землю от захватчиков», — сказал он. Все это происходило на фоне обострившихся противоречий России и Белоруссии в энергетической отрасли, с одной стороны, и наметившейся оттепели в отношениях Запада и Минска. Госсекретарь Совета Безопасности Белоруссии заявил, что страна готова начать переговоры по базовому соглашению с Евросоюзом, а со стороны США прозвучали заявления о готовности поддержать Минск на его пути в ВТО.