ФРГ: сколько времени осталось Большой коалиции?

Очередные земельные выборы в Германии, на этот раз в Тюрингии, принесли очередное поражение Христианско-демократическому союзу Ангелы Меркель и Социал-демократической партии Германии и еще на шаг приблизили распад правящей коалиции.

Главный итог — успех левых и правых радикалов

«Докатились!.. — печально качают головами христианские демократы Ангелы Меркель. — Дальше некуда!»

Такие комментарии часто можно слышать сейчас при обсуждении результатов состоявшихся в минувшее воскресенье земельных выборов в Тюрингии, преимущественно сельскохозяйственной земли на востоке Германии с миллионом избирателей и небольшими городами. Правоцентристский Христианско-демократический союз (CDU) проиграл в этой восточной земле не только Левой партии, но и, что особенно обидно для членов правящей (пока еще) партии, ультраправым из партии «Альтернатива для Германии» (AfD).

Явка составила около 65%, что на 12% больше, чем на предыдущих выборах пять лет назад. «Левые» набрали 31% голосов (+2,8% по сравнению с выборами 2014 года), ультраправые (AfD) — 23,4% (+11,8%), христианские демократы (CDU) — 21,8% (-11,7%), социал-демократы (SPD) — 8,2% (-4,2%), «Зеленые» («Союз-90/зеленые») — 5,2% (-0,5%) и «свободные демократы» (FDP) — 5,0% (+2,5%).

Избирательная кампания была «веселой» и сопровождалась многочисленными угрозами в адрес кандидатов, откровенно нацистскими лозунгами и даже нападением в начале октября на синагогу, правда, не в самой Тюрингии, а в соседней земле Саксония-Анхальт, в городе Галле.

Угрозы от ультраправых получал, например, лидер христианских демократов в Тюрингии Майк Моринг. Неонацисты угрожали воткнуть ему нож в спину или шею, взорвать автомобиль или напасть на один из избирательных митингов CDU, если он не прекратит избирательную кампанию. Заканчивалось письмо нацистским приветствием.

Для CDU результаты выборов в Тюрингии являются особенно чувствительным ударом, потому что 24 года из 29 лет после воссоединении двух Германий у власти в этой земле находилась партия Меркель.

«Это горький результат для CDU, — прокомментировал результаты выборов генеральный секретарь христианских демократов Пауль Земьяк. — И это горький день для демократического центра Германии в Тюрингии».

Разгромное поражение в Тюрингии стало очередным провалом, который несомненно еще больше омрачит окончание политической карьеры Ангелы Меркель. В последнее время начала хромать и раньше никогда не подводившая ее экономика. В этом году, к примеру, по прогнозу темпы ее роста составят всего 0,5%, хотя два года назад были 2,5%.

Едва ли может фрау Меркель быть довольна и сменой. Она передала Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которую немцы часто называют на американский лад «АКК», в декабре прошлого года бразды правления в партии, а в этом — назначила на важный пост министра обороны ФРГ. Меркель явно собиралась передать АКК и пост федерального канцлера, но сейчас, не исключено, задумалась над правильностью своего выбора. Протеже звезд с неба явно не хватает и допускает слишком много ошибок. В результате многочисленных промахов авторитетом в CDU, хотя бы немного сравнимым с Ангелой Меркель, она похвастаться не может. Последней ошибкой АКК стало предложение разместить миротворцев, включая немецких военнослужащих, в Сирии. Против категорически выступили младшие партнеры по Большой коалиции социал-демократы, с которыми она забыла или не сочла нужным посоветоваться, прежде чем делать такое важное заявление.

Потерял дар речи от радости

Большим успехом «левые» в немалой степени обязаны своему лидеру: Бодо Рамелов (Bodo Ramelow) — самый популярный в Тюрингии политик, который сейчас возглавляет земельное правительство. Несмотря на то, что Левая партия одержала более чем убедительную победу, в руководстве считают, что сделали недостаточно для того, чтобы помешать успеху ультраправой «Альтернативы для Германии», пожалуй, главного победителя выборов в Тюрингии.

«Альтернативщики» в очередной раз доказали, что их предыдущие успехи, включая последние на сентябрьских выборах в Бранденбурге и Саксонии, не случайность. И в случае с AfD партия в немалой степени обязана успехом местному лидеру Бьорну Хёке, который до того, как стать политиком, преподавал в школе историю. В ультраправой «Альтернативе» Хёке, один из самых эпатажных и скандальных в Германии политиков, возглавляет особенно радикальную фракцию — «Крыло». Неудивительно, что немало однопартийцев считают Хёке за его откровенный антисемитизм чересчур правым даже для такой партии, как AfD, и видят в нем угрозу ее единству. Германские СМИ писали, что в Берлине считают, что лидер «Крыла» представляет угрозу безопасности и демократии и поэтому за ним следят спецслужбы. Его, кстати, обвиняют едва ли не в организации нападения на синагогу в Галле.

Выступая перед сторонниками в воскресенье вечером в Эрфурте, главном городе Тюрингии, Хёке сказал:

«У меня почти нет слов от радости. Мы вместе боролись и вместе победили. Сейчас наступило время и вместе отметить нашу победу…»

Многочисленные противники называют Бьорна Хёке нацистом, а телевидение даже сравнивает его с Адольфом Гитлером. Несмотря на недовольство части «альтернативщиков» с ним приходится считаться и мириться, потому что он обладает удивительной способностью обеспечивать результат. Два бывших лидера AfD как-то захотели избавиться от него, но в результате сами остались без партбилетов.

Размышляя над несомненной харизмой Бьорна Хёке и его способностью давать нужный результат, невольно обращаешь внимание на парадокс: ультраправые благодаря ему стали вторыми в земле, на территории которой в годы Второй мировой войны находился печально известный концлагерь Бухенвальд. Казалось бы, в Тюрингии до сих пор должны еще быть свежи шрамы, оставшиеся после войны, но тем не менее тюрингское отделение AfD, которое значительно радикальнее отделений в других землях, сумело обойти мейнстримовские партии.

Все цвета радуги

Выборы в Тюрингии показали, что разрыв между восточными и западными землями в Германии продолжает расширяться. Кроме этого, они в очередной раз подтвердили тенденцию последнего года — фрагментацию политического ландшафта Германии. Избиратели, причем, не только на Востоке, который раньше входил в состав ГДР, но и на Западе, все больше отдают предпочтение не мейнстримовским партиям, а популистам и радикалам.

В результате выборов «красно-красно-зеленая» правящая коалиция, состоящая из Левой партии, SPD и «Зеленых», потеряла большинство в ландтаге Тюрингии. Теперь Тюрингию ждет создание коалиционного правительства, которое ввиду сильной фрагментации, скорее всего, затянется на долгие месяцы.

Для начала следует сразу исключить из процесса «Альтернативу», с которой несмотря на очевидные успехи по-прежнему не хотят иметь никаких дел ни мейнстримовские партии, ни популисты.

Скорее всего, новая правящая коалиция в Тюрингии будет состоять из четырех партий. Проще всего к уже входящим в нее партиям добавить «свободных демократов».

Христианские демократы, конечно, не прочь тоже войти в правительство, но их возможности сильно ограничены. Естественно, CDU может радикально решить эту проблему, но для этого ему необходимо не только уговорить «левых» пойти на союз, но и убедить в целесообразности такого шага рядовых членов Союза, потому что консерваторы много раз заявляли, что не намерены иметь никаких общих дел с Левой партией, вышедшей из восточногерманской компартии (СЕПГ).

Тем не менее лидер христианских демократов Тюрингии Майк Моринг заявил, что намерен встретиться с Бодо Рамеловом. Его слова вызвали взрыв негодования в CDU, где к любым союзам с ультралевыми относятся так же негативно, как и к союзам с ультраправыми из AfD.

Германия и в XXI веке остается страной с высокой дисциплиной во всех сферах жизни, включая, естественно, и политику. Буквально через считаные часы после заявления Моринга появилось заявление Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая подчеркнула, что никто не отменял запрет на любое сотрудничество с Левой партией и AfD и что этот запрет не обсуждается. Ее поддержал зампредседателя фракции христианских демократов в бундестаге Карстен Линнеманн, заявивший, что CDU не должна превращаться в «партию караоке», которая хочет нравиться всем и готова для этого идти на все. О невозможности союза с «левыми» сразу же после выборов говорил и Пауль Земьяк.

Моринг был вынужден подчиниться. Он заявил, что его неправильно поняли и что он говорил о встрече с Рамеловом не с целью проведения переговоров о коалиции, а для того, чтобы узнать об его планах на посту премьера, который он наверняка сохранит.

Если Рамелову не удастся уговорить «свободных демократов» вступить в коалицию или возникнут неприятные неожиданности с кем-то из младших партнеров в еще работающем правительстве, то, скорее всего, «левым» придется смириться с тем, что у них не будет в ландтаге большинства, что, естественно, ни к чему хорошему не приведет.

Пациент скорее мертв, чем жив

Единственное, чем может утешаться Бодо Рамелов во время создания новой правящей коалиции, так это тем, что Ангеле Меркель сейчас не легче. Большая коалиция (GroKo), в которую, кроме CDU и ее бессменного союзника Христианско-социального союза в Баварии (CSU), входит и левоцентристская SPD, тоже, что называется, дышит на ладан. Конечно, логика с самого начала предсказывала ей короткую жизнь. Тем не менее в реальной жизни она оказалась очень живучей, но, конечно же, не бессмертной.

Падение популярности SPD, старейшей политической партии Германии, началось задолго до создания последней Большой коалиции в начале 2018 года. Социал-демократы входили как младшие партнеры по коалиции и в предыдущие правительства Ангелы Меркель (2005−2009 и 2013−2017). Так что у членов SPD, отвергающих саму идею сотрудничества с консерваторами, было достаточно оснований обвинять CDU во всех бедах, которые сыпались в последние годы на партию как из рога изобилия. В Социал-демократической партии всегда были противники вхождения в GroKo с CDU/CSU, но если в первой коалиции их голоса были едва слышны, то во второй они звучали уже в полный голос.

CDU по праву считается в Германии «плохой» коалиционной партией. «Плохой» в том смысле, что союз с ней мало кого доводит до добра. Достаточно вспомнить печальную судьбу «свободных демократов», тоже входивших в Большую коалицию в 2009−13 годах и не прошедших даже в бундестаг на выборах в 2013 году.

Конечно, социал-демократам еще далеко до того позора свободных демократов, хотя бы потому что на выборах 2017 года они набрали 20,5% голосов. С другой стороны, они настолько стремительно теряют авторитет и популярность у немецких избирателей, что уже променяли второе место на четвертое. Причем, судя по тому, как разворачиваются события, падение, по крайней мере в ближайшем будущем, явно не остановится.

Положение социал-демократов ухудшает и чехарда с руководством. Достаточно вспомнить, какие надежды подавал Мартин Шульц, быстро поднявший рейтинг партии и, казалось, готовый бросить перчатку Ангеле Меркель, но он быстро «сдулся» и ушел в отставку в середине февраля прошлого года после всего лишь 11 месяцев на посту лидера партии. Его сменила Андреа Налес, но и она ничем не смогла помочь стремительно теряющей позиции Социал-демократической партии. Андреа руководила социал-демократами год и полтора месяца и в начале июня 2019 года тоже ушла в отставку.

С тех пор SPD живет без лидера. Большинство политологов считают, что финальный тур выборов нового лидера социал-демократов одновременно станет референдумом о судьбе четвертого коалиционного правительства Ангелы Меркель.

В ответ на возмущение рядовых членов Социал-демократической партии постоянно ухудшающимися результатами на выборах партийные бонзы пообещали больше открытости и демократии. Причем реформу решено начать с выборов лидера партии.

Все полтора века существования SPD лидеров в обстановке секретности выбирали высокопоставленные партийные функционеры. Сейчас же руководство партии решило нарушить эту традицию и привлечь к выборам всех 425 тыс. членов партии. Мало того, решено проводить выборы между парами, состоящими из мужчины и женщины. Первый тур таких оригинальных выборов закончился на днях. Ни одна из участвовавших в нем шести пар не получила более 50% голосов социал-демократов, голосовавших как по почте, так и в онлайновом режиме.

Во второй тур, который намечен на 19−29 ноября, вышли две пары, набравшие наибольшее количество голосов: вице-канцлер ФРГ и министр финансов Олаф Шольц, после отставки Налес временно уже возглавлявший SPD, и бывший депутат ландтага Бранденбурга Клара Гейвиц; а также экс-министр финансов земли Северный Рейн-Вестфалия Норберт Вальтер-Борьянс и депутат бундестага от Баден-Вюртемберга Саския Эскен. Разрыв между парами невелик: первая набрала 22,68% голосов, а вторая — 21,04%. Кстати, о результатах было объявлено накануне выборов в Тюрингии.

Окончательное решение о коллективном руководстве SPD примет ежегодная конференция социал-демократов, которая пройдет 6 декабря. Фаворитами считается пара Шольц — Гейвиц. В Германии в целом 61-летнего политика любят и уважают, а вот в родной партии, которой он отдал большую часть взрослой жизни, отношение к нему неоднозначное. Многие старые партийцы считают его высокомерным представителем партийного истеблишмента. Основания для таких обвинений есть: кроме уже упомянутого двухмесячного исполнения обязанностей временного председателя SPD весной прошлого года, он при Герхарде Шредере был генсеком социал-демократов. В исполнительный комитет SPD Шольц входит с 2001 года. Кроме этого, он семь лет проработал мэром процветающего Гамбурга.

Наибольшие упреки в его адрес все же касаются не принадлежности к истеблишменту, а нескрываемой приверженности к союзу с христианскими демократами в GroKo. Клара Гейвиц — тоже сторонница Большой коалиции.

Кстати, в Германии GroKo пользуется куда большей популярностью, чем в Социал-демократической партии. Более 60% респондентов, участвовавших в сентябрьском опросе, хотят, чтобы коалиция доработала свой срок до конца, т. е. до осени 2021 года.

Выборы лидера SPD — последний шанс для социал-демократов уйти из правящей коалиции, потому что в июле 2020 года Германия станет на полгода временным президентом Евросоюза. Естественно, до конца 2020 года против падения правительства будут против даже самые рьяные противники GroKo. После же окончания президентства ФРГ в ЕС до следующих парламентских выборов останется меньше года и падение правительства во многом потеряет актуальность.

Впрочем, даже если противники Большой коалиции в SPD не сумеют ее развалить, они смогут утешать себя мыслью, что эта правящая коалиция наверняка станет последней для социал-демократов в обозримом будущем по той простой причине, что их туда просто перестанут приглашать из-за низкой популярности и слабых результатов на выборах.

Сергей Мануков