Мнение: В Латвии хотят отколоть местную православную церковь от Москвы

Латвийский правозащитник Александр Гапоненко поделился в соцсети Facebook своими мыслями относительно того, что в этой стране на прошлой неделе появилась новая религиозная организация. 24 октября в Риге зарегистрировали «Латвийскую православную автономную церковь в юрисдикции Константинопольского патриархата». Об этом сообщили на сайте лицензированной компании повторного использования данных Регистра предприятий Латвийской Республики.

«Весьма вероятно, что именно 18 ноября на западном направлении РПЦ откроется новый фронт. Если Константинополь вместе со светскими властями захотят запустить в Латвии украинский сценарий, серьезный отпор от ЛПЦ (Латвийская Православная Церковь. — Ред.) они вряд ли получат», — прокомментировали событие на Telegram-канале «Религия сегодня».

По данным источника, который на канале предпочли не называть, празднования по случаю регистрации «автономной церкви» могут приурочить именно ко Дню независимости Латвии, 18 ноября 2019 года. Сотрудники канала также обратили внимание на полное отсутствие какой-либо реакции на действия представителей латвийских властей.

«Константинополь опять молчит, как будто ничего не происходит. Хотя вряд ли латвийские власти зарегистрировали организацию с названием „…в юрисдикции Константинопольского патриархата“ без согласования с Фанаром», — отметили на страницах «Религии сегодня».

Гапоненко пишет, что ЛПЦ зарегистрирована вопреки действующему в Латвии закону, который гласит, что любую конфессию может представлять только одна церковь. «Это действие властей означает, что начинается принудительный перевод верующих из Московского патриархата в Константинопольский патриархат по украинскому образцу. Насилие будет сопровождаться разграблением имущества Латвийской православной церкви МП. Главное же — ставится цель разрушить православную веру, которая была духовной опорой русского народа на протяжении более, чем тысячелетия. Константинопольский патриархат будет насаждать модернизированный, ориентированный на западные ценности суррогат», — отмечает правозащитник.

Он приводит краткое предисловие конфликта. В 1836 на территориях современной Латвии создаются структуры РПЦ (Рижское викариатство). В 1921 году Латвийская православная церковь получает от московского патриарха Тихона статус самоуправляемой. В 1936 году руководство Латвийской церкви разрывает общение с РПЦ и объявляет о своем переходе в юрисдикцию Вселенского патриархата. Но уже в 1940 году Латвия присоединяется к СССР, все решения о переходе под управление Константинополю аннулируются, Латвийская церковь вновь становится частью РПЦ.К 1994 году создается так называемая Латвийская православная автономная церковь (ЛПАЦ), претендующая на то, что именно она является правопреемницей всего церковного имущества независимой Латвии до поглощения СССР. И хотя в середине 90-х ЛПАЦ была явно маргинальной структурой, она предоставила властям Латвии козырь в переговорах с ЛПЦ МП. Латвийские чиновники опасались, что ЛПЦ МП станет «пятой колонной» в государстве, лоббируя интересы России. «Поэтому перед архиереями и клириками ЛПЦ был поставлен ультиматум: либо вы будете полностью лояльны латвийской власти, либо мы передадим все церковное имущество ЛПАЦ. Выбор был сделан, и в 1996 году Минюст Латвии постановил, что для каждой христианской конфессии может быть зарегистрирована только одна религиозная организация. ЛПЦ МП осталась единственной легальной православной организацией в Латвии. К тому моменту в Латвии проживало порядка 300 000 православных», — напоминает Гапоненко.

Он добавляет, что 2011 года начинает проявляться интерес Вселенского патриархата к опальной ЛПАЦ — в частности, им было разрешено поминать патриарха Варфоломея. В 2017 году ЛПАЦ стало отстаивать свои права в Конституционном суде (КС), пытаясь добиться отмены правила Минюста «одна конфессия — одна религиозная организация». В итоге КС встал на сторону ЛПАЦ и признал решение Минюста противоречащим конституции.

«Почему-то ЛПАЦ не стала сразу же пытаться подать на регистрацию, вероятно, начались закрытые переговоры и церковные интриги. Весь этот процесс не особо волновал руководство РПЦ, а после того, как заполыхал украинский пожар, всем уже было не до этого. Но вот 24 октября 2019 Минюст Латвии регистрирует новую организацию — „Латвийскую православную автономную церковь в юрисдикции Константинопольского патриархата“. Как сообщают источники, официальные торжества по поводу регистрации этой церкви намечены на 18 ноября — день независимости Латвии», — пишут на телеграмм-канале «Религия сегодня».

Там отмечают, что в Латвийской православной церкви Московской патриархии нет фигуры, равной в своей преданности патриарху Кириллу украинскому митрополиту Онуфрию. «Также поговаривают о том, что 3 октября в ЛПЦ прошел „секретный“ собор, на котором был изменен Устав этой церкви — теперь ее предстоятель избирается бессрочно. Если это действительно так, что новый устав ЛПЦ МП входит в явное противоречие с уставом РПЦ, в соответствии с которым каждый архиерей должен подавать прошение об уходе на покой по достижению 75-летнего возраста. Все это якобы делается с расчетом на то, чтобы оставить у руля ЛПЦ престарелого митр. Александра (Кудряшова) и избежать нового ставленника из Москвы. С Кудряшовым, вероятно, есть договоренности у всех участников латвийской авантюры. Однако даже если эти слухи не соответствуют фактам, все равно ярких личностей, готовых отстаивать позицию Московского патриархата среди архиереев ЛПЦ нет», — резюмирует источник.

Отметим, что Сейм Латвии в окончательном чтении в срочном порядке одобрил 6 июня поправки к закону о Латвийской Православной Церкви, согласно которым ее глава, митрополиты, архиепископы, епископы и кандидаты на эти должности должны быть священниками и гражданами страны. Кроме того, перечисленные в законе иерархи и кандидаты должны к моменту назначения постоянно проживать в Латвии не менее десяти последних лет.

«Введение критериев гражданства и постоянного места жительства для должностных лиц таких религиозных организаций, руководство которых находится за пределами Латвии, позволит укрепить автономию этих организаций и даст возможность избежать потенциального влияния из-за рубежа», — заявил в своей речи председатель комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Латвии Артусс Кайминьш.