Меню
  • $ 101.29 +0.69
  • 106.18 +0.12
  • ¥ 14.00 +0.11

Мнение: США предали Литву в борьбе с Белорусской АЭС

Белорусская АЭС. Фото: sb.by

Политолог Александр Носович пишет на портале RuBaltic.ru, что Вашингтон фактически предал Литву в вопросе Белорусской АЭС. США отказались участвовать в литовской войне против атомной станции, назвали атомные реакторы БелАЭС безопасными и даже допустили, что сами будут поставлять на нее ядерное топливо. По мнению эксперта, это провал всей литовской политики и тяжелейший удар по международным позициям Литвы.

Носович отмечает, что визит в Вильнюс министра энергетики США Рика Перри стал горьким разочарованием для литовских властей. «Провал тем ощутимее, чем больше в Вильнюсе пытаются делать счастливое лицо и врать, что имел место успех. Пресс-служба литовского правительства сообщила, что секретарь по вопросам энергетики администрации США Рик Перри обещал премьер-министру Литвы Саулюсу Сквернялису поддержку в борьбе с Белорусской АЭС. „Премьер призвал США принять более активное участие в этом вопросе (блокирования поставок электроэнергии БелАЭС в страны Евросоюза. — EADaily). Министр энергетики США Перри обещал поддержку“» — цитирует Носович.

Он приводит, однако, и прямую речь самого посланца из Вашингтона по вопросу о Белорусской АЭС. «Есть МАГАТЭ, роль которого состоит в том, чтобы ядерные объекты соответствовали международным стандартам. Поэтому я бы рекомендовал литовским лидерам обратить на это внимание», — сказал Рик Перри на полях конференции трансатлантического энергетического сотрудничества в Вильнюсе. Он посоветовал принимающей стороне взаимодействовать по БелАЭС напрямую с Минском.

«В переводе с дипломатического языка на простой это значит: атомная станция, о которой вы мне тут все уши прожужжали, — не наша проблема, разбирайтесь с ней сами, а Америку в чужие дела не впутывайте. Где же в этом поддержка блокирования поставок энергии БелАЭС? Поздравляем вас, господа, соврамши. Но это была только присказка. Сказка оказалась впереди. Вскоре после отповеди Перри Вашингтон прямо поддержал строительство Белорусской АЭС и даже выразил готовность поучаствовать в этом проекте», — пишет Носович.

«США призывают Литву и Беларусь продолжать общение и сохранять прозрачность. Я бы сказала, что реакторы, схожие с установленными на БелАЭС, безопасно работают в мире. В будущем топливо отчасти могли бы поставлять и американские компании. Это уже делается на некоторых электростанциях в мире», — заявила литовцам заместитель министра энергетики США Рита Бараноул.

«Надо признать, с мозгами у вашингтонских чиновников со времен незабвенной Джен Псаки, грозившей послать корабли США к берегам Беларуси, лучше не стало. Какая компания конструирует атомные реакторы, та и поставляет для них ядерное топливо — это закон для атомной энергетики. Если бы было иначе, то и Игналинскую АЭС можно было бы не закрывать, а перевести с топлива „Росатома“ на Westinghouse. А так несовместимость типа топлива и типа реактора точно вызовет тот самый „второй Чернобыль“, который снится в кошмарах литовским политикам. Впрочем, это детали. Важна не глупость предложения замминистра энергетики США, важен сам факт этого предложения. США посылают однозначный сигнал: они считают реакторы Белорусской АЭС безопасными и сами готовы сотрудничать с атомной станцией под Островцом. Такое политическое послание — даже не пощечина литовским властям, а прямое и демонстративное предательство Соединенными Штатами Литвы», — подчеркивает Носович.

Он напоминает, что борьба со строительством и вводом в эксплуатацию Островецкой АЭС последние четыре года имела поистине сакральное значение для внешней политики Вильнюса. «К противодействию БелАЭС сводилась вся литовская активность в регионе, это был ключевой вопрос в отношениях не только с Беларусью, но и с другими соседями. Если уж Литва оказалась бессильна против строительства атомной станции, то задача-минимум — остановить ее расширение. Первые два блока БелАЭС, которые готовят к запуску в эксплуатацию, рассчитаны на внутреннее потребление, но если дешевой белорусской электроэнергией заинтересуются соседи, то можно построить и третий, и четвертый, и пятый энергоблоки. С каждым новым энергоблоком рентабельность Островецкой атомной станции будет все выше, город ядерщиков у литовской границы — все больше, а черная зависть литовских политиков, бездарно угробивших свою „Игналинку“ — все сильнее. Поэтому Вильнюс из последних сил выбивается, чтобы организовать в регионе бойкот белорусской электроэнергии», — пишет Носович.

«Прозвучавшие в итоге заявления эмиссаров из Вашингтона — это дипломатическая катастрофа и полный провал Вильнюса на международной арене. Литве не просто отказали — Литву послали. Реакторы того типа, что на БелАЭС, безопасны, мы сами готовы сотрудничать с этой атомной станцией, а если вас что-то не устраивает, то вот вам Лукашенко, вот вам МАГАТЭ — разбирайтесь без нас. Такая нарочитая жесткость даже удивительна. С чем это может быть связано? Возможно, США не простили Литве истории с СПГ-терминалом, который затевался для приема американской продукции, а сам принял для вида две-три партии американского СПГ и перешел на поставки российского газа. Возможно, сближение с Беларусью для Вашингтона важнее литовских комплексов и фантомных болей. А может быть, новый курс Трампа делает свое дело и американцам окончательно надоели неприкаянные союзнички, которые норовят въехать на чужом горбу в рай и решать с американской помощью собственные проблемы», — предполагает политолог.
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/10/09/mnenie-ssha-predali-litvu-v-borbe-s-belorusskoy-aes
Опубликовано 9 октября 2019 в 11:53
Все новости

21.11.2024

Загрузить ещё
ВКонтакте