Суд Киргизии оправдал профессора, посылавшего «любителей совка» в «Рашку»

Профессор Темир Болотбек, позволявший себе провокационные высказывания в соцсетях, признан невиновным в разжигании межнациональной вражды на всех уровнях киргизского правосудия.

Верховный суд поставил точку в деле профессора Киргизского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры (КГУСТА) Темира Болотбека, которому в начале 2018 года ГКНБ республики предъявил обвинение по части 1 статьи 299 УК Киргизии «Возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды». О вердикте в пользу единомышленника сообщила первой в своем Facebook гражданская активистка Рита Карасартова, лично присутствовавшая на процессе.

«Ура!!! Оправдательный приговор 1 и 2 судебной инстанции оставлен в силе. Темир оправдан!» — написала она.

Позже информацию об оправдательном вердикте подтвердил и Жыргалбек Бабаев, адвокат Болотбека. В Верховном суде не комментируют принятое решение.

Поводом для предъявления обвинения Болотбеку стали его комментарии в соцсети Facebook. Под публикацией журналиста Дины Масловой, главного редактора Kaktus. media, с изображениями города Бишкек советского периода (тогда он носил имя Фрунзе) Болотбек написал, что изображенное на снимках представляет собой «Вонючий, отсталый и унылый совок». Далее пожелал тем, кто с ним не согласен, большого путешествия:

«Почему бы вам, всем любителям совка, не свалить в Рашку, куда-нибудь в Сибирь? Так много унылого говна, нищего и рабского».

Мнения общества по поводу того, являются ли подобные речи угрозой национальной безопасности и попыткой дестабилизации обстановки в стране через разжигание розни, разделились. На защиту Болотбека встали многие известные правозащитники и гражданские активисты Киргизии. Во многом их объединяли взгляды. Болотбек (ранее известный как Темир Иманалиев, но потом взявший фамилию по отчеству — Болотбекович, — чтобы избежать «более русских» окончаний «вич», «ев», так делает определенная часть молодежи республики) на момент возбуждения уголовного дела имел в активе в самой политизированной в Киргизии соцсети ряд спорных публикаций. Например, связанных со взглядами на историю Великой Отечественной, со взаимоотношениями с Россией и в целом с политикой Киргизии. Скриншотов публикаций у возмущенных его высказываниями и постами пользователей сети сохранилось достаточно, но их не хватало для возбуждения уголовного дела.

Также Болотбек на момент того, как им заинтересовался ГКНБ Киргизии, был активным участником Facebook-группы «КПТС» («Кыргызстан против Таможенного союза»), имеющей целью «пост или репост материалов с альтернативной информацией в условиях тотальной пропаганды», который «стал единственным способом сопротивления этой пропаганде, способом просвещения и раззомбирования соотечественников». Группа, частью которой были и есть многие из его защитников из числа гражданских активистов и опинионмейкеров киргизского сегмента Facebook, появилась почти шесть лет назад во время обсуждения дорожной карты вступления Киргизии в состав Таможенного союза. И стала остро оппозиционной к официальному Бишкеку в отношении евразийской интеграции. Однако затем приняла специфический характер, не связанный исключительно с протестом против сотрудничества Киргизии с Россией и странами ЕАЭС. К слову, вскоре после того, как Болотбеком заинтересовались следователи ГКНБ и журналисты, группа стала закрытой. Сейчас в ней более 9 тысяч человек, но вступить туда может далеко не каждый. В категории «Информация» указано, что в «КПТС» запрещены «пропаганда большевизма, коммунизма, нацизма, фашизма, сталинизма, путинизма, „русского мира“ и других опасных идеологий, а также отрицание геноцида кыргызов 1916 года. Также в группе под запретом высказывания, подстрекающие к гендерной, расовой, религиозной и этнонациональной ненависти (например, посты и комментарии, содержащие мизогинию и сексизм, антисемитизм и исламофобию, ксенофобию и др.). За нарушение — удаление из группы без предупреждения. Высказывания в отношении политических режимов, политиков и общественных деятелей регулируются особым образом и в соответствии с лучшими международными практиками и стандартами свободы слова и выражения».

Поддержали фактически научного деятеля и в его родном высшем учебном заведении — Болотбек отделался за резкость языка воспитательной беседой с руководством КГУСТА.

В Первомайском районном суде Бишкека гособвинение сочло, что в комментариях Темира Болотбека можно увидеть призывы, направленные на возбуждение национальной вражды, унижение национального достоинства, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности. Своей вины обвиняемый не признал, считая, что был невоздержан на язык, но никакой розни не разжигал, а сторона его защиты провела независимую лингвистическую экспертизу предмета обвинения, которая доказала его невиновность, в России. Еще одна экспертиза прошла благодаря Академии наук с привлечением преподавателей Киргизско-российского славянского университета имени Ельцина и экспертов, указанных защитой Болотбека. Наконец, итоговая комплексная комиссионная филолого-политологическая экспертиза, которая была проведена через год после начала процесса, не нашла состава преступления в словах преподавателя КГУСТА. В начале мая 2019 года он был оправдан за отсутствием состава преступления, невиновным его сочли и в Бишкекском городском суде. Прокуратура подала надзорную жалобу, и дело дошло до Верховного суда.

Елена Короткова, Бишкек