Эстонского любителя, отыскавшего «находку века», оставят без вознаграждения

Археолог-любитель Егор Климов считает, что эстонский Департамент охраны памятников старины обязан провести оценку стоимости золотого браслета III—IV вв., обнаруженного на острове Сааремаа в начале сентября. Чиновники отказались от этого, ссылаясь на то, что вознаграждения за находку в данном случае ждать не стоит в любом случае. Сам кладоискатель оценил браслет в € 200−300 тысяч, пишет err.ee.

Пока золотой шейный браслет эпохи римлян находится в Сааремааском музее и скрыт от глаз общественности. Ровно три недели назад он покоился на одном из полей эстонского острова. Вместе с браслетом весом в 175 граммов были найдены и другие ценные вещи той же эпохи. Где именно все это произошло, знает лишь очень ограниченный круг людей — том числе и археолог Марика Мяги, по инициативе которой на острове в начале сентября и собралась компания ценителей древних изделий.

«До сих пор все исследования указывали на то, что у нас было общее культурное поле только с юго-восточным побережьем Балтийского моря. И в течение нескольких сотен лет не было определенных связей с заморскими землями. А теперь выясняется, что все-таки они были! Как это украшение попало на Сааремаа — история мистическая. Боюсь, до конца мы это не сможем выяснить», — говорит Мяги.

«Это настолько важное место с исторической точки зрения, что оно обязательно должно быть под охраной государства, чтобы предотвратить случайные или злонамеренные раскопки», — комментирует завотделом археологии Департамента охраны памятников старины Улла Кадакас.

Но заслуживает ли «находка года» вознаграждения? Как выяснилось, департамент решил даже не созывать спецкомиссию по оценке данной драгоценности. «Экспертиза о том, что находка является археологической ценностью, уже проведена. Поскольку драгоценность была найдена в ходе археологических работ, то тему с вознаграждением не стоит даже и поднимать. Так прописано в законе», — объясняет причины Улла Кадакас.

У поисковика Егора Климова (в обычной жизни он владелец фирмы по проведению кровельных работ) другая точка зрения на этот счет. «Я не могу согласиться с тем, что это были запланированные раскопки. У нас было в плане посмотреть многие места. Но у нас не было плана найти захоронение или жертвенное место», — комментирует Климов.

«Я считаю, что это неправильно. Надо собрать комиссию, поскольку мы говорим о самой большой находке в истории Эстонии. С моей точки зрения, нужно собрать комиссию и принять решение по всей этой теме. Думаю, что стоимость этого украшения может достигать 200−300 тысяч евро», — говорит он.

Марика Мяги признается, что в этом вопросе ей сложно занять чью-то сторону.

«Я бы не назвала этот процесс археологическими раскопками. Это было скорее собрание друзей. Да, под моим руководством. Я там была единственным профессиональным археологом. Я сказала, в каком направлении мы пойдем, по крайней мере обозначила район. Они пришли мне помочь. Если же говорить о вознаграждении, то я бы не хотела занимать четкую позицию. Я знаю, что даже в моей группе мнения разошлись», — отмечает Мяги.

Поисковик Дмитрий Шутов полагает, что в данном случае, скорее всего, вознаграждение не полагается — закон суров, но это закон. «Если человек, совершивший находку, работал совместно в команде археологов, то, к сожалению, за такую находку не предполагается вознаграждение. Поскольку он выполнял эту работу в научных целях и как и все остальные археологи, то не получает вознаграждение за обнаруженные находки», — отмечает Шутов.

«Считаю, что от следующих поступков Департамента защиты памятников старины зависит очень многое. Если люди услышат, что в этом случае не было никакого вознаграждения, то опасаюсь, что мы потеряем очень много информации о будущих находках в дальнейшем», — возражает Егор Климов.

Эстонские историки задаются вопросом: действительно ли в случае невыплаты Климову вознаграждения число «черных археологов» в стране резко возрастет? Ведь наверняка есть и такие поисковики, кто остался недоволен ужесточением, с их точки зрения, закона об охране памятников старины, которое произошло в мае. За последние шесть лет департаменту сообщали примерно о тысяче находок: это тридцать тысяч артефактов. 261 раз была выплачена компенсация на общую сумму в € 412 тысяч. Не сократится ли число звонков от поисковиков? С другой стороны, высказывается и мнение, что, когда речь идет о защите исторических ценностей, необходимо защищаться и от тех поисковиков, которые, невзирая на запреты, готовы тут же раскопать все вокруг.

«Я не думаю, что эта ситуация может спровоцировать какой-то конфликт или стать отправной точкой для разногласий. В ходе археологических работ документацию ведет сам археолог, который и руководит процессом. И почти всегда находки обнаруживают люди, которые вместе с ним вышли в поле, но сами могут археологами и и не являться. В данном случае все так и было, люди понимали, что они занимаются поисками вместе с Марикой Мяги. А то, что это приводит к находкам — вытекает из самой деятельности», — полагает завотделом археологии Департамента охраны памятников старины Улла Кадакас.