Как Польша, Литва и Украина могут доиграться в «Молотова — Риббентропа»

Сегодня, 23 августа, исполняется 80 лет со дня подписания в Москве советско-германского договора о ненападении. Каждый год Украина, Польша и Литва используют его для сведения счётов с Россией. Но если уж восстанавливать справедливость — все три страны-правдоискательницы существенно потеряют.

Во многом с подачи противников СССР за документом 1939 года закрепилось название по именам подписавших его глав внешнеполитических ведомств двух государств — пакт Молотова — Риббентропа. Иногда его именуют даже пактом Сталина — Гитлера…

Показательно, что аналогичные документы, подписанные с нацистской Германией другими странами, пактами не называют. Скажем, аналогичный договор Польши и Германии можно называть «пактом Пилсудского — Гитлера», договоры Великобритании и Франции 1938 года с Гитлером — «пактом Чемберлена — Гитлера» и «Даладье — Гитлера». Но нет — подобный пакт, как выясняется, существует «только один».

Каждая годовщина событий 1939 года отмечается валом антироссийских заявлений на Украине, в Польше и странах Прибалтики. Они ставят России как правопреемнице СССР в упрёк, что утрата независимости или значительных территорий является следствием документа. А раз так — Россия должна на коленях покаяться за прегрешения прошлого. То, что Россия сделала это ещё в начале 1990-х годов, их, похоже, не удовлетворило.

Сведение счётов продолжается до сих пор. Так, в Польше неприглашение Владимира Путина на памятную церемонию 80-летия начала Второй мировой войны объясняют в том числе «непокаянием» за тот самый документ. В свою очередь, Литву возмутили московские салюты, проводимые по случаю 75-летия освобождения Вильнюса и Каунаса. И опять последовала ссылка на пресловутый документ.

Сегодня той же точки зрения придерживается и Украина. Её отразило заявление Верховной рады в октябре 2016 года.

«Мы привлекаем внимание к тому факту, что пакт Молотова — Риббентропа от 23 августа 1939 года, заключённый между двумя тоталитарными режимами — коммунистическим Советским Союзом и нацистской Германией, привел к взрыву 1 сентября Второй мировой войны», — отмечалось в документе.

Нынешний президент Владимир Зеленский поперёк этого ничего не сказал.

Что ж, раз украинские, польские и литовские власти так настаивают на восстановлении исторической справедливости, займёмся её поиском. Отмотаем машину времени назад и попробуем посмотреть, как же должна «справедливо» выглядеть современная карта Европы и границы данных государств. Только, боюсь, подобное правдоискательство может повергнуть все три страны в ужас.

Начнём с Польши, руководство которой по несколько раз в год оплакивает утрату Западной Украины и Западной Белоруссии, а польские политики настаивают на возмещении Россией ущерба… Менее чем за год до 23 августа 1939 года поляки без малейших угрызений совести в сговоре с Гитлером оторвали у Чехословакии Тешинскую Силезию. Хотя в 2009 году ныне покойный президент Лех Качиньский принёс Чехии извинения, осадок остался. И можно бы оплатить чехам понесённый ущерб.

А только ли потеряла Польша в результате действий Советского Союза? Смотрим на карту. В апреле 1945 года СССР передал под управление временного правительства Польши ряд территорий Германии. Так, Данциг стал Гданьском, Бреслау — Вроцлавом, Штеттин — Щецином, Позен — Познанью. Потом поляки ещё и две трети Восточной Пруссии получили. Если до 1939 года польский берег Балтийского моря составлял 26 километров, сегодня — примерно в 15 раз больше.

Надо бы полякам быть последовательными и отказаться от всего полученного благодаря Советскому Союзу. Конечно, следует принять во внимание тот факт, что Польша входила в Антигитлеровскую коалицию, и какую-то часть присоединённой после 1945 года территории можно бы ей оставить. Однако представляется, что покаявшейся Германии следовало бы вернуть три-четыре пограничных и приморских воеводства. В конце концов, когда-то в Германской империи поляки составляли всего 6% населения…

Полякам не стоит становиться жмотами, ведь они смогут вернуть, скажем, Виленский край… А вот Литве в поисках исторической справедливости надо бы отказаться от трети нынешней территории. Ведь именно благодаря СССР осенью 1939 года польский Вильно стал литовским Вильнюсом. Ещё один вопрос — как быть с Клайпедой, превращать ли её снова в немецкий Мемель? Может быть, и нет — всё-таки в 1923—1939 годах город уже был литовским.

Но вот здесь могут возникнуть вопросы. Ведь в сегодняшней Литве почитают как раз тех, кто воевал с СССР бок о бок с Гитлером. Так что по справедливости надо бы разделить Клайпеду между литовцами и немцами. Правда, есть у литовских коллаборационистов некоторые смягчающие обстоятельства. Литовскую дивизию СС создать не удалось, да и воевали местные приспешники захватчиков с литовской символикой на форме. То есть можно их считать просто союзниками Гитлера вроде Венгрии или Финляндии…

Однако, как ни крути, Литва оказывается на стороне проигравших Вторую мировую войну. Потому она обязана выплатить Польше ущерб за многолетнее пользование Вильнюсом. А все литовские государственные учреждения надо перевести в Каунас, который и был до 1939 года столицей страны. В конце концов, на него точно не претендует никто. И получается совершенно справедливо: ни пяди земли от советских оккупантов не надо — только своё и имеем.

Переходим к Украине, где справедливость надо восстанавливать по плану директора Института национальной памяти Владимира Вятровича… Он настаивает, что страна обязана порвать с наследием не только СССР, но и Российской империи. Героями же становятся воевавшие на стороне Гитлера украинские националисты — Андрей Мельник, Степан Бандера, Роман Шухевич. Соответственно, договор 1939 года надо отправить в мусорную корзину. Ведь это же советское наследие…

В таком случае государство создавать на основе манифеста украинских националистов от 30 июня 1941 года, где есть такие строки: «Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера… помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации». А все государственные учреждения Украины необходимо переводить в другое место. Ведь они находятся в зданиях, построенных или в советские, или в царские времена.

Если рвать с СССР, то Украина перестаёт быть преемницей Украинской ССР и становится преемницей «государства» образца 1941 года… То есть она выходит из состава Антигитлеровской коалиции и присоединяется к лагерю побеждённых. И отвечать за убийства евреев в Бабьем Яру или поляков на Волыни придётся теперь на государственном уровне. А вокруг остаются преемники государств-победителей — Россия, Белоруссия, Польша, Словакия. Да и с побеждёнными Румынией и Венгрией Украина должна стоять на одном уровне.

Только где же было пресловутое украинское государство хоть в 1939 году, хоть в 1941-м? А нигде. Не было его. Значит, судьбу Украинской ССР в границах 1939 года должны Россия, Белоруссия и другие республики, которые признают преемственность от СССР. Львов со всей Галицией и Западная Волынь уходят Польше, Закарпатье — делится между Словакией и Венгрией, Черновицкая и юг Одесской области возвращаются Румынии. И всем заплатить за пользование незаконно полученной территорией.

Так что если уж пересматривать документ 1939 года, то проиграют все, жаждущие этого. Меньше других утратит Польша. Она лишится части балтийского берега, более-менее развитых западных воеводств, но зато хоть Львов и Вильно станут её. Территории эти хоть и победнее, но довольно большие. Литве останется две трети территории с другой столицей. А Украину надо будет основывать где-нибудь на Луне или на Марсе. Ведь по справедливости имени Вятровича 22 августа 1939 года её не было на Земле…

Вадим Трухачёв, политолог, доцент РГГУ