«Общественные масс-медиа и само медийное пространство в Латвии довольно слабы, и это влияет на общество в целом — оно становится более манипулируемым», — заявил президент Эгил Левитс в эфире Latvijas Radio («Латвийского Радио»). «Необходимо обеспечить отрасли адекватное финансирование», — подчеркнул глава государства.
«Недостаточность информации и пояснений влияет на способность людей адекватно и рационально воспринимать проблемы, и порой предлагаются глупые решения. Потому что не осознается весь спектр проблем, а выхватывается только какая-то деталь — и так во многих сферах», — считает Левитс.▼ читать продолжение новости ▼
По его словам, «это не может быть упреком отдельным согражданам, потому что должна быть доступна соответствующая информация, чтобы люди могли составить мнение, оценить всё и принять решения». Президент добавил, что «в современных условиях, когда стремительно меняется ситуация и в Латвии, и в мире, нужно получать качественную информацию, чтобы мы шли в ногу с этим развитием».
▼ читать продолжение новости ▼Президент подчеркнул: «Хорошая медиа-среда важна для всех, потому что она — основа демократии, а демократия подразумевает участие граждан в решениях государства. И чтобы эти решения являлись адекватными, хорошими и целенаправленными, людям нужно быть хорошо информированными. Эту информацию в значительной степени можно почерпнуть из масс-медиа, особенно общественных, чья задача — обеспечивать чтобы сограждане могли получить из аналитических передач и статей достаточно данных, чтобы принимать по возможности более компетентные решения».
По словам Левитса, важны общественные СМИ и для тех, кто принимает решения на государственном уровне, для институций, политических партий, общественных организаций: всем им нужна информация и аналитика, а это обеспечивают именно масс-медиа. Глава государства допускает, что «понимание значения масс-медиа обществом сейчас недостаточно». Но «чтобы государство хорошо функционировало, это понимание нужно стимулировать», считает он.
По наблюдениям Эгила Левитса, «в Сейме и правительстве все-таки имеется понимание, что необходимо адекватное финансирование общественных СМИ, которое к тому же не должно зависеть от настроения политиков». Он признал, что «добиться такого финансирования нелегко, но будущий закон о средствах массовой информации, по крайней мере, показывает, что СМИ уделяется большее внимание.
Президент считает, что «необходимо адекватное решение». В общем госбюджете увеличенное финансирование масс-медиа «не огромные суммы», а вопрос этот — «чрезвычайной важности». Наращивать финансирование, по мнению Левитса, нужно — «пусть не в одночасье, не в течение одного года сразу, но увеличивать нужно постоянно, для чего требуется политическая воля».
Накануне, 19 августа, министр культуры Наурис Пунтулис, отвечая в эфире LTV на вопрос о затребованных его ведомством для общественных СМИ более чем € 10 млн (львиная доля средств необходима в связи с выводом этих масс-медиа с рекламного рынка), заявил, что «сумма большая, и потребуется политическая воля, чтобы ее действительно выделили». По словам Пунтулиса, «хорошая новость в том, что все политические силы ранее уже выразили готовность поддержать общественные масс-медиа, и теперь настало время проверить это на деле».
Отметим, что в этом государстве в последние годы страдают от недофинансирования все так называемые «общественные СМИ» (то есть, поддерживаемые государством), но наиболее критическая ситуация сложилась на «Латвийском Радио». В июле этого года его коллектив, много лет не видя обещанного решения проблем с оплатой труда на предприятии, выразил недоверие правлению. Президент Латвийской ассоциации журналистов Арта Гига, комментируя ситуацию на Latvijas Radio, заявила, что «у политиков, очевидно, нет скорых решений по преодолению возникшего кризиса». Пока всё, что сделало правительство — разрешило Latvijas Radio не выплачивать дивиденды и сохранить 85% (€ 138 234), из прибыли прошлого года на развитие технологий и инфраструктуры здания.
Напомним, что в июле президент Латвии Эгил Левитс, отвечая на вопросы агентства LETA о том, на каких темах он намерен сконцентрироваться на посту главы государства в первую очередь, назвал в числе прочего информационное пространство страны. До 35% населения страны составляют русские и русскоязычные жители — и они получают информацию в первую очередь через СМИ, вещающие на их родном языке — как местные, так и российские. Это решительно не устраивает президента Левитса. «В долгосрочной перспективе, на мой взгляд, двуязычное информационное пространство не является здоровым», — заявил он. По мнению президента, многие русскоязычные СМИ намеренно плохо пишут о Латвии — потому что по неведению или злонамеренно участвуют в «гибридной войне». Левитс считает, что «хорошая» пресса должна получать государственную поддержку. Ему был задан вопрос: «По вашему мнению, необходимо укреплять и русскоязычные СМИ в Латвии?» Президент ответил: «Латышский является нашим общим языком, и нам нужно стремиться к общему информационному пространству».
Со сходными высказываниями вскоре выступил и член праворадикального Национального блока певец Латвийской оперы Наурис Пунтулис, недавно назначенный министром культуры. «Моей главной целью является сохранить и развить нашу национальную идентичность в этом мире глобализма и гибридных войн. Это самая непосредственная задача для Министерства культуры. Я хочу развивать современный национализм», — рассказал он в интервью газете Neatkarīgā rīta avīze («Независимая утренняя газета»). Пунтулис добавил, что не поддерживает идею траты государственных средств на развитие в Латвии русскоязычного медиапространства, пусть даже и идеологически «правильного». В стране есть несколько финансируемых государством русскоязычных СМИ, доносящих до аудитории «правильную» точку зрения, но министр сомневается и в их необходимости. «Если человек готов интересоваться политическими процессами в стране, то пусть делает это, используя государственный язык», — подчеркнул политик.
Министр дал понять, что от абстрактных размышлений он готов перейти к конкретной деятельности. «У меня предусмотрено сотрудничество с Министерством сообщения, запланированы переговоры с „Латвийской почтой“. Не думаю, что налогоплательщикам нужно финансировать снабжение окраин Латвии враждебными государству русскоязычными массмедиа. Эту ситуацию можно регулировать меняющейся ставкой НДС. Одна ставка будет для прессы, печатающейся на государственном языке. Другая, высшая ставка — может быть для прессы, печатающейся на языке третьих стран. Третья — например, для изданий эротического характера», — пояснил политик. Заявления Пунтулиса о борьбе с русской прессой вызвали панику даже у тех русскоязычных журналистов, которые работают не в оппозиционной, а в «лояльной» прессе.
Впрочем, позже министр Пунтулис слегка сдал назад: «В любых сферах есть вопросы, которые нуждаются в усовершенствовании — и это в том числе вопрос об общественных СМИ. Не будем опережать события и озвучивать, что и как будет меняться в языковом соотношении и пропорциях. Для консультаций я привлеку экспертов, и мы серьёзно все взвесим и обсудим». Однако от идеи повышенного НДС для доставки прессы на русском Пунтулис отказываться, по его словам, не планирует.