Заявление депутата Госдумы Алексея Журавлева о том, что страны Запада могли применить против России климатическое оружие, — крайне безответственно.
Так данное предположение оценил ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец, выступая 10 августа в эфире радиостанции «Говорит Москва».
«Во-первых, это все, мягко выражаясь, бред. Во-вторых, самое холодное лето в Москве было в 1884 году, когда не было ни климатического оружия, ни технологий», — сказал Тишковец.
Возможной причиной аномально холодной температуры в Центральной России эксперт считает глобальное потепление, которое стерло температурную грань между Арктикой и экватором.
«Соответственно, ослабевают западно-восточные переносы воздушных масс и усиливается влияние либо севера, либо юга. Это как раз то, что мы и наблюдаем в нашей стране: то есть европейская часть России страдает от холода, дождей, а Сибирь изнывает от зноя», — пояснил специалист.
При этом он добавил, что климатическое оружие в настоящее время уже не является фантастикой, однако им обладают лишь несколько стран. И применить его скрытно невозможно.
«И, если что-то подобное было бы против нас использовано, мы бы об этом обязательно узнали. И у нас есть, что называется, «свой ответ Чемберлену», — сказал Тишковец.
Как сообщало EADaily, ранее депутат Государственной думы Алексей Журавлев объяснил лесные пожары в Сибири и шторм в Москве возможным применением Западом климатического оружия против России.
Иран повышает ставки: при +50°C Кувейт получил по опреснению воды и электроэнергии
ВСУ выбивают танкеры под казахстанскую нефть
Найдена лазейка доставки цветов из Армении на российский рынок
Международное энергоагентство заволновалось из-за Ормуза: запасы нефти не вечны
В Норвегии признали, что без контактов с Россией не обойтись
Дело ювелира, убившего грабителей, может привести к политическому кризису в Италии