«О вступлении Сербии в ЕС можно было говорить 12 лет назад, но не сейчас»

Ответ на вопрос, стоит ли Сербии активно продвигаться по пути евроинтеграции, содержится в словах президента Франции Эмманюэля Макрона, который во время недавнего визита в Белград заявил, что Евросоюз примет Сербию в свои ряды только после того, как решит ряд внутренних вопросов. Об этом EADaily заявил российский историк, научный сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт.

Напомним, что ранее министр инноваций и технологического развития Сербии Ненад Попович заявил о том, что после всех сигналов, которые его страна за последние несколько недель получила от западных стран, «становится понятно, что евроинтеграции больше нет и что Брюссельское соглашение умерло», а сербский «политический корабль», по мнению министра, надо «медленно и мудро, без потрясений разворачивать в другом направлении». До этого Попович не исключил, что новым условием приема Сербии в ЕС может стать признание резни в Сребренице геноцидом.

По словам Энгельгардта, Макрон только подтвердил то, что и так витало в воздухе — прошло уже шесть лет после последнего расширения Евросоюза в 2013 году, когда членом «европейского семейства» стала Хорватия.

«Тогда говорили, что минимум пять лет Европа будет приходить в себя. Прошло уже шесть лет. При этом тогда никто не мог даже помыслить о Брексите. Сейчас происходит Брексит, и сам Евросоюз находится по этой причине в очень сложном состоянии», — напомнил историк.

Эксперт считает, что Брюссель может выдвигать Сербии еще много условий для приема в ЕС, но ни о каком реальном вступлении в это объединение в обозримом будущем не может быть речи. «Об этом можно было говорить еще десять или двенадцать лет тому назад, но сейчас реально этого нет, просто в силу состояния самого Евросоюза, а не в силу его отношения к Сербии», — пояснил историк, добавив, что прием стран-кандидатов, таких как Сербия, нынешняя Северная Македония, Албания и Черногория, зависит от самого Брюсселя, а ни в коем случае не от их готовности к вступлению и степени проведения реформ.

«Очевидно, что в ближайшее время никакого реального вступления не будет. Соответственно, само сербское общество должно подумать об этом, что исполнение прежних условий не привело к желанному членству. А если к тому же будут выдвинуты новые условия, стоит ли стремиться в Евросоюз или, может быть, разумно подождать до того, как Европа созреет до реального обсуждения вопросов интеграции. Только тогда можно возвращаться к этому вопросу», — полагает Энгельгардт.

По его словам, наиболее активные еврочиновники сегодня говорят о том, что сам процесс евроинтеграции полезен для Сербии, потому что он ведет к реформам. «Мы видим, что Сербия действительно сильно продвинулась на пути евроинтеграции с 2012 года, со смены власти в стране», — подтвердил эксперт. Но тем не менее, продолжил он, за это время свобода СМИ, состояние гражданских и политических свобод на самом деле сильно деградировали.

«Так как для Брюсселя и для европейских столиц ключевое значение имеют уступки Белграда по Косово, то эти уступки проще обеспечить авторитарному правительству, полностью контролирующему политическую, экономическую и социальную сферу в стране. И поэтому закрывались глаза на установление монополии власти сербского президента Александра Вучича и его партии. Хотя тот же ЕС выступает в качестве главного защитника плюрализма, демократии, свободы СМИ, но мы видим, что ради прагматических целей все эти принципы были забыты», — подытожил российский историк.