Порошенко станет критиком Зеленского во избежание уголовного преследования?

Сразу по завершении президентских выборов Петр Порошенко включился в парламентскую избирательную гонку, взявшись за ребрендинг собственной партии. Его политпроект «Европейская солидарность» (ранее — «Блок Петра Порошенко — Солидарность») сумел пройти в новый созыв Верховной рады (25 мандатов из 423), а сам Порошенко, даже несмотря на скромный результат своей партии, будет продолжать позиционировать себя в качестве главного оппозиционера к президенту Владимиру Зеленскому.

Подобное позиционирование позволяет Порошенко обыгрывать тезис о политически мотивированных преследованиях, если расследование уголовных дел, где экс-президент пока проходит в качестве свидетеля, будет идти по негативному для него сценарию. По состоянию на сегодняшний день в Государственном бюро расследований наличествует 11 уголовных дел, где фигурирует имя Порошенко. Экс-президент был на допросах у правоохранителей, но никаких ограничительных мер в отношении него не предпринималось. В конце июля Порошенко вместе с семьей беспрепятственно выехал за границу, заранее объявив о том, что уходит в отпуск.

Через месяц начинает работу новый созыв Верховной рады, следовательно, Порошенко будет защищен иммунитетом народного депутата. Руководство партии Зеленского «Слуга народа» не единожды заявляло, что одним из первых вопросов, который будет рассмотрен новым составом парламента, станет отмена депутатской неприкосновенности. Однако для отмены неприкосновенности необходимо вносить изменения в конституцию, для чего требуется две сессии парламента и вынесение соответствующего вердикта Конституционным судом. Потому решение этого вопроса как минимум может серьезно затягиваться, тем более что Порошенко сохраняет определенное влияние на Конституционный суд и судебную систему в целом.

Снятие в индивидуальном порядке неприкосновенности с Порошенко решением большинства парламентариев представляется вариантом крайне маловероятным. В принципе, уголовные дела подобного уровня могут быть доведены до логического завершения только при наличии политической воли у верхушки государства. Наличествует ли она у команды Зеленского и существует ли между ней и Порошенко некие закулисные договоренности, неизвестно.

После завершения президентских выборов в СМИ появился ряд сведений о том, что у Порошенко есть гарантии безопасности от западных центров влияния. Данная версия выглядит правдоподобно, а определенная пассивность правоохранительных структур и внутриполитических конкурентов Порошенко косвенно подтверждают ее. У Порошенко сохраняются контакты с частью западных элит — как американских, так и европейских, — которые еще несколько ближайших лет будут обладать доступом к рычагам власти в США, структурах Евросоюза и ряде европейских государств. В июле Порошенко посетил Европарламент, и, видимо, подобные визиты станут регулярными в течение ближайшего года. Тем более у Порошенко сохраняется условная «группа поддержки» в Европарламенте в лице польских и прибалтийских евродепутатов.

Иной вопрос, что гарантии безопасности, которые, вероятнее всего, имеются у Порошенко, могут быть обнулены через какой-то временной промежуток, а также они не распространяются на его окружение. Многие видные представители окружения бывшего главы государства проиграли парламентские выборы в одномандатных округах, и у них есть высокие шансы попасть в поле зрения правоохранительных структур. В данном случае риторика о политическом преследовании будет несостоятельной, а наказание представителей окружения Порошенко способно несколько поддерживать рейтинги Зеленского и партии «Слуга народа», которые естественным образом будут снижаться в силу объективной невозможности в сжатые сроки реализовать завышенные в ходе двух избирательных кампаний ожидания общества.

В силу сокращения ресурсной базы для целого ряда олигархических групп интерес представляют бизнес-активы Порошенко. Однако перераспределить их в свою пользу будет затруднительно, поскольку они в большинстве своем оформлены на офшорные юрисдикции и переданы в слепой траст, то есть неплохо прикрыты с правовой точки зрения, а результатом недружественных поглощений может стать блокирование внешнеэкономической деятельности соответствующих предприятий. У представителей окружения Порошенко крупных бизнес-активов практически нет, улучшение их материального благосостояния за последние пять лет было обусловлено перераспределением публичных ресурсов в свою пользу.

Сохраняя контроль над рядом информационных ресурсов, с начала работы нового созыва Верховной рады Порошенко наверняка будет остро критиковать Зеленского за любые просчеты и даже намеки на коррекцию гуманитарной политики и модели взаимоотношений с Донбассом и Россией, обыгрывая это как «угрозу пророссийского реванша». Все-таки расследование уголовных дел в отношении действующего депутата, являющегося главным критиком власти, не тождественно расследованию в отношении отправившегося на политическую пенсию бывшего чиновника.

Кроме того, с высокой долей вероятности, в конце осени в крупных городах Украины состоятся местные выборы, в которых совершенно точно будет участвовать партия Порошенко «Европейская солидарность». В условиях очередной избирательной кампании ретранслировать месседжи о политически мотивированном преследовании лидера партии как для внешней, так и для внутренней аудитории будет на порядок легче.

Наконец, у Порошенко существует опция политической эмиграции в одну из дружественных для себя стран. Но для Порошенко как для предельно амбициозного политика, декларирующего намерение бороться за власть внутри Украины в следующих электоральных циклах, это крайний сценарий, исключающий продолжение активной политической карьеры, потому таковой может быть задействован лишь при наихудших раскладах.

Представляется, что в кратко- и среднесрочной перспективе угрозы для Порошенко относительно невысоки. Загадывать же на долгосрочную перспективу в современном турбулентном мире возможным едва ли представляется.