Серьезная потеря американцев и дерзость иранцев: начнет ли Трамп войну?

Поздно вечером 20 июня 2019 года ведущее американское издание New York Times (NYT) опубликовало статью под заголовком «Трамп одобряет удары по Ирану, но потом резко отстраняется». О случившемся NYT проинформировали неназванные чиновники администрации президента, участвовавшие в дискуссиях по принятию решения или информированные о них. По их рассказам, президент Трамп сначала одобрил военный удар по Ирану в отместку за сбитый американский разведывательный беспилотник, но потом отказался от запуска атаки в четверг поздно вечером.

Целями американских воздушных и ракетных ударов возмездия должны были стать иранские радары и ракетные батареи. Удар должен был состояться незадолго до рассвета в пятницу по иранскому времени, как утверждает NYT, для того, «чтобы свести к минимуму риск для иранских военных и гражданских лиц». Операция уже вышла на начальную стадию, самолеты поднялись в воздух, корабли вышли на позиции для стрельбы, когда атака была отменена. Но еще в 7 часов вечера (2 часа ночи по московскому времени) военные и дипломатические чиновники ждали удара по Ирану после прошедших интенсивных дискуссий и дебатов в Белом доме среди высших должностных лиц национальной безопасности и лидеров Конгресса.

Остается неясной причина решения президента отменить удар. Неясно также и то, может ли нападение возобновиться. В издании отмечают, что в своих публичных выступлениях в четверг, 20 июня, Трамп изначально, казалось, искал способа избежать потенциально серьезного военного кризиса. Так, вместо того, чтобы напрямую обвинять лидеров Ирана, кстати признавших поражение американского беспилотника, Трамп сказал, что кто-то «глупый» в Иране несет ответственность за этот инцидент.

«Я бы предположил, что это был генерал или кто-то, кто совершил ошибку, сбив этот беспилотник. Мне трудно поверить, что это было намеренно. Это мог быть кто-то распущенный и глупый», — сказал президент Трамп журналистам перед встречей в Овальном кабинете в четверг с премьер-министром Канады Джастином Трюдо.

В Bloomberg прокомментировали нерешительность Трампа как его типичное поведение в конфликте: «Этот шаг и его отмена подчеркивают шаткий подход, который президент иногда проявляет в отношении военной силы».

Стало известно и то, что иранское руководство в ночь на пятницу получило предупреждение от президента США Дональда Трампа о планируемом американском ударе по Ирану. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на иранские правительственные источники.

Тем не менее в NYT конкретно пишут о возможной причине «нерешительности» президента — о разногласиях в высшем руководстве США по принятию военного решения, которое, по-видимому, сыграло решающую роль в сдержанности Трампа. В публикации NYT утверждается, что старшие должностные лица администрации — государственный секретарь Майк Помпео, советник по национальной безопасности Джон Р. Болтон и директор ЦРУ Джина Хаспел — все выступали на совещании в Белом доме за военный удар по Ирану. Но высокопоставленные чиновники Пентагона предупреждали, что такие действия «могут привести к спирали эскалации рисков для американских сил в регионе». В связи с этим неизвестна позиция нового назначенного министра обороны Марка Эспера.

Что касается руководителей Конгресса, то они были проинформированы должностными лицами администрации в ситуационной комнате Белого дома. Спикер Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси и другие неназванные NYT конгрессмены-демократы будто бы призвали Трампа «деэскалировать ситуацию» и получить разрешение Конгресса, прежде чем предпринимать какие-либо военные шаги.

В публикации в другом издании — в Washington Post — уточнили, что среди приглашенных в Белый дом были: лидер сенатского большинства Митч Макконнелл (R-Ky.), спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (D-Calif.), лидер сенатского меньшинства Чарльз Э. Шумер (D-N. Y.), лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти (R-Calif.), а также председатели комитетов Палаты представителей и Сената по разведке и вооруженным силам и высокопоставленные члены в этих комитетах от партии меньшинства. Washington Post у отдельных конгрессменов взяло короткое интервью-комментарий. Очевидно, что большинство конгрессменов высказалось на совещании в Белом Доме за широкие дебаты в Конгрессе, прежде чем принимать военное решение.

В остальном из всех текущих публикаций видно, что между США и Ираном существует ключевое противоречие в трактовке случившегося. Это вопрос о том, где был сбит американский беспилотник? По утверждению иранских официальных лиц — над иранскими территориальными водами. Кроме того, иранцы утверждают, что нашли обломки сбитого летательного аппарата на дне в своих территориальных водах и подняли их.

Американцы утверждают обратное.

«Этот беспилотник, очевидно, был над международными водами. У нас все задокументировано. Это задокументировано научно, а не только словами», — сказал президент Трамп журналистам в четверг днем в Белом доме перед встречей с Трюдо.

В заявлении Центрального командования США (CENTCOM) также утверждалось, что американский беспилотник «был сбит иранским зенитно-ракетным комплексом во время работы в международном воздушном пространстве. Это была неспровоцированная атака на разведывательный объект США в международном воздушном пространстве». В NYT утверждают, что способность Ирана сбивать высотный американский беспилотный разведывательный аппарат, способный уклониться от ракет «земля-воздух», удивила некоторых чиновников Министерства обороны США. В публикации в NYT подтвердили, что потерянный в разведывательной миссии беспилотник стоил 130 миллионов долларов.

Что касается конкретики, то командующий ВВС Центрального командования на Ближнем Востоке генерал-лейтенант Джозеф Гастелла утверждал, что при максимальном сближении беспилотник находился в 21 миле (34 км) от побережья Ирана, т. е. находился над международными водами. Напомним, что по морскому международному праву территориальные воды составляют 12 миль от берега (22,2 км).

С противоположной стороны, из Тегерана, заявили, что сбили беспилотник 20 июня в 4.05 утра по местному или в 7.05 вечера в среду по времени Вашингтона. В заявлении КСИР, опубликованном в четверг утром, сообщалось, что американский беспилотник был сбит военно-воздушными силами КСИР в районе Кухе Мубарак в провинции Хормозган у входа в Персидский залив после того, как нарушил воздушное пространство Ирана. Посол Ирана при Организации Объединенных Наций Маджид Тахт-Раванчи в письме в Совет безопасности всемирной организации утверждает, что беспилотник проигнорировал неоднократные предупреждения по радио, прежде чем он был сбит.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в своем Twitter в четверг дал точные координаты точки поражения американского беспилотника — 25°59'43"N 57°02 '25"E. Означенная точка находится в море примерно в 12−14 км от берега Ирана. Министр сообщил, что иранцы подняли с морского дна обломки беспилотника в своих территориальных водах. Заместитель министра иностранных дел Аббас Арагчи также сообщил послу Швейцарии Маркусу Лейтнеру (между США и Ираном нет дипломатических отношений, по мере необходимости страны осуществляют дипломатические контакты через посольство Швейцарии в Тегеране), что обломки беспилотника были подняты в территориальных водах Ирана. Уже опубликованы фотографии этих фрагментов.

Таким образом, очень похоже, что американский разведывательный беспилотный летательный аппарат выполнял миссию наблюдения в полете по самой кромке иранских территориальных вод. Он был сбит иранцами очень близко к тому району, где за неделю до этого состоялся инцидент с подрывом танкеров. Это точка в международных водах — 25.483°N 57.543°E. 15 июня сообщалось, что в момент атаки на танкеры в небе над ними находился американский ударный беспилотник MQ-9 Reaper, которого якобы также пытались атаковать иранцы своей ракетой.

Похоже, что в инциденте 20 июня с Global Hawk Down американцы действительно нарушили границу иранских территориальных вод, поскольку они до сих пор так и не назвали точные координаты точки поражения в своей версии случившегося. Но получается и так, что иранцы в случае с Global Hawk Down повели себя весьма дерзко и рискованно. Американцы сообщают, что беспилотник был сбит на большой высоте. Какой? Предельный потолок этого аппарата почти под 20 км. Понятно, что сбитый самолет или беспилотник не падает камнем с неба на землю из точки своего сбития, а планируют при падении по снижающейся траектории. Т. е. сбитый иранцами американский беспилотник вполне мог бы упасть и в международные воды. Вполне возможно и так, что Global Hawk был сбит, как утверждают американцы, в точке над международными водами на расстоянии 21 мили от иранского берега, а потом упал в иранские территориальные воды.

В интерпретациях случившегося военного инцидента имеется и другое противоречие — какой собственно аппарат сбили иранцы. По первым заявлениям они сбили беспилотник MQ-4C Triton. Позднее американцами из CENTCOM было признано, что они на самом деле потеряли RQ-4A Global Hawk, модифицированный для выполнения миссий морского наблюдения в варианте RQ-4A BAMS-D. Аббревиатура BAMS-D и обозначает специализацию на морской разведке. Базировавшийся на авиабазе разведывательной авиации США Аль-Дафра (ОАЭ) беспилотник BAMS-D принадлежал флоту.

С 2009 года ВМС развернули пятерку BAMS-D для испытаний, в основном в зоне Центрального командования США, т. е. на Ближнем Востоке. По-видимому, источником ошибки стала утечка в сети 15 июня 2019 года о передислокации специализированной для ВМС модификации Global Hawk — MQ-4C Triton с базы на территории США Pax River на авиабазу Аль-Дафра в ОАЭ. Надо полагать, что первоначально военные эксперты вообразили, что иранцы сбили самый новейший американский беспилотный летательный аппарат, находящийся еще в подготовительной стадии к полному развертыванию. Ранее сообщалось, что в 2018 году MQ-4C Triton были развернуты на Гуаме, на Тихом океане с тем условием, что к 2022 году они достигнут полного функционала. Но и без этого частного промаха в определении цели, следует признать, что в инциденте 20 июня 2019 года американцы впервые потеряли в боевой миссии от удара вражеского ПВО свой самый большой и технологически продвинутый беспилотный разведывательный аппарат. Этот случай технически сопоставим со сбитием пилотируемого Пауэрсом высотного разведывательного самолета U-2 на высоте 20 км над Свердловском 1 мая 1960 года.