СМИ: Из латвийских телевизоров хотят изгнать Соловьева и Киселева

Латвийский Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) обратился в Сейм с просьбой в срочном порядке изменить закон, с тем чтобы было легче закрывать «пропагандистские» телеканалы. Само собой, этот удар готовится прежде всего для российского телевидения, пишет рижская газета «Сегодня».

По информации Национального совета по электронным СМИ, подготовленные этим органом поправки меняют порядок, согласно которому НСЭСМИ ограничивает трансляцию в Латвии телеканалов, «нарушивших закон». В частности, совет хочет отказаться от принципа «государство происхождения». Дело в том, что российские телеканалы транслируются в Латвии компаниями, которые в основном зарегистрированы в странах ЕС — кто в Великобритании, кто в Швеции. Однако, согласно установленному сейчас порядку, чтобы наказать «провинившийся» телеканал, НСЭСМИ должен сначала обратиться за разрешением на действия в местный регулятор страны регистрации транслятора телеканала. Это сильно затягивает процесс «наказания» и делает его непредсказуемым.

«За какие нарушения телеканал могут закрыть? Здесь ничего нового нет: за призывы к насилию или разжигание ненависти, за дискриминацию по половому, расовому, религиозному, этническому или иным признакам, за нарушение норм Хартии основных прав ЕС или Европейской конвенции по правам человека. НСЭСМИ также может действовать, если на ТВ или радио прозвучали призывы, которые угрожают общественной безопасности, обеспечению государственной безопасности и обороны; если прозвучали призывы к терроризму», — пишет журналист Григорий Антонов.

Он напоминает, что НСЭСМИ и ранее не стеснялся закрывать на время российские телеканалы. Так, в начале января был на три месяца выведен из латвийского эфира телеканал «Россия РТР». Запрет на ретрансляцию был введен в связи, как сформулировали латвийские цензоры, с «разжиганием вражды и подстрекательством к войне» в передачах этого телеканала «Вечер с Владимиром Соловьевым» и «60 минут». Как было указано в распространенном НСЭСМИ заявлении, «ведущий недвусмысленно и неоднократно враждебно высказывался об украинцах, называя их бандеровцами, нацистами, антисемитами и бандитами».

Отметим, что незадолго до состоявшихся в октябре прошлого года выборов в Сейм оседлали тему «защиты нашего информационного пространства» сразу несколько латвийских партий. «Они резко критиковали НСЭСМИ за то, что тот ничего не делает, читай: не закрывает направо и налево российское ТВ. Особо громко на этот счет шумели Новая консервативная партия, „Новое Единство“ и Национальное объединение. Теперь, похоже, НСЭСМИ перекладывает ответственность обратно на Сейм — дескать, сначала поменяйте законы, а потом требуйте от нас действий. Причитания относительно „гибридных атак“ со стороны российских СМИ стали для латвийских политиков ритуальными, однако полностью перекрыть поток информации из РФ (особенно латвийскую власть, конечно, беспокоит телевизор) в современной Европе вряд ли представляется возможным», — пишет Антонов.