Депутат Сейма: памятник Освободителям в Риге оставили в покое до осени

Латышские СМИ весьма глухо отозвались о решении парламента, принятом в минувший четверг: дать ход инициативе 10 822 граждан Латвии «Демонтаж памятника Победы». В свою очередь, в русскоязычной интернет-среде Латвии оно вызвало громкий резонанс, пишет рижская газета «Сегодня».

Депутат Сейма Латвии Николай Кабанов («Согласие») пишет на страницах «Сегодня», что начало рассмотрения коллективного заявления отнюдь не означает, что мемориалу Освободителям Риги, расположенному в городском районе Задвинье, ежегодно собирающему 9 мая многие десятки тысяч благодарных людей, угрожает реальная опасность. «Сейм постановил передать сию агрессивно-инфантильную затею на рассмотрение двух комиссий — по иностранным делам и по образованию, науке и культуре. Ваш автор, работающий в первой комиссии, осведомлен о графике ее работы — до завершения сессии „памятная“ тема в повестках дня не значится; в период летнего перерыва пленарных заседаний комиссия будет собираться, но по другим вопросам», — отмечает Кабанов.

«В комиссии Сейма по иностранным делам работают девять человек. Известен вотум всех избранников при голосовании за внесение идеи в сейм: два представителя „Согласия“ проголосовали „против“, так же как и один депутат от „Для развития/За!“, четыре депутата от Национального объединения, KPV LV и „зеленых крестьян“ — „за“, представитель „Единства“ и беспартийный депутат не голосовали, и еще один голос от Новой консервативной партии отсутствовал в зале заседаний. Итого имеем предварительный расклад: 4 четких „за“ из 9 голосов. Не проходит! Однако баланс может быть в любой момент нарушен — достаточно кому-то из участников комиссии не явиться на заседание», — отмечает парламентарий.

Критически важной, по словам Кабанова, в данном случае является позиция внешнеполитического ведомства. «Думается, МИД ЛР осознает все негативные последствия, которые может иметь угроза памятнику — как для отношений с Россией, так и для межэтнического статус-кво у нас в стране. Последнее, разумеется, также не может не сказываться на образе Латвии. Если сносу памятника в дальнейшем будут способствовать всерьез, то результаты будут во столько же раз разрушительнее, во сколько монумент в Задвинье больше Бронзового солдата в Таллине. Ну, а представители гражданского общества могут и должны проявить себя в актуализации значения мемориала для всех нас. От песенников и субботников до созыва конференций по роли монумента освободителям Латвии от нацизма. Заполним политическую паузу — если идейные оппоненты преподнесли нам такой серьезный повод», — заключает Николай Кабанов.