Власти регионов не планируют подавать в суд за ущерб от обмеления Волги

Правительство Самарской области не планирует подавать в суд, в Ульяновской области власти пока не решили, следует ли наказывать виновных в обмелении Волги в этом году. Реакция властей Татарстана пока неизвестна, пишет «Коммерсантъ».

Весной 2019 года в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах уровень воды снизился до отметки менее 49,95 м при норме в 53 м. По данным Института экологии Волжского бассейна РАН (ИЭВБ РАН), в наибольшей степени это повлияло на состояние экосистем в Ульяновской области (район Черемшанского залива), Татарстане (Свияжское устье) и Самарской области (район Усинского залива), где отмечено сокращение до 80−90% мелководных нерестовых участков.

В Татарстане обмеление Волги заставило отменить несколько десятков рейсов туристических теплоходов. Также были отменены заходы семи теплоходов в Болгар, еще двух теплоходов — в Свияжск. В Тетюши из 20 запланированных на май заходов состоялось только три.

Власти регионов обеспокоились ситуацией только в середине мая. В итоге Куйбышевское водохранилище перевели в режим наполнения. Уменьшился сброс воды в Саратовское водохранилище через Жигулевский гидроузел. Повышение уровня Куйбышевского водохранилища происходит с интенсивностью 0,5 м в декаду (10 дней). По данным ПАО «Русгидро», уровень воды в Куйбышевском водохранилище по состоянию на 11 июня достиг отметки 52,4 м при норме 53 м.

По словам губернатора Самарской области Дмитрия Азарова, правительство области не будет инициировать судебный процесс по поводу весеннего обмеления Волги, поскольку уровень воды со временем вернулся к норме.

«Я сам лично слежу за показателями и могу сказать, что ранее были высказаны несколько излишние опасения. Сейчас ситуация стабилизирована, уровень воды в Волге соответствует многолетним значениям», — пояснил Азаров.

Схожей позиции придерживаются в Ульяновской области. Первый заместитель председателя ее правительства Андрей Тюрин сообщил, что «сейчас оценкой ущерба занимается региональное Министерство природы и цикличной экономики, кроме того, на федеральном уровне работает правительственная комиссия, занимающаяся этим вопросом», и «только после окончательной оценки ущерба будет приниматься решение об обращении в суд».

Тем не менее 30 мая Средневолжское территориальное управление Росрыболовства сообщило о начале расследования по установке виновных и определению последствий маловодья для водных биологических ресурсов и среды их обитания. Ранее в качестве основной версии обмеления рассматривался большой сброс воды водохранилищами Волжско-Камского каскада из-за прогноза большого притока паводковых вод с Верхней Волги.

Сейчас ИЭВБ РАН завершает оценку влияния обмелений на промысловый потенциал и водные ресурсы Куйбышевского водохранилища. Ученые отмечают ухудшение качества питьевой воды, а также разрушение берегов водохранилища. Однако наибольший урон нанесен местным экосистемам. Дело в том, что именно в период обмеления на волжских водоемах происходил нерест окуня и щуки, начинался нерест леща. А любое падение уровня воды на таких нерестилищах в указанный двухнедельный срок является критичным и приводит к гибели икры или молоди на ранних личиночных стадиях развития. При этом ученые отмечают, что очень сложно подсчитать конкретный ущерб, нанесенный государству обмелением.