Конгрессмены США требуют от Белого дома отчёт о ситуации вокруг Ирана

Администрация президента Дональда Трампа выражает тревогу по поводу Ирана и подконтрольных ему сил в Ближневосточном регионе, демонстрируя это словом и делом. «Если произойдет атака на американские интересы, мы совершенно определенно ответим соответствующим образом», — заявил ранее госсекретарь США Майк Помпео, напоминает сегодня, 20 мая, «Голос Америки»*.

По данным новостной службы, позднее на этой неделе официальные представители Госдепартамента, Пентагона и Объединённого комитета начальников штабов ВС США проинформируют американских законодателей о том, что побудило администрацию Трампа укрепить военные позиции США на Ближнем Востоке и эвакуировать вспомогательный персонал из дипломатических ведомств в Ираке. Члены Конгресса от обеих партий требуют, чтобы Белый дом поделился информацией о предполагаемых угрозах со стороны Ирана.

«Я призываю Госдепартамент и Министерство обороны прийти сюда и объяснить нам, что происходит, потому что, кроме той информации, которую я черпаю из газет, я понятия не имею, о каких угрозах идет речь», — заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм.

«Нам нужна ясность, нужны ответы, и они нужны нам сейчас», — вторит ему сенатор-демократ Боб Менендес.

Когда журналисты ранее спросили Трампа, замаячила ли на горизонте война с Ираном, он ответил: «Надеюсь, что нет».

Некоторые конгрессмены опасаются повторения наращивания военного присутствия, которое предшествовало вторжению США в Ирак в 2003 году.

«Нам не нужно повторения истории с оружием массового уничтожения в Ираке, которая привела нас к одному из самых ужасных военных конфликтов, когда никакого оружия массового уничтожения найдено не было», — предупредил Менендес.

Бывший командующий американскими войсками в Ираке генерал Дэвид Петреус, который впоследствии возглавлял ЦРУ, также выступил с рекомендациями. По его словам, Америка должна стремиться изменить поведение Ирана, а не иранский режим.

«Думаю, идея вторжения серьезно не рассматривается. Мы уже должны были усвоить, особенно после „арабской весны“, что последствия смены режима не всегда являются такими, на которые мы надеемся», — заявил Петреус, выступая в программе «На этой неделе» на канале АВС в воскресенье, 19 мая.

Пока многие республиканцы готовы толковать все сомнения в пользу администрации Белого дома, учитывая предыдущие действия Ирана.

«Я поддерживаю действия администрации по укреплению нашего военного потенциала в регионе. И вот почему: это посылает Ирану сигнал, что если вы попытаетесь сделать то, что вы сделали в 2004, 2005 и 2006 годах, то есть убивать и ранить тысячи наших военнослужащих (в Ираке), то у нас будет возможность заставить вас заплатить за это», — заявил республиканский сенатор Дэн Салливан.

Другой сенатор-республиканец Марко Рубио был более прямолинеен.

«Все очень просто: если Иран нападет, будет война. Если Иран не нападет, войны не будет».

Многие демократы между тем воздерживаются от окончательных суждений.

«Я просто хочу понять цель нашей кампании давления (на Иран). Многим из нас кажется, что как-то неуклюже заниматься этим без четко определенного плана завершающего этапа», — заявил сенатор-демократ Крис Мерфи.

«Американский народ заслуживает того, чтобы знать, что происходит, — сказал лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер. — Если президент и республиканцы в Конгрессе планируют втянуть США в конфликт, даже войну на Ближнем Востоке, американский народ заслуживает того, чтобы знать об этом, и он заслуживает знать, почему (это делается)».

Для лидеров Конгресса в конце прошлой недели уже были проведены секретные брифинги по Ирану. Сообщалось, что аналогичные мероприятия для рядовых законодателей от обеих партий планируется провести в ближайшие дни.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента