Иванов: В деле о «шпионаже» Палецкиса я прохожу как свидетель

Проживающий в Литве историк и публицист Валерий Иванов сказал порталу Delfi.lt, что в деле о «шпионаже», в рамках которого в прошлом году был задержан бывший лидер Социалистического народного фронта Альгирдас Палецкис, он сейчас обычный свидетель, все обвинения в его адрес сняли.

Однако в рамках другого дела, которое было отделено от дела о «шпионаже», Иванову были предъявлены обвинения в «незаконном хранении оружия». 16 мая состоялись слушания в Вильнюсском участковом суде. Дело ведет судья Эвелина Петрайтене, обвинительная работа поручена сотруднику Вильнюсской прокуратуры Марюсу Зубкаускасу. По его словам, 18 декабря прошлого года во время обыска в доме Иванова полиция обнаружила в шкафу револьвер. Позже эксперты установили, что оружие в плохом состоянии, но стрелять из него все же можно. Между тем Иванов сказал, что обнаруженный у него револьвер — это «металлолом».

«Я его так и буду называть — это не оружие. Может, когда-то это и был револьвер, но не сейчас», — сказал в суде Иванов.

Он отметил, что обвинений в свой адрес не признает, а показаний пока решил не давать — подождет, пока свои выводы представит эксперт, осмотревший револьвер.

«Если мы говорим о металлоломе, то давайте о нем и говорить. Я с этим „оружием“ по улицам не хожу, — сказал Иванов. — Вины за собой не признаю. Как я могу признать, если указаны неверные данные? Мне надо послушать, на каком основании это было составлено. Я историк — в первую очередь, я должен посмотреть документ, а потом представить свою оценку».

Иванов рассказал, что утром 18 декабря он не сразу впустил в свой дом полицейских — дверь открыл только спустя три часа.

«Это оружие мне дал друг, я даже забыл о нем. Это было где-то в 2005—2006 гг. — мы сидели у него в усадьбе на Зеленых озерах, говорили о жизни. Я сказал, что иногда всякие дураки пристают, он мне предложил оружие — сказал, чтобы отпугивать. Хорошо, я взял, на следующий день в лесочке решил испытать — нажал пару раз, но ничего не произошло, поэтому принес домой и положил в шкаф. И забыл о нем. А через много лет пришли господа, устроили обыск, все облазили и нашли на дне шкафа, где лежала одежда. Я увидел его спустя много лет — и все, „почему не регистрировали“? Но я об этом даже не думал, поскольку револьвер не действовал: не понесешь же в металлолом? А потом началось это дело, которое я считаю полным абсурдом. Когда мне дали обвинительный акт, я сказал прокурору: „Тут нет состава преступления“. А он лишь усмехнулся, и я понял, что это политический процесс».

Валерий Иванов отметил, что обыск в его доме проводили, поскольку искали какие-либо улики по делу о «шпионаже».

«Мне показали ордер на обыск по делу о шпионаже. Потом понял, что это касается Палецкиса, — я тогда не знал, что он сидел. Знаете, мы только у мемориала советским воинам на Антакальнисе встречались, но всего 3−4 раза, — когда было дело о том, что „свои стреляли в своих“, меня с ним Юрий Субботин познакомил. У меня не было никаких контактов с Палецкисом, я был удивлен, когда во время допроса мне сказали, что он сидит. Мне кажется, это физическое ограничение политических оппонентов — через тюрьму. Ведь он мог стать членом горсовета или кандидатом в парламент, но его уничтожили как участника оппозиции», — указал историк.

Иванов подчеркнул, что в его отношении никаких обвинений по делу о шпионаже не выдвинули. «Раньше меня представляли как „подозреваемого“, а сейчас я — „свидетель“. Я и сказал прокурору: „Как я могу быть свидетелем в деле о шпионаже, он что, при мне морзянку передавал или шифры писал? Я тогда сообщник, тот же шпион“. О чем я могу свидетельствовать, — как он шпионил? Я думаю, что это политическое дело. Альгирдас — серьезный человек, глупости не говорил, он просто искал правду, а за это надо платить — настоящий политик пару лет должен отсидеть», — сказал Иванов, который уже дважды успел отсидеть в Литовской Республике за диссидентскую деятельность.

Напомним, что широкая общественность узнала о «заговоре Палецкиса» лишь почти спустя два месяца после его ареста. 18 декабря проживающий в Вильнюсе гражданин России публицист Валерий Иванов сообщил на своей странице в Facebook, что дверь его квартиры штурмуют какие-то неизвестные люди. Незнакомцы оказались сотрудниками литовского Департамента госбезопасности (ДГБ): они провели в квартире обыск и задержали Иванова на сорок восемь часов, после чего он был выпущен под подписку. Освободившись после общения с сотрудниками ДГБ, Иванов поведал, что те задавали ему вопросы о бывшем оппозиционном политике Альгирдасе Палецкисе. «Сказал, что я его знаю, но видел в позапрошлом году», — пояснил Иванов. С его слов, ему хотели навязать «роль связного между Кремлем и Палецкисом».

В связи с временным задержанием Иванова генеральный прокурор республики Эвалдас Пашилис устроил экстренную пресс-конференцию. Там он рассказал об аресте Палецкиса и уточнил, что задержан политик еще в октябре и обвиняется в шпионаже. «Если бы эта сеть не была вскрыта, думаю, Литве угрожала бы серьезная опасность», — подытожил Пашилис. Он уверен, что Палецкис представлял серьезную опасность для государства, почему его и потребовалось изолировать от общества. Начиная с декабря в Литве были озвучены фамилии еще некоторых лиц, которых наряду с Ивановым местные спецслужбы заподозрили в участии в «сети Палецкиса». Это члены Социалистического народного фронта Литвы, близкие знакомые Палецкиса Леонидас Минкявичюс (по мнению прокуратуры, он намеревался помочь Палецкису «занять пост мэра Вильнюса десять лет назад»), Андрей Горбатенков, Павел Жевжиков. Также упоминаются активист Артурас Шидлаускас, в 2016 году баллотировавшийся в парламент по списку Литовской народной партии, и директор вильнюсской фирмы Food Expert, глава рекламно-издательского учреждения XXI amzius («21 век») Деймантас Бяртаускас. У них состоялись обыски.

С пояснениями по этому вопросу выступил глава парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Витаутас Бакас. По его словам, неприятности Палецкиса связаны с делом о событиях января 1991 года. Как известно, 27 января 2016 года в Вильнюсском окружном суде начались слушания по делу о «советской агрессии против Литвы». В его рамках обвиняются в «военных преступлениях» и «преступлениях против человечности» свыше шестидесяти человек — экс-военнослужащие (в основном они сейчас проживают в РФ) и бывшие представители советского руководства, вплоть до министра обороны Дмитрия Язова. Поскольку большинство обвиняемых находятся за пределами Литвы, в суд доставили лишь граждан России Геннадия Иванова и Юрия Меля. На суде Мель заявил, что, будучи военнослужащим, только лишь выполнял приказы, причем в людей не стрелял.

В апреле 2016-го в Общественной палате РФ состоялись слушания с участием непосредственных участников событий 13 января 1991 года. Присутствовавшие там высказывали точку зрения, близкую к тому, что ранее высказывал Палецкис, — о том, что в Вильнюсе могли иметь место провокации, направленные на то, чтобы обратить гнев толпы против советских военнослужащих. Официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила с заявлением о том, что у российской общественности вызывает «справедливое возмущение» уголовное преследование в Литве по «сфабрикованным обвинениям» граждан РФ. «Для сомнений в беспристрастности этого процесса есть серьезные основания. Вспомним хотя бы заявление тогдашнего руководителя Департамента обороны Литвы Аудрюса Буткявичюса, что жертвы январских событий „изначально планировались“», — сказала Захарова.

В июле 2018 года Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц Генеральной прокуратуры и суда Литовской Республики. «В их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности)», — проинформировала представительница СКР Светлана Петренко. Литовцев этот шаг крайне обеспокоил. «Есть признаки того, что пытаются состряпать уголовные дела на тех должностных лиц, которые расследуют дело 13 января. Это могут быть прокуроры, судьи, следователи», — заявил Витаутас Бакас. Теперь, по его мнению, Литва должна серьезно подумать об охране этих лиц. «Если России удастся завести на них уголовные дела и предъявить обвинения заочно, то могут включиться международные процессы, каналы Интерпола. И какое-то должностное лицо может быть задержано даже в любой из европейских стран», — беспокоится глава парламентского комитета по безопасности.

Именно Палецкис и его сподвижники, по мнению литовских спецслужб, собирали информацию о лицах, которые занимались «процессом 13 января». Эти сведения якобы понадобились России, чтобы каждое из таких лиц можно было бы идентифицировать, предъявить обвинения и отправить запрос в Интерпол. Более того, литовская прокуратура не исключает, что Палецкис, возможно, даже сам планировал похищение этих людей. Что же до доказательств, то, по словам генерального комиссара литовской полиции Линаса Пярнаваса, «во время обысков найдено много различных данных и файлов, которые тесно связаны с объектом этого дела». Однако подробности и обстоятельства шпионской деятельности Палецкиса и его товарищей литовские силовики пока не выдают. К нынешнему моменту суд по событиям 13 января уже закончен. Приговор планировалось зачитать 18 февраля, но из-за болезни одного из членов судейской коллегии дату оглашения вердикта перенесли на 27 марта. Что касается Палецкиса, то он свою вину отрицает.