В Литве состоялись выборы президента: лидирует экономист Науседа

В Литве в воскресенье, 12 мая, состоялись президентские выборы и два референдума, сообщает агентство BNS. Голосование на избирательных участках проходило с 7 до 20 часов. В списке избирателей значится 2 млн 472 тыс. 405 граждан.

В президенты баллотировалоь девять кандидатов: социал-демократ Витянис-Повилас Андрюкайтис, философ Арвидас Юозайтис, европарламентарий Валентинас Мазуронис, экономист Гитанас Науседа, члены Сейма Миндаугас Пуйдокас, Наглис Путейкис, кандидат правящего Союза крестьян и «зеленых» премьер-министр Саулюс Сквернялис, кандидат оппозиционного «Союза отечества — Христианских демократов Литвы» парламентарий Ингрида Шимоните, член Европарламента, лидер «Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианских семей» Вальдемар Томашевский.

Второй срок полномочий действующего президента Дали Грибаускайте истекает в июле. Помимо выборов главы государства литовскому избирателю требовалось высказать свою волю еще по двум вопросам. На референдуме о сокращении числа парламентариев предлагалось прописать в конституции 121 место в парламенте вместо нынешних 141 места. На втором референдуме предлагалось расширить институт двойного гражданства. Инициаторы референдума предлагали, чтобы литовский паспорт могли сохранить люди, получившие «гражданство государства, соответствующего критериям европейской и трансатлантической интеграции».

По последним данным литовского Главизбиркома, явка избирателей составила 56%. На сайте Главной избирательной комиссии появились первые результаты президентских выборов. По данным из 1303 участков лидирует Гитанас Науседа (30,95%), на втором месте Ингрида Шимоните (24,34%), на третьем — Саулюс Сквернялис (24,28%). Далее следуют Витянис-Повилас Андрюкайтис (5,24%), Вальдемар Томашевский (4,99%), Арвидас Юозайтис (4,48%), Миндаугас Пуйдокас (2,98%), Наглис Путейкис (0,94%). На последнем месте Валентинас Мазуронис (0,79%).

В последние минуты голосования Саулюс Сквернялис со своей командой собрался в избирательном штабе и поблагодарил свою команду и семью. В своем выступлении он сказал, что если не одержит победу, то уйдет в отставку. В интервью Delfi.lt политик заявил, что уйдет с поста 12 июля, если не выйдет во второй тур выборов. «Я подам заявление об отставке и правительство уйдет в отставку», — пообещал он. По его словам, у граждан есть право выбора.

«Люди выберут лучшего, и он будет нашим президентом в ближайшие пять лет. Мент — это слово я слышал из уст людей, занимающих самые высокие посты. А я горжусь, что был полицейским, ментом я никогда не был», — сказал выходец из системы МВД Сквернялис и добавил, что всегда старался помочь людям, поэтому гордится своей изначальной профессией.

«Я считаю поражением невыход во второй тур. Если не выйду во второй тур, то 12 июля не верну полномочия, а уйду в отставку», — подчеркнул Сквернялис. На вопрос, с кем из кандидатов он хотел бы выйти во второй тур, он сказал, что с Арвидасом Юозайтисом. На замечание, что такой сценарий сам Юозайтис называл «чудом», премьер ответил, что бывают и чудеса. «Я говорю с учетом предвыборного марафона, из опыта общения. Это человек, который возродился после „Саюдиса“ (политическое движение, в свое время боровшееся за выход Литвы из СССР — EADaily). Это человек, который не продаст Литву», — считает премьер-министр. Он добавил, что не верит той части политической элиты, которая, по мнению Сквернялиса, обманывала Литву. «Невыход во второй тур означает, что у меня нет доверия людей, что я не могу возглавлять правительство», — подытожил премьер-министр.

Кандидат в президенты Литвы Гитанас Науседа обмолвился, что уже наметил 4−5 человек, которые могли бы занять пост премьер-министра, если Саулюс Сквернялис уйдет с поста. «Сейчас в мыслях я не смогу пересчитать, но точно не меньше 4−5 кандидатов, людей, которые участвуют в политике или активной общественной жизни», — подчеркнул политик. Ранее Науседа говорил, что у Сквернялиса есть черты, необходимые «хозяйственному человеку», и если бы он стал президентом, то предложил бы Сквернялису остаться на этом посту.

«Во-первых, сама правящая коалиция должна явно демонстрировать желание продолжать работу на благо Литвы. Не связывать его с результатами выборов. Если такое желание и решимость наличествуют, есть правящая коалиция и ее большинство, я думаю, что этот вариант можно было бы обсуждать. Тем более, что Сквернялис дал присягу и много всего обещал обществу. Было бы приятно, если бы за достаточно небольшой срок он смог бы осуществить эти обещания. Я думаю, что это был бы один из вариантов, который я готов обсудить. Но если правящая коалиция не хочет работать или устала, конечно, надо искать других кандидатов», — отметил Науседа.

На вопрос, с кем из лидеров опросов, Ингридой Шимоните или Саулюсом Сквернялисом, он хотел бы встретиться во втором туре, Науседа ответил: «Я отличаюсь и от одного, и от другого кандидата. Видно, именно я тот самый кандидат, который, если пройдет, принесет существенные перемены. Во-первых, в стиле общения — мне ближе, как это делал Валдас Адамкус (бывший президент Литвы — EADaily). Он старался посадить всех за стол переговоров, с уважением говорить со всеми, оценивать разные мнения и лишь тогда принимать решение», — сказал Науседа. Он заметил, что уже обсудил со своей командой стратегию в случае выхода во второй тур того или иного конкурента. На вопрос, что он будет делать, если не станет президентом, Науседа ответил, что об этом говорить пока рано.

Политолог Александр Носович уверен, что между кандидатами в президенты депутатом Сейма Ингридой Шимоните и экономистом Гитанасом Науседой для России нет никакой разницы, так как они оба представляют антироссийскую партию консерваторов «Союз отечества — Христианские демократы Литвы», одна — формально, второй — фактически.

«Исходя из реальных предвыборных раскладов в Литве, никакой разницы для России от того, кто выиграет президентские выборы — нет. Теоретически можно обсуждать, что бы было, если бы президентом стали аутсайдеры президентской гонки, вроде господина Томашевского (лидер партии «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей — EADaily), но учитывая их рейтинг, разницу в политическом весе и места, которые они занимают в опросах, я думаю, что на это не нужно тратить время», — сказал эксперт порталу «Sputnik Литва».