Низкая производительность труда в РФ не связана с обилием праздничных дней

Низкая производительность труда россиян не связана с большим количеством праздников. Об этом заявила доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Ирина Комарова. Как сообщает РИА Новости, ссылаясь на мнение эксперта, в Ирландии, занимающей первое место в мире по производительности труда по данным ОЭСР, количество нерабочих праздничных дней всего на три дня меньше чем в России. При этом, производительность ирландского труда почти в четыре раза выше российского.

На основании этих фактов, Ирина Комарова заключает, что коренные причины низкой производительности россиян кроются в другом. Она констатирует, что очевидной причиной является отсутствие стимула инвестировать в повышение производительности труда.

«В условиях низкой оплаты труда у производителей не возникает особых стимулов для замещения труда капиталом, что не способствует радикальному росту производительности труда», — подчеркнула Ирина Комарова.

Учёный также указывает на такую причину как проблема измерения производительности. «Например, в России локализовано достаточно много производств иностранных компаний-интеграторов цепочек создания стоимости, которые занимают доминирующие позиции в своих сетях и оттягивают на себя львиную долю коллективной эффективности, а это сказывается на занижении показателей российской производительности», — объяснила Комарова.

Следует уточнить, что в мае текущего года всего 18 рабочих дней, а в 2018 году было 20. В общей сложности в 2019 году столько же рабочих дней, сколько было в прошлом году — 247. При этом, по мнении. экспертов, на большинство секторов экономики календарный фактор влияния не оказывает.

«Например, у потребительских расходов его нет, — уверяет макроаналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов. — От количества рабочих дней люди не станут меньше есть или больше покупать».

Зато негативный эффект может возникнуть в мае в отношении промпроизводства, доля которого в ВВП составляет 20%. Как уточняет аналитик, длинные выходные больше всего влияют на производственную активность. «Оценить потери довольно сложно, так как могут оказывать влияние и другие факторы, но думаю, где-то 0,1−0,2 процентного пункта минус по промышленному производству будет к годовым цифрам», — считает Станислав Мурашов.

Напомним, как сообщало EADaily, ранее было принято решение перенести на май выходные дни 5 и 6 января, а также 23 февраля, результатом этого и стали такие длинные майские каникулы.