Латвийская «охранка» занялась еще одним политиком от «Согласия»

В среду, 24 апреля, сотрудники латвийской Службы госбезопасности (СГБ) провели обыск в рабочем кабинете главы Комитета городского развития Рижской думы Алексея Росликова («Согласие»). После обыска Росликов покинул здание мэрии в сопровождении сотрудников СГБ. Как пояснили агентству LETA сотрудники спецслужбы, в его отношении начат уголовный процесс за «разжигание национальной, расовой и этнической ненависти».

Обыски проводятся не только в кабинете Росликова, но и на других связанных с ним объектах. Напомним, что накануне однопартиец Росликова мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш сообщил в своем профиле в Facebook, что в аэропорту Рига, куда он прилетел с международного саммита лидеров в сфере развития городского транспорта, проходившего с 18 по 20 апреля в Москве, его багаж был досконально проверен. По словам Элксниньша, к проведению досмотра также была причастна СГБ.

Как рассказал политик, «саму процедуру постарались обставить максимально зрелищно — с бегущим к таможенникам пограничником, который узнал меня при прохождении паспортного контроля, с привлечением собак, с раскладыванием нижнего белья, с доскональным перетряхиванием всего багажа и фотографированием визитных карточек». Он интересуется, подвергнут ли обыску школьников из Даугавпилса, которые летом поедут в Москву на форум «Город образования».

Аналогичные действия днем раньше латвийская спецслужба провела и в отношении вице-мэра Риги Вадима Баранника. В ответ публицист Владимир Линдерман опубликовал на портале «Sputnik Латвия» открытое обращение: «Уважаемый господин Элксниньш! Как экс-депутат Сейма и юрист, вы, конечно, знаете, что три года назад, в рамках борьбы с „российской угрозой“, парламент Латвии принял поправки к Уголовному закону. В том числе — статью 81 прим, которая карает за „помощь иностранному государству в его деятельности, направленной против Латвийской Республики“. Цель правящих политиков понятна: пресечь контакты жителей Латвии с Россией. Но как это сделать? Привлечь к уголовной ответственности за шпионаж не так-то просто. Для этого нужно доказать, что человек работает на российскую разведслужбу или передает в Россию секретную информацию».

«А как быть с теми, кто никаких секретов не передает, но при этом сотрудничает с государственными ведомствами РФ, не имеющими отношения к разведке, с российскими общественными организациями, коммерческими структурами? Для таких случаев и была изобретена статья 81 прим. Я называю ее „шпионаж-лайт“. Наказание не столь суровое, как за шпионаж, — всего до пяти лет лишения свободы (за шпионаж — до двадцати лет), зато карательный потенциал статьи — огромен. Вот вы и столичный вице-мэр ездили в Москву и, вероятно, рассказывали там российским коллегам о работе городского транспорта в Риге и Даугавпилсе. Делились опытом… но не только опытом. Вы делились информацией с „враждебным“ государством о том, как функционирует транспорт в двух важнейших городах Латвии. Да, это не секретная информация, но у „врага“ ушки на макушке! Проникнет отряд „зеленых человечков“ в Латгалию, и командир отряда — благодаря вашей информации — уже будет четко знать, где и когда сподручнее захватить автобусы. Или как надежнее парализовать общественный транспорт, чтобы спровоцировать возмущение горожан», — иронизирует Линдерман.

По его словам, с этой точки зрения поездку Элксниньша и Баранника в Москву вполне можно трактовать как деятельность, направленную против безопасности Латвии. «Та самая статья 81 прим. Чего ж удивляться, что ваш багаж перетряхнули в аэропорту? И школьников, которые летом поедут в Москву, обыщут. Они ведь могут везти домой, например, российские учебники по истории, в которых написано что-то „неправильное“ про Латвию. А это „угроза“ информационной безопасности. Понятно, я утрирую, но лишь чуть-чуть. Примерно на таких же „веских“ основаниях, как я описал, начаты уголовные процессы по статье 81 прим против Александра Гапоненко, Ильи Козырева, Юрия Алексеева, Дмитрия Сумарокова. Думали, членов „Согласия“ не коснется? Еще как коснется. Вы же юрист и прекрасно понимаете, что при желании под эту статью можно подвести любые контакты с Россией, вплоть до родственных. Был бы человек, а статья уже готова», — отмечает публицист.

Линдерман отмечает, что в январе этого года он обратился с открытым письмом к лидеру парламентской фракции «Согласия» Янису Урбановичу. «В нем призвал добиваться исключения из Уголовного закона статьи 81 прим. Или как минимум изменения ее редакции. Поскольку в нынешней редакции она угрожает правам человека, гарантированным Конституцией. На сегодня даже не существует — по крайней мере в публичном пространстве — списка иностранных организаций, сотрудничество с которыми является преступлением. Чем должен руководствоваться житель Латвии, вступая в контакт с российскими физическими и юридическими лицами? Классовым чутьем? У „Согласия“ достаточно депутатов, чтобы поднять этот вопрос в Сейме или обратиться в Конституционный суд. Сделайте это. Хотя бы из интересов собственной безопасности», — призывает Владимир Линдерман.

Относительно обыска у Росликова Линдерман отметил: «Я еще с утра обратил внимание, что сегодняшний обыск в Рижской думе проводило не Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, а Служба госбезопасности. И точно: оказывается главе комитета городского развития Алексею Росликову (Согласие) предъявляют не коррупцию, а разжигание национальной ненависти. Ну, это более почетно, политическая статья. Добро пожаловать в нашу компанию „разжигателей“: Юрий Алексеев, Александр Гапоненко, Владимир Линдерман, Илларион Гирс (оправдан). Без представителя „Согласия“ она была какой-то неполной».