Меню
  • $ 100.00 -1.23
  • 103.91 -1.42
  • ¥ 13.69 -0.16

Почему в Белоруссии закрывают глаза на оправдание терроризма?

Белоруссия — удивительная республика. В ней сегодня тебя с публичным скандалом снимают с должности, а послезавтра назначают на другую высокую должность. В ней говорят, что «Бессмертный полк» никто и никогда не запрещал, а через год заявляют прямо противоположное. В ней можно отмечать годовщины провозглашения прозападной Белорусской Народной Республики, но нельзя отмечать 20-летие Союзного государства России и Белоруссии. А ещё можно спокойно публиковать статьи, восхваляющие чеченских террористов — и знать, что тебе за это ничего не будет.

Есть в РБ организация «Таварыства беларускай мовы» (ТБМ), официальная цель которого — продвижение белорусского языка. У Минского отделения ТБМ есть газета «Новы час». Но пишет она не только о том, что белорусский язык — самый красивый в мире и на нём говорили лучшие люди планеты Земля. Автор Николай Дзядок опубликовал на страницах этой газеты несколько взволнованных, лиричных посвящений убийцам, чьи руки по локоть в крови мирных людей, — Джохару Дудаеву, Шамилю Басаеву, Руслану Гелаеву, Имаму Алимсултанову и Зелимхану Яндарбиеву. Все они в глазах Дзядка были не чудовищами, признанными таковыми во всем мире, а героями, сражавшимися за свободу и независимость чеченского народа.

Но самое интересное началось, когда на эти публикации обратил внимание белорусский сайт «Телескоп». Общественность попыталась узнать, что думает о происходящем глава ТБМ, депутат Палаты представителей РБ Елена Анисим, и тут выяснилось, что она… об этом ничего не думает.

Вернее, все же думает. Вместо того чтобы сгореть со стыда или как минимум отвести глаза и покраснеть, г-жа Анисим решила работать по схеме «лучшая оборона — это наступление». Она заявила, что а) она возглавляет само ТБМ, а не его Минское отделение, и что там пишет газета Минского отделения — это её личное дело, а она, Анисим, птица высокого полета и в такие мелочи не вникает, б) все это вообще затеяно с тем, чтобы дискредитировать Белоруссию, а потому она немедленно заявляет о своем намерении баллотироваться в президенты (!) и собрать 40 процентов голосов избирателей (!!) и в) додумалась до того, чтобы сравнить чеченских сепаратистов и белорусских партизан — для неё и те, и другие являются смелыми и гордыми борцами за свободу своей земли от оккупации!..

Нечего и говорить о том, насколько смешны эти отговорки. Если проводить аналогии, то Сталин не имел никакого отношения к газете «Правда», а Геббельс — к «Фёлькишер Беобахтер». Чтобы сопоставлять героически отдававших жизни за Советскую Родину белорусских партизан и террористов-боевиков, нужно быть не просто циником, а циником поистине утончённым. А попытка уйти от ответственности, спешно прикрывшись статусом кандидата в кандидаты, — это уже просто блеск, для этого нужна такая глубина ума и чистота совести, которая нормальному человеку непостижима.

В итоге издание «Телескоп» обратилось в Министерство внутренних дел РБ и в Министерство информации РБ с просьбой проанализировать материалы газеты «Новы час» на предмет оправдания и пропаганды международного терроризма, разжигания межнациональной розни и ненависти, а также дать им официальную оценку.

Реакция на это последовала незамедлительно, и, что характерно, — от самих террористов. Скрывающиеся за рубежом недобитки высоко оценили вклад г-жи Анисим в дело восхваления убийц женщин и детей (авторская орфография и пунктуация сохранены):

«В белорусской газете «Новы час» на протяжении 2017−2018 годов вышла серия статей с прославлением чеченских лидеров — Джохара Дудаева, Зелимхана Яндарбиева, Аслана Масхадова, Шамиля Басаева, Руслана Гелаева и других.
И то что в белоруской газете положительно отзываются о чеченских героях и борьбе чеченского народа против российских окупантов не дает покоя кремлевским руSSистам утопивший чеченский народ в крови и генноциду который продолжается по сей день. Кремлевские русисты волеизъявление чеченского народа быть свободным называют «национализмом» а борьбу народа против российских оккупантов которые пришли с войной, называют «терроризмом» когда сами являются захватчиками и убийцами 400.000 тысяч чеченцев, 42.000 тысячи из которых это дети, не достигшие совершеннолетия.
Кремлевские преспешники ополчились против депутата белоруского парламента Елены Анисим и написали обращение в провоохранительные органы республики Белорусь где просят дать официальную оценку статьям в газете депутата парламента РБ.
Со своей стороны парламент Чеченской Республики Ичкерия выражает благодарность Елене Анисим, автору статей Николаю Дедок и команде газеты «Новы час» за правдивую информацию и принципиальную позицию в освещении чеченского вопроса. Сегодня, когда Российская пропагандистская машина террором и запугиванием закрыла доступ к информации к тому, что происходит на оккупированной Россией чеченской земле ваши статьи стали добрым знаком и просветом о том, что борьба чеченского народа не забыта людьми. Со своей стороны парламент Чеченской Республики Ичкерия готов вам помочь в получении информации и фото, видео доказательств геноцида чеченского народа и в том что наш народ не имеет не чего общего с тем что нам приписывает кремлевская пропагандиская машина называя нас международными террористами, наш народ и власть Чеченской Республики Ичкерия была и есть против терроризма какой бы религии и вероисповедания они не являлись.
Желаем Вам Елена Анисим и всему коллективу «Новы час «здоровья, интересных замыслов и их благополучных воплощений, ярких, значительных событий, личного счастья и дальнейшего процветания газеты».

Поразительно, но даже после этой полуграмотной благодарности, от которой любой нормальный человек побежал бы отмываться с мылом, Елена Анисим не изменила свою позицию. Она не она, корова не ее.

Волна возмущения нарастала. Резко возразила Анисим её коллега по Палате представителей Наталья Гуйвик. Безоговорочно осудили депутата участники телепрограмм «Клуб редакторов» (БТ-1) и «Марков. Ничего личного» (ОНТ). Первый заместитель председателя Либерально-Демократической партии Белоруссии Олег Гайдукевич заявил, что терроризм не подлежит оправданию, а те, кто стремится его реабилитировать, должны понести наказание, в связи с чем резко осудил подобные публикации в «Новом часе».

И тем не менее Елена Анисим выбрала самый дешёвый белорусский способ борьбы с невыгодными обстоятельствами — отсидеться. Пошумят и забудут. Подумаешь, террористы.

Но самое интересное — это позиция людей, которые должны беречь белорусское общество от таких, как Анисим и ее приспешники. Совсем недавно много шума было по поводу концепции информационной безопасности Белоруссии. Говорились правильные слова о том, как нужно стоять на страже интересов Родины и защищать её от всяческих вбросов. А между тем правовая оценка деятельности газеты «Новы час» не дана до сих пор. Хотя, кажется, в чем проблема? Налицо прославление терроризма и его ключевых фигур, заклейменных всем миром. Да после этого в любой цивилизованной стране газета, опубликовавшая подобное, пошла бы по миру, ее редактору и сотрудникам просто не подали бы руки.

Автора скандальных публикаций Николая Дзядка, правда, 4 марта оштрафовали на 50 базовых за распространение экстремистских материалов, а сразу после вынесения решения суда задержали. Но это не связано с теми статьями, которые он публиковал в «Новом часе». Так что пока газета преспокойно выходит, а её покровительница Елена Анисим со снисходительным видом сидит себе в депутатском кресле. И, видимо, всерьёз полагает, что добрые белорусы простят ей этот неприятный скандальчик, как это сделала белорусская правоохранительная система.

Да нет, г-жа Анисим, не простят. Не любят на Белой Руси тех, кто восхищается убийцами мирных жителей, женщин и детей. А если вам это непонятно, то зачем вам депутатский мандат, а тем более президентские амбиции?.. Как говорил персонаж «Жестокого романса», «выучитесь прежде понимать, а потом и разговаривайте».

Игорь Орлович

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/04/17/pochemu-v-belorussii-zakryvayut-glaza-na-opravdanie-terrorizma
Опубликовано 17 апреля 2019 в 15:25
Все новости
Загрузить ещё
Опрос
Что вас больше всего раздражает в политике относительно СВО?
Результаты опросов
ВКонтакте