Почему союзники России не признают её территориальной целостности?

Глава Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин 17 апреля заявил, что Белоруссия и Казахстан отказываются от закупки товаров с маркировкой «Сделано в Крыму», в качестве объяснения ссылаясь на «сложную геополитическую ситуацию». «К сожалению, основные программы АО „Российский экспортный центр“ (поддержка продвижения наших товаров на внешние рынки) в Крыму не реализуются. В этой связи в целях выхода на экспорт и продвижения крымской продукции предприятия вынуждены регистрироваться в других регионах», — приводит слова главы ТПП РИА Новости. Своё мнение по поводу действий стран, являющихся официальными союзниками России, EADaily представил белорусский эксперт Максим Самойлов.

«Российская Федерация входит в интеграционные объединения со странными союзниками, не признающими её территориальную целостность. До сих пор ни один из союзников РФ по ОДКБ, ЕАЭС и даже по Союзному государству не признал её государственных границ и официально, юридически считает субъект РФ частью территории другого государства. Ни Александр Лукашенко, ни Нурсултан Назарбаев (а теперь и Касым-Жомарт Токаев) не могут сколь-либо внятно объяснить, как такое возможно в контексте союзничества и реализации совместных проектов. Ситуация столь же абсурдна, как если бы Канада как партнёр по НАФТА считала один из штатов США де-юре территорией Мексики.

Глава Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин нисколько не исказил реальное положение дел. Действительно, Белоруссия и Казахстан отказываются от закупки товаров, произведённых в Крыму и соответствующим образом маркированных. Действительно, такой отказ является политически мотивированным и отражает, с одной стороны, внешнеполитические приоритеты официального Минска и, как бы это ни смешно звучало, официального Нур-Султана.

С другой стороны, политически мотивированный отказ руководства Белоруссии и Казахстана от ведения дел с одним из субъектов РФ, в частности импорта крымских товаров, отражает зависимость политических элит партнёров РФ от Запада. Очевидно, в сложившейся ситуации Москва не может им доверять в полной мере и не может полностью рассчитывать на них в момент истины.

Некоторым может показаться, что Минск и «Нур-Султан» (Астана) сделали свой геополитический выбор в пользу Украины, обозначив себя союзниками официального Киева. Это не так. Украина находится под внешним управлением и представляет собой классический пример неоколонии, жертвы неоколониализма.

В то же время торговля между Крымом и бойкотирующими юридическое признание территориальной целостности РФ партнёрами из Белоруссии и Казахстана активно идёт. Например, по итогам предыдущих лет Крым находился среди лидеров торговли с Белоруссией и в минских магазинах без труда можно найти крымские вина, маркированные по всем правилам российского законодательства. В то же время много товаров, ввезённых в Белоруссию и Казахстан из Крыма, стыдливо позиционируются как товары украинского происхождения.

Торговые отношения субъектов хозяйствования Белоруссии и Казахстана с Крымом осложнены политическим обременением, однако вины самих субъектов в этом нет. Ответственность лежит на политическом руководстве Белоруссии и Казахстана, которые, похоже, определились с геополитическими приоритетами и на данном конкретном примере демонстрируют свой выбор".