Накануне министр охраны среды и регионального развития Латвии Юрис Пуце отстранил мэра Риги Нила Ушакова от должности. Основанием для отставки Пуце называет вскрытые нарушения в работе муниципального предприятия Rīgas satiksme («Рижское сообщение»). Ушаков собирается обжаловать в суде свое отстранение. Политолог Армен Гаспарян прокомментировал сложившуюся ситуацию порталу Baltnews.lv. По мнению Гаспаряна, осуществляется целенаправленная зачистка политического поля Латвии от возглавляемой Ушаковым партии «Согласие».
▼ читать продолжение новости ▼Как считает Гаспарян, Ушаков был морально готов к отстранению. «Не случайно появились разговоры о том, что он будет избираться в Европарламент (ЕП). По итогам майских выборов в ЕП Ушаков покинет активную латышскую политику. Предполагаю, что ситуация сейчас сильно ухудшится, потому что отставка Ушакова последовала сразу после заявления мэрии Риги о том, что та не позволит снести памятник воинам-освободителям», — отмечает Гаспарян. Он отчасти сравнивает ситуацию с Ушаковым с преследованием экс-евродепутата Татьяны Жданок («Русский союз Латвии») и общественного деятеля Александра Гапоненко. При этом, с его точки зрения, в случае обращения экс-градоначальника в суд его противники могут начать публиковать на него компромат — документы, освещающие деятельность Ушакова на посту мэра в неблагоприятном ракурсе.
▼ читать продолжение новости ▼«Я вполне допускаю, что Ушаков подаст в суд, но не убежден, что вердикт будет его устраивать. Это можно сравнить с историями Гапоненко, Жданок, когда было очень мощное информационное сопровождение их судебных разбирательств. Если Ушаков подаст в суд, оспаривая законность отставки, то начнут выплывать все эти финансовые документы. Но может быть и такое, что существует договоренность: эти документы не публикуют и Ушаков спокойно идет в Европарламент. Это делается и для того, чтобы не накручивать рейтинг „Русскому союзу Латвии“, который латышским националистам ненавистен еще больше. Ясно, если эти документы будут опубликованы и слухи подтвердятся, то это очень сильно ударит по „Согласию“. При таком раскладе резко поднимутся электоральные перспективы РСЛ. Я вполне допускаю, что есть некая негласная договоренность», — отмечает Гаспарян.
Он добавляет, что отставка Ушакова непременно приведет к усилению латвийских националистов. Их позиции всегда были сильны. Так продолжается и в нынешнем правительстве, подчеркивает Армен Гаспарян. Рассуждая о том, что имя Нила Ушакова оказалось связано с коррупционным скандалом в транспортном муниципальном предприятии Rigas Satiksme, эксперт признает, что данный нюанс может негативно повлиять на судьбу кандидатуры «русского мэра» в ЕП. «Это будет зависеть от того, насколько сильно будет дан ход этому делу. Если там есть какие-то договоренности, то основной разбор будет уже после выборов в ЕП. Вполне может быть, что сам Ушаков там фигурировать уже не будет, а удар придется на других членов партии „Согласие“», — предполагает политолог.
Он не исключает, что «Согласию» придется отбиваться уже без Ушакова. «Да, если перед латышскими националистами стоит задача очистить политическое поле от партии „Согласие“. Об этом говорят очень давно и самые разные люди — сторонники и критики Ушакова. Все сходятся в том, что перед националистами стоит задача избавиться от партии „Согласие“», — заявляет эксперт. Его не удивит, если Ушакова не пустят в Европарламент, например, посредством уголовного дела. «В латышской политике может быть все. Они там в Латвии полгода жили без правительства. Это игра на огромное количество исходов. Сегодня только второй день этой новости, а выводы можно делать после хода каждой из заинтересованных сторон, что должно произойти в начале следующей недели. Оппоненты Ушакова пойдут и на роспуск думы в том числе. Здесь же все снова зависит и от целеполагания, и от сроков. Если задача стоит разыграть все карты очень быстро, то роспуск думы последует оперативно», — предупреждает эксперт.
Через два года, по словам специалистов, «Согласие», скорее всего, Ригу потеряет. «Нечего приносить и нечего прибавлять. Это давно законченная история. Ухудшать уже нечего. Все и так в удручающем состоянии. Улучшение будет только при одном условии: если на выборах на пост градоначальника Риги выступит „Русский союз Латвии“. Никаких других надежд на улучшение не существует. Хотя и эту партию могут начать громить тоже. Основная цель кампании против „русского мэра“ — зачистить пространство и показать всем, что так будет с каждым», — уверен Армен Гаспарян.
В свою очередь политолог Александр Носович пишет на портале RuBalitic.ru, что Нил Ушаков и его партия «Согласие» находятся на грани полного политического краха. «Тучи над Нилом Ушаковым сгущались уже несколько месяцев. В конце прошлого года Бюро по противодействию и борьбе с коррупцией (БПБК) обвинило муниципальную компанию Rīgas satiksme в крупномасштабных „откатах“ при закупках общественного транспорта для Риги. Сразу было заявлено, что в Рижской думе знали о коррупции в муниципальном предприятии, чиновники были в „доле“, а на воровстве из бюджета наживался бизнес, спонсирующий партию Нила Ушакова „Согласие“. Из-за скандала моментально слетел с поста вице-мэр Риги Андрис Америкс. В Рижской думе были проведены обыски, а через несколько недель следователи БПБК пришли с обыском и в дом к Ушакову. Планы о европейской карьере мэра Риги накрылись медным тазом, и ожидавшееся последние несколько лет заявление Ушакова о переходе на работу в Брюссель выглядело уже не началом нового карьерного рывка, а попыткой бегства из Латвии», — констатирует Носович.
Он напоминает, что вскоре после обыска Нил Ушаков объявил, что пойдет во главе избирательного списка «Согласия» на выборах в Европарламент. «Этого шага от него ждали давно. Несколько лет ходили слухи, что Ушаков перерос Ригу и целится на место в Еврокомиссии или какой-нибудь другой „хлебной“ структуре европейской бюрократии. Якобы этим объясняется странное поведение „русского мэра“, который отказался бороться за русские школы, заявил о „советской оккупации“ Латвии, разорвал договор о сотрудничестве „Согласия“ с „Единой Россией“ — всем этим Ушаков покупал лояльность латышских правящих элит, чтобы они не воспрепятствовали его переходу в Брюссель. Однако после громкого коррупционного скандала ни о какой европейской карьере для Ушакова не могло быть и речи. Торг мэра Риги с властями Латвии мог идти только о том, что первый оставляет свой пост „по-хорошему“, а вторые дают ему убраться в Брюссель на досрочную пенсию. Теперь решение Ушакова избираться в Европарламент могло быть воспринято только так. Однако даже этот сценарий оказался излишне оптимистичным для мэра Риги», — говорит Носович.
Теперь, по его мнению, понятно, что латвийская власть не собирается идти ни на какие компромиссы с давшим слабину мэром Риги и будет его добивать. «В распоряжении Минрегиона об отстранении Ушакова перечислено несколько должностных нарушений градоначальника. В финансовых документах Rīgas satiksme была указана неверная информация о расходовании средств, Ушаков как держатель части капитала внес изменения в устав предприятия, чтобы влиять на расходование средств в своих интересах. Министр Юрис Пуце указывает, что по бухгалтерии Rīgas satiksme невозможно отследить, куда ушли 9 миллионов евро, полученные от платных парковок в Риге. Помимо коррупции в Rīgas satiksme, отчет Юриса Пуце указывает на множество других мелких и крупных нарушений в работе Рижского самоуправления. Нил Ушаков уже заявил, что обжалует свое отстранение в суде, назвав решение Министерства регионального развития беззаконием. Однако суд едва ли ему поможет: выборы в Европарламент состоятся 25 мая и суд просто не успеет восстановить Ушакова в правах председателя Рижской думы до того, как тот переедет в Брюссель. Если, конечно, переедет: перспектива ареста Ушакова становится вполне реальной», — считает Носович. Он указывает, что происходит крушение мечты о политическом успехе для русских в Прибалтике, воплощением которой был «русский мэр Риги» Нил Ушаков.
«В 32 года, будучи русским, лишенным гражданства и проходившим натурализацию, возглавить столицу страны, в которой почти все русскоязычные в 1991 году были ограничены в правах, — в 2009 году это было настоящим чудом. Еще одно чудо произошло в 2013 году, когда при переизбрании за Нила Ушакова проголосовали и русские, и латыши. В отдельно взятом городе — самом большом и важном для Латвии — случился отказ от этнического голосования, когда русские голосуют за русских, а латыши — за латышей. Оказалось, что две части латвийского общества можно объединить общими проблемами и задачами: ремонтом дорог, строительством детских площадок. В таких вопросах латыши и русские Латвии готовы объединяться, преодолевая свои вечные разногласия по поводу истории и России. Однако в последующие годы оказалось, что все чудеса кончились. Из человека, который объединяет русских и латышей, Нил Ушаков стал превращаться в человека, который пытается стать своим для латвийской власти. Как видим, не стал. История „русского мэра“ оказалась очень грустной. Эпоха Нила Ушакова заканчивается на трагической ноте», — заключает Носович.