Эксперты считают будущее экс-мэра Риги Ушакова безрадостным

Накануне министр охраны среды и регионального развития Латвии Юрис Пуце отстранил мэра Риги Нила Ушакова от должности. Основанием для отставки Пуце называет вскрытые нарушения в работе муниципального предприятия Rīgas satiksme («Рижское сообщение»). Ушаков собирается обжаловать в суде свое отстранение. Политолог Армен Гаспарян прокомментировал сложившуюся ситуацию порталу Baltnews.lv. По мнению Гаспаряна, осуществляется целенаправленная зачистка политического поля Латвии от возглавляемой Ушаковым партии «Согласие».

Как считает Гаспарян, Ушаков был морально готов к отстранению. «Не случайно появились разговоры о том, что он будет избираться в Европарламент (ЕП). По итогам майских выборов в ЕП Ушаков покинет активную латышскую политику. Предполагаю, что ситуация сейчас сильно ухудшится, потому что отставка Ушакова последовала сразу после заявления мэрии Риги о том, что та не позволит снести памятник воинам-освободителям», — отмечает Гаспарян. Он отчасти сравнивает ситуацию с Ушаковым с преследованием экс-евродепутата Татьяны Жданок («Русский союз Латвии») и общественного деятеля Александра Гапоненко. При этом, с его точки зрения, в случае обращения экс-градоначальника в суд его противники могут начать публиковать на него компромат — документы, освещающие деятельность Ушакова на посту мэра в неблагоприятном ракурсе.

«Я вполне допускаю, что Ушаков подаст в суд, но не убежден, что вердикт будет его устраивать. Это можно сравнить с историями Гапоненко, Жданок, когда было очень мощное информационное сопровождение их судебных разбирательств. Если Ушаков подаст в суд, оспаривая законность отставки, то начнут выплывать все эти финансовые документы. Но может быть и такое, что существует договоренность: эти документы не публикуют и Ушаков спокойно идет в Европарламент. Это делается и для того, чтобы не накручивать рейтинг „Русскому союзу Латвии“, который латышским националистам ненавистен еще больше. Ясно, если эти документы будут опубликованы и слухи подтвердятся, то это очень сильно ударит по „Согласию“. При таком раскладе резко поднимутся электоральные перспективы РСЛ. Я вполне допускаю, что есть некая негласная договоренность», — отмечает Гаспарян.

Он добавляет, что отставка Ушакова непременно приведет к усилению латвийских националистов. Их позиции всегда были сильны. Так продолжается и в нынешнем правительстве, подчеркивает Армен Гаспарян. Рассуждая о том, что имя Нила Ушакова оказалось связано с коррупционным скандалом в транспортном муниципальном предприятии Rigas Satiksme, эксперт признает, что данный нюанс может негативно повлиять на судьбу кандидатуры «русского мэра» в ЕП. «Это будет зависеть от того, насколько сильно будет дан ход этому делу. Если там есть какие-то договоренности, то основной разбор будет уже после выборов в ЕП. Вполне может быть, что сам Ушаков там фигурировать уже не будет, а удар придется на других членов партии „Согласие“», — предполагает политолог.

Он не исключает, что «Согласию» придется отбиваться уже без Ушакова. «Да, если перед латышскими националистами стоит задача очистить политическое поле от партии „Согласие“. Об этом говорят очень давно и самые разные люди — сторонники и критики Ушакова. Все сходятся в том, что перед националистами стоит задача избавиться от партии „Согласие“», — заявляет эксперт. Его не удивит, если Ушакова не пустят в Европарламент, например, посредством уголовного дела. «В латышской политике может быть все. Они там в Латвии полгода жили без правительства. Это игра на огромное количество исходов. Сегодня только второй день этой новости, а выводы можно делать после хода каждой из заинтересованных сторон, что должно произойти в начале следующей недели. Оппоненты Ушакова пойдут и на роспуск думы в том числе. Здесь же все снова зависит и от целеполагания, и от сроков. Если задача стоит разыграть все карты очень быстро, то роспуск думы последует оперативно», — предупреждает эксперт.

Через два года, по словам специалистов, «Согласие», скорее всего, Ригу потеряет. «Нечего приносить и нечего прибавлять. Это давно законченная история. Ухудшать уже нечего. Все и так в удручающем состоянии. Улучшение будет только при одном условии: если на выборах на пост градоначальника Риги выступит „Русский союз Латвии“. Никаких других надежд на улучшение не существует. Хотя и эту партию могут начать громить тоже. Основная цель кампании против „русского мэра“ — зачистить пространство и показать всем, что так будет с каждым», — уверен Армен Гаспарян.

В свою очередь политолог Александр Носович пишет на портале RuBalitic.ru, что Нил Ушаков и его партия «Согласие» находятся на грани полного политического краха. «Тучи над Нилом Ушаковым сгущались уже несколько месяцев. В конце прошлого года Бюро по противодействию и борьбе с коррупцией (БПБК) обвинило муниципальную компанию Rīgas satiksme в крупномасштабных „откатах“ при закупках общественного транспорта для Риги. Сразу было заявлено, что в Рижской думе знали о коррупции в муниципальном предприятии, чиновники были в „доле“, а на воровстве из бюджета наживался бизнес, спонсирующий партию Нила Ушакова „Согласие“. Из-за скандала моментально слетел с поста вице-мэр Риги Андрис Америкс. В Рижской думе были проведены обыски, а через несколько недель следователи БПБК пришли с обыском и в дом к Ушакову. Планы о европейской карьере мэра Риги накрылись медным тазом, и ожидавшееся последние несколько лет заявление Ушакова о переходе на работу в Брюссель выглядело уже не началом нового карьерного рывка, а попыткой бегства из Латвии», — констатирует Носович.

Он напоминает, что вскоре после обыска Нил Ушаков объявил, что пойдет во главе избирательного списка «Согласия» на выборах в Европарламент. «Этого шага от него ждали давно. Несколько лет ходили слухи, что Ушаков перерос Ригу и целится на место в Еврокомиссии или какой-нибудь другой „хлебной“ структуре европейской бюрократии. Якобы этим объясняется странное поведение „русского мэра“, который отказался бороться за русские школы, заявил о „советской оккупации“ Латвии, разорвал договор о сотрудничестве „Согласия“ с „Единой Россией“ — всем этим Ушаков покупал лояльность латышских правящих элит, чтобы они не воспрепятствовали его переходу в Брюссель. Однако после громкого коррупционного скандала ни о какой европейской карьере для Ушакова не могло быть и речи. Торг мэра Риги с властями Латвии мог идти только о том, что первый оставляет свой пост „по-хорошему“, а вторые дают ему убраться в Брюссель на досрочную пенсию. Теперь решение Ушакова избираться в Европарламент могло быть воспринято только так. Однако даже этот сценарий оказался излишне оптимистичным для мэра Риги», — говорит Носович.

Теперь, по его мнению, понятно, что латвийская власть не собирается идти ни на какие компромиссы с давшим слабину мэром Риги и будет его добивать. «В распоряжении Минрегиона об отстранении Ушакова перечислено несколько должностных нарушений градоначальника. В финансовых документах Rīgas satiksme была указана неверная информация о расходовании средств, Ушаков как держатель части капитала внес изменения в устав предприятия, чтобы влиять на расходование средств в своих интересах. Министр Юрис Пуце указывает, что по бухгалтерии Rīgas satiksme невозможно отследить, куда ушли 9 миллионов евро, полученные от платных парковок в Риге. Помимо коррупции в Rīgas satiksme, отчет Юриса Пуце указывает на множество других мелких и крупных нарушений в работе Рижского самоуправления. Нил Ушаков уже заявил, что обжалует свое отстранение в суде, назвав решение Министерства регионального развития беззаконием. Однако суд едва ли ему поможет: выборы в Европарламент состоятся 25 мая и суд просто не успеет восстановить Ушакова в правах председателя Рижской думы до того, как тот переедет в Брюссель. Если, конечно, переедет: перспектива ареста Ушакова становится вполне реальной», — считает Носович. Он указывает, что происходит крушение мечты о политическом успехе для русских в Прибалтике, воплощением которой был «русский мэр Риги» Нил Ушаков.

«В 32 года, будучи русским, лишенным гражданства и проходившим натурализацию, возглавить столицу страны, в которой почти все русскоязычные в 1991 году были ограничены в правах, — в 2009 году это было настоящим чудом. Еще одно чудо произошло в 2013 году, когда при переизбрании за Нила Ушакова проголосовали и русские, и латыши. В отдельно взятом городе — самом большом и важном для Латвии — случился отказ от этнического голосования, когда русские голосуют за русских, а латыши — за латышей. Оказалось, что две части латвийского общества можно объединить общими проблемами и задачами: ремонтом дорог, строительством детских площадок. В таких вопросах латыши и русские Латвии готовы объединяться, преодолевая свои вечные разногласия по поводу истории и России. Однако в последующие годы оказалось, что все чудеса кончились. Из человека, который объединяет русских и латышей, Нил Ушаков стал превращаться в человека, который пытается стать своим для латвийской власти. Как видим, не стал. История „русского мэра“ оказалась очень грустной. Эпоха Нила Ушакова заканчивается на трагической ноте», — заключает Носович.