В пику «литовскому Крыму» Вильнюс лжёт о «временном статусе Калининграда»

Литовская пресса вновь насаждает ложь о «временном статусе Калининградской области».

На этот раз историческую дезинформацию распространил портал Klaipeda.diena.lt, реагируя на видеоблог калининградского журналиста Андрея Выползова о том, что «с политическим статусом Клайпеды не всё так гладко». Издание именует коллегу «кремлёвским рупором», считая не случайностью, что видеоблогер снял сюжет «около государственной границы» Литовской Республики (на самом деле в 100 км от литовского кордона).

«Литва как раз сейчас отмечает 15-летие вступления в состав НАТО, поэтому звучащие около государственной границы такие заявления весьма многозначны. Правда, сам Выползов не вспоминает, что принадлежность Калининграда России также может быть оспорена. На Потсдамской конференции Кёнигсберг передавался России на 50 лет, и этот срок истёк в 1995 году», — пишет автор статьи Аста Алексеюнайте.

Стоит отметить, что миф о «временной передаче Восточной Пруссии и Кёнигсберга» Советскому Союзу периодически муссируется в литовских СМИ. Базируется он на том, что в Протоколе Берлинской конференции трёх великих держав от 1 августа 1945 года в параграфе V сказано, что «президент США и премьер-министр Великобритании заявили, что они поддержат это предложение (о передаче Советскому Союзу Кёнигсберга и прилегающего к нему района. — EADaily) на конференции при предстоящем мирном урегулировании». Как известно, мирной конференции так и не было проведено, поскольку англосаксы объявили СССР холодную войну. Однако прибалтийские сателлиты Штатов сознательно умалчивают тот факт, что в 1990 году объединённая Германия подписала с Советским Союзом Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, который окончательно зафиксировал послевоенные границы. В документе, в частности, сказано:

«Объединённая Германия не имеет никаких территориальных претензий к другим государствам и не будет выдвигать таких претензий и в будущем».

Углубляясь же в договорную документацию по Клайпеде, следует иметь в виду два соглашения. Первый — Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о российско-литовской государственной границе. Этот документ фиксирует границы только что вступившей в ЕС Литвы (естественно, с Клайпедским краем), однако в преамбуле делает оговорку: стороны подписывают соглашение, «исходя из положений Договора об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой от 29 июля 1991 года».

Во втором договоре чёрным по белому сказано, что «высокие договаривающиеся стороны признают право друг друга самостоятельно реализовать свой суверенитет в области обороны и безопасности в приемлемых для них формах, содействуя процессу разоружения и снижению напряжённости в Европе…» (выделено курсивом EADaily). Договор о российско-литовской государственной границе был ратифицирован Россией 9 июня 2003 года, а менее чем через год — 29 марта 2004 года — Литва вступила в НАТО, начав прямо противоположные действия в обход договорённостей с Россией — процесс вооружения и повышения напряжённости в Европе.

Отметим ещё одну ложь, прозвучавшую в статье Klaipeda.diena.lt по поводу литовского судилища над российским полковником запаса Юрием Мелем. Портал сообщил, что «ещё не закончилось чтение приговора, как калининградский интернет был переполнен сообщениями о будто бы нарушении прав русских в Литве». «Акцентировалось, что посол Александр Удальцов не был допущен в зал заседания суда, как и журналисты редакций „РИА Новости“, RT, „Первый канал“, „Известия“ и „5 канал“. Никто даже не упомянул, что гости пришли на заседание с опозданием», — указано в статье.

«Это явная ложь, — прокомментировал EADaily русский общественный деятель из Вильнюса Валерий Иванов, оказавшийся в числе судебных персон нон-грата. — Все — посол, и журналисты, и общественники — были минимум за полчаса до начала заседания суда — 9.00».