Работника латвийского телеканала уволили за телемост с RT

Работник «Латвийского телевидения» (LTV), которого обвинили в том, что он устроил телемост между студией LTV и телеканалом Russia Today, уволен, пишет портал mixnews.lv.

На заседании комиссии Сейма по правам человека и общественным делам член правления LTV Ивар Приеде заявил, что в обеспечении этого телемоста были задействованы восемь работников, но договаривался о нем лишь один сотрудник — тот самый, который уволен. По словам Приеде, он сделал это единолично, не информируя других. Директор производственной части LTV Гвидо Зилузис рассказал, что конкретный человек работал на телевидении более 30 лет. К его зарплате применялась бонусная система, то есть он получал доплату от проданной услуги.

«Использование студии LTV для нужд российского канала Russia Today недопустимо и создает риски для безопасности информационного пространства Латвии», — считают в латвийской Службе госбезопасности. Представитель Национального совета по электронным СМИ (НСЭСМИ) Аурелия Иева Друвиете сказала, что «LTV является частью безопасности Латвии, поэтому недопустимо, что не сработали системы контроля безопасности». По ее мнению, нужны новые системы, которые проводили бы проверку автоматически.

«Мы говорим о гибридной войне, безопасности. Я удивляюсь руководству LTV, в подчинении которого находятся политически безграмотные люди. Это вызывает вопрос о соответствии руководителя ЛТВ занимаемой должности. Это также ответственность НСЭСМИ», — заявила депутат Дагмара Бейтнере-Ле Галл (Новая консервативная партия). По словам Приеде, помимо увольнения работника, принято решение о том, что любое использование помещений «Латвийского телевидения» нужно согласовывать с руководством.

Как сообщалось, в середине марта из студии LTV российскому телеканалу Russia Today передавалось интервью с экс-министром иностранных дел Латвии Янисом Юркансом. Беседу с Юркансом показали в программе SophieCo. Экс-министр высказал свое мнение о «российской угрозе», о месте Латвии в мировой политике, об интеграции русскоязычных, о «Северном потоке-2» и других актуальных темах. По словам Юрканса, латвийская роль в глобальном мире — не вырабатывать свою политику, а следовать курсу Европейского союза, который всегда будет противоположен российскому. Он также отметил, что США не заинтересованы в создании единой европейской армии.

Однако всеобщий гнев вызвало даже не само интервью, а то, что для его записи была использована студия «Латвийского общественного телевидения» LTV. После этого представители «Латвийского телевидения» заявили, что считают такую практику недопустимой и неоправданной, и ни руководство LTV, ни руководство новостной службы LTV об этом не были заранее проинформированы. Руководство потребовало объяснений у ответственного работника и усилит контрольные меры. Имя уволенного сотрудника не называется, но из неофициальных источников известно, что это Харийс Лавкинайтис, проработавший на телеканале тридцать лет.

Сам Юрканс, комментируя сложившуюся ситуацию, отметил, что в ней нет ничего удивительного. «Чему здесь удивляться? Ведь по их версии, в священное лоно демократии — студию „Латвийского телевидения“ — был допущен враг государства. Но то, что уволили сотрудника, доказывает и наглядно показывает, что эта самая демократия в нашем государстве начинает плесневеть», — подчеркнул Юрканс в интервью «Sputnik Латвия». В свою очередь, главный редактор Sputnik и RT Маргарита Симоньян заявила: «Видимо, надо сказать спасибо, что за анекдоты пока не сажают. Или уже сажают? А ребятам с LTV — paldies (спасибо. — EADaily). Мы все понимаем и тоже всегда готовы помочь».

Глава латвийского Общества юристов Айварс Боровковс не нашел убедительных аргументов, за что критикуют интервью Юрканса. «Уже второй день истеричные заявления — я не такая, я просто жду трамвая! Кто-нибудь может аргументированно сказать, что Юрканс такое сказал, что такая оживленность на Закюсале (район, где находится офис LTV. — EADaily) и вокруг него?» — недоумевает Боровковс. Другие латвийские комментаторы также задаются вопросом, что многие, вероятно, даже не смотрели это интервью. Однако патриотично настроенные латвийцы полагают, что и смотреть там нечего, а студию нельзя было сдавать, так как это дело принципа. «Какое имеет значение, что там на этом видео. Принцип», — пишет Раймондс.

Некоторые пользователи соцсетей также отметили хороший английский Яниса Юрканса, которому могли бы позавидовать некоторые нынешние министры и даже президент. В свою очередь, профессор и эксперт по коммуникации Сандра Вейнберга даже посвятила этому интервью целую аналитическую статью, в которой препарировала не только слова Юрканса, но даже детально разобрала работу журналиста Софии Шеварнадзе. Вейнберга по нескольким пунктам даже согласилась с критикой Яниса Юрканса и отметила его умение перехватить инициативу в диалоге.