Прибалтийские министры договорились требовать с России «компенсаций»

Министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии Элвинас Янкявичюс, Янис Борданс, Урмас Рейнсалу договорились добиваться компенсации от России за «советскую оккупацию», сообщает Lsm.lv. Как пишет «Sputnik Литва», в Риге прошла международная конференция, на которой стороны обсудили совместные действия по этому вопросу.

Рейнсалу указал, что у «государств есть право в правовом порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного тоталитарным режимом». Министр также сообщил, что Эстония подсчитала убытки от «оккупации» — для людей, природной среды и культуры. «Отрицание права потребовать компенсации убытков можно рассматривать как отрицание оккупации и нанесенного ею ущерба. Поэтому мы не можем отказаться от этого требования, если мы учитываем человеческое достоинство, человеческие потери, если подсчитываем страдания, которые люди пережили в Гулаге», — подчеркнул Рейнсалу. Он также сказал, что Россия — правопреемница СССР, поэтому ее обязанность — компенсировать странам Прибалтики якобы нанесённые убытки: «Мы говорим о вещах, которые важнее денег», — утверждает эстонский министр.

«Вопросы, связанные с последствиями оккупации, нельзя забыть и отложить в сторону», — подчеркнул, в свою очередь, министр юстиции Латвии Янис Борданс. Он указал, что «уже проведено много исследований ущерба, которые советская оккупация нанесла народному хозяйству и промышленности, а также окружающей среде». Борданс пояснил, что это необходимо, поскольку исторические события XX века влияют на жизнь и сегодня: «Россия все еще продолжает распространять ложь и дезинформацию о том, что балтийские страны в советское время от СССР получили больше, чем дали. Россия также продолжает отрицать факт оккупации и совершенное ею. В вопросе о компенсациях важна не только имущественная сторона, но и морально-этические вопросы».

«Задача стран Балтии — не только подсчитать убытки, но и прояснить международно-правовые аспекты», дополнил сказанное коллегами глава литовского Минюста Эльвинас Янкявичюс. Он указал, что «так можно будет лучше понять связанные с оккупацией события — и тем самым протянуть руку помощи будущим поколениям». Янкявичюс подчеркнул, что «необходимо продолжать всестороннюю оценку причиненного ущерба и стараться добиться исторической справедливости — в частности, ответственности правопреемницы СССР за убытки». Глава литовского Минюста призвал к «расширению сотрудничества в области правовых исследований», так как, на его взгляд, «эксперты по международному праву могли бы эффективнее консультировать правительства балтийских республик по конкретным мерам, которые можно было бы применить для возмещения ущерба». Янкявичюс отметил, что «страны Балтии сделали много для изучения и оценки ущерба от советской оккупации».

Эксперты из Литвы, Латвии и Эстонии представили на конференции расчет суммы компенсации для каждой страны. «Европарламент явно осудил преступления тоталитарных режимов, поэтому у нас есть твердое основание доказать, что страдание и утраты наших народов не являются только нашей историей. Это история всего европейского и международного сообщества», — заявил литовский министр. Министры юстиции прибалтийских республик договорились подписать совместную декларацию на трехсторонней встрече в Литве.

Как сообщалось ранее, в сентябре 2018 года Литовский центр геноцида и сопротивления выступил с заявлением о том, что якобы Литва в первое послевоенное десятилетие «советской оккупации» была финансовым донором СССР, а не иждивенкой. Сотрудники учреждения уверяют, что в 1948 году из Литвы в Москву перевели более 1,5 млрд рублей. По словам исследователя центра Виды Комичене, «в советское время Литва была донором Москвы, то есть давала больше средств, чем брала». По ее уверениям, деньги из Литвы советские власти использовали на финансирование лесохозяйственной, бумажной, пищевой, мясоперерабатывающей, рыбоперерабатывающей, текстильной промышленности СССР, геологии и различных министерств. Комичене сказала, что полгода провела в центральном архиве республики, где собирала данные о том, какой именно ущерб был нанесен Литве в советское время.

Комичене пояснила, что она «использовала методологию, разработанную в Латвии — устанавливала баланс финансовых потоков между Москвой и Вильнюсом». Однако, хотя, по ее словам, пока видна лишь часть общей картины, но Литовский центр геноцида и сопротивления не просит продолжать исследование. «Я думала, что после окончания 31 марта второго этапа работы, с апреля начнется другой этап. Однако, по тем же причинам, связанным с отсутствием финансирования, договор не был продлен. Говорили, может, осенью», — пожаловалась Комичене. По словам главы парламентской комиссии исторической памяти Арунаса Гумляускаса, в сентябре будет решаться вопрос финансирования подобных исследований и обратятся за дополнительными средствами к правительству.

Напомним, что в последние годы в Литве на парламентском и правительственном уровне неоднократно звучали предложения требовать с России денег за «советскую оккупацию». В ответ на подобные притязания посол РФ в Литве Александр Удальцов ранее заявил, что это Москва могла бы потребовать с Вильнюса $ 72 млрд, некогда вложенные в республику в качестве инвестиций. Дипломат сказал, что на момент вхождения в состав СССР Литва была аграрной страной с небольшим социально-экономическим потенциалом, фактически уничтоженным в годы войны. «Находясь же в составе СССР, Литва получила возможность развивать свое народное хозяйство в больших масштабах, чем позволяли объемы производимого ею национального дохода. Это способствовало не только быстрому восстановлению уничтоженного во время войны, но и созданию промышленного производства заново», — подчеркнул посол.

По данным Удальцова, с 1940 по 1990 годы в развитие экономики Литвы было потрачено $ 72 миллиарда капитальных вложений. В результате в республике были созданы химическая и нефтехимическая отрасли промышленности, построены крупные предприятия. «Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации Россией, как продолжателем Советского Союза, ущерба, якобы причиненного Литовской Республике в годы ее вхождения в СССР, неправомерна и даже абсурдна», — заметил посол России. В ответ «отец литовской независимости» Витаутас Ландсбергис, возглавлявший республику в период ее отделения от СССР, заявил, что «спорить с дурачком бессмысленно», поскольку, мол, «он уже обижен природой».