Меню
  • $ 104.60 -0.00
  • 109.85 +0.14
  • ¥ 14.34 +0.14

Донбасский вопрос в украинских предвыборных играх

Большинство из 44 кандидатов в президенты в той или иной степени выдвинули предложения о разрешении кризиса на Донбассе. И это неудивительно: все социологические опросы показывают, что запрос на мир в украинском обществе очень велик. Некоторые идеи «борцов за булаву» можно назвать почти рациональными и близкими к реальности, но в большинстве своем предложения кандидатов по установлению мира в Донбасском крае — из области утопии.

Так, один из лидеров президентской гонки Юлия Тимошенко хочет заменить Минский формат на «Будапешт плюс», то есть привлечь к переговорному процессу Великобританию, США, Россию, Китай, Францию, Германию и ЕС. В результате собрания такой международной конференции пани Тимошенко рассчитывает вернуть Донбасс и Крым и получить компенсацию от РФ. За Будапештский формат переговоров выступает еще одна женщина-кандидат, она же экс-главврач майдана Ольга Богомолец. В той или иной форме идея заменить «Минск» на «Будапешт» встречается у многих кандидатов в президенты Украины. Однако она в сегодняшних политических реалиях, скорей, из области фантастики, и сами претенденты на «булаву» это прекрасно понимают, но им надо что-то предложить для решения донбасского вопроса, а на практике предложить нечего, вот и придумывают разные альтернативные форматы переговоров.

Есть и откровенные ястребы, предлагающие «вернуть» Донбасс на Украину, но уже военным путем. Самый рейтинговый из них — экс-министр обороны Анатолий Гриценко. Он призывает захватить территории ДЛНР при помощи оружия, уповая на то, что санкции Запада против РФ в этот период будут еще более усилены. Его план рассчитан на 5 лет. Некоторые кандидаты главную ставку в решении донбасского кризиса делают на военную миротворческую миссию ООН. Главный адепт этого плана — действующий президент Украины Петр Порошенко. Как и многие другие кандидаты, он хочет получить денежную компенсацию от России. Потребовать возмещения ущерба от России собирается и самый рейтинговый кандидат на сегодняшней день Владимир Зеленский, у которого, как выяснили украинские журналисты, до сих пор есть бизнес в РФ. Вот такой когнитивный диссонанс у человека. Кстати, он, как и Юлия Тимошенко, — сторонник Будапештского формата переговоров. Это означает, что ни у него, ни у его покровителя олигарха Игоря Коломойского нет конкретного плана, как добиться мира.

Но, возможно, что-то более конкретное для достижения мира предлагают так называемые кандидаты Юго-Востока? Нет. Например, Александр Вилкул — выдвиженец от партии Оппозиционный блок, а по факту ставленник самого богатого человека Украины, в прошлом некоронованного короля Донецкой области Рината Ахметова — хочет добиться мира за 100 дней. Сделать Вилкул это намерен при помощи миротворцев ООН (а ля Порошенко), провести на Донбассе выборы по украинским законам и получить доступ к границе с РФ. И ни слова о переговорах с жителями Донбасса или об автономии. Правда, о необходимости переговоров всех конфликтующих сторон говорит другой условный «юго-восточный» выдвиженец — Евгений Мураев. В остальном же в его программе лишь общие слова о необходимости достичь согласия. Однако господин Мураев в своей предвыборной программе не уточняет, как намерен добиться взаимопонимания.

На фоне идей других претендентов на трон предложения команды самого рейтингового из кандидатов Юго-Востока Юрия Бойко выглядят наиболее рациональными и проработанными, они получили название «Второй план Медведчука». Так, в «плане» предлагается провести прямые переговоры уполномоченных лиц Украины с представителями ДЛНР. Их цель — не только установление устойчивого мира, но и предоставление Донбассу автономного статуса. Но такое предложение в данной взаимосвязи, конечно, не устроит жителей Донбасса, так как идея опоздала как минимум на пять лет .

Все же создается устойчивое впечатление, что победа Юрия Бойко будет наименьшим злом для ДЛНР из всех возможных вариантов. Если Бойко возьмет булаву, это может привести к окончанию войны или хотя бы к переводу ее в замороженную фазу. На самом деле ни для России, ни для Донбасса хорошего кандидата из всех 44 нет. Есть лучший вариант из худших. Дело в том, что сам господин Бойко является газовым олигархом и экс-топовым политиком Партии регионов, а, как показывает опыт, для крупного функционера ПР идеология интересна лишь настолько, насколько он может получить от нее материальную прибыль или политические преференции.

Главы донбасских республик Денис Пушилин и Леонид Пасечник публично поддержали идею Виктора Медведчука о необходимости прямого диалога между Киевом с одной стороны и Донецком и Луганском с другой. И несмотря на то, что лидеры республик не упомянули фамилию самого Виктора Владимировича, а сказали о неких оппозиционных силах, на Украине поняли, что речь шла о «плане Медведчука». В чисто информационном плане заявления лидеров республик не несут ничего нового, они, в отличие от правительства Украины, никогда не отказывались от прямых контактов с Киевом. А вот относительно политического подтекста возникает вопрос.

Данным заявлением Пушилин и Пасечник оказали Бойко, как кандидату в президенты, «медвежью» услугу или, наоборот, это положительно повлияет на его рейтинг? На первый взгляд, может показаться, что высказывания глав республик только добавят аргументов противникам Бойко в том, что он и Медведчук являются московскими ставленниками. Однако в том, что оба политика пророссийские, на Украине их обвиняют давно, поэтому заявление Пушилина и Пасечника никак Бойко повредить не могут. С другой стороны, большинство потенциальных избирателей господина Бойко желают прекращения войны, а значит, высказывание глав республик о том, что они готовы к диалогу, безусловно, пойдет Юрию Бойко в актив. Для потенциальных избирателей Юго-Востока «Второй план Медведчука» уже будет звучать не как некая утопическая идея, а как нечто осязаемое, раз в Донецке и Луганске готовы к переговорам.

Нужно учитывать, что показной ура-патриотизм уже надоел многим жителям Украины, люди хотят мира и покоя. И об этом свидетельствует победа на отборе на «Евровидение» певицы MARUV, против кандидатуры которой еще на стадии голосования выступали многие «свидомые» политики и общественные деятели Украины, потому что артистка гастролирует в РФ. Правители Украины все равно ей не дали поехать на конкурс, но факт остается фактом: люди уже не хотят слушать тех, кто поднимает флаг украинского ура-патриотизма.

Так что на этой волне поддержка главами донбасских республик «Второго плана Медведчука» играет на руку Бойко. Хотя ради объективности нужно отметить, что шансов взять «булаву» у него крайне мало. Все-таки Зеленский, Тимошенко, Порошенко имеют рейтинги выше, чем у него. И если даже представить, что Бойко удастся вырваться в лидеры, будущее его призрачно. У Юрия Анатольевича нет ни силового ресурса, ни поддержки США, чтобы защитить результат, а значит, все равно президентом станет тот, у кого есть батальоны и покровители в далеком граде Вашингтоне.

На заявления Пушилина и Пасечника отреагировали «патрыотычни» украинские СМИ, которые отозвались о переговорах с Донбассом с явным сарказмом. Любой возможный прямой диалог с ДЛНР заместитель председателя Верховной рады Ирина Геращенко отвергла. А ведь именно она является одним из представителей Украины в минском переговорном процессе, и вывод из этого всего печальный: если на выборах в марте победит Порошенко или кандидат с похожими политическими воззрениями, война продолжится. И даже если вообразить фантастическую ситуацию, что на выборах побеждает Бойко, то Киев вряд ли быстро найдет общий язык с Донецком и Луганском.

Так, автор вышеупомянутого плана Виктор Медведчук, выступая на одном из украинских телеканалов, заявил, что видит амнистию для жителей Донбасса так, как она прописана в законе «О недопущении преследования и наказания лиц — участников событий на территории Донецкой и Луганской области», который был принят еще в сентябре 2014 года. Однако, согласно данному документу, «прощение грехов» не распространяется на такие статьи УК Украины, как № 113 (диверсия). Но все прекрасно понимают, что бойцы ДНР и ЛНР совершали диверсии, без этого невозможна современная война. Также не будут амнистированы люди, которым можно инкриминировать статью № 348 — «Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего». Тоже понятно, что все бойцы ДЛНР так или иначе вели бои с милиционерами, национальными гвардейцами, пограничниками, военными. Значит, всех можно закрывать? Наконец, под амнистию не попадает статья № 115 — «Убийство». Но ведь на Донбассе идет война, а значит, люди стреляют и убивают друг друга. Получается, что любого милиционера из Донецка или Луганска можно подвести под статью. Дело в том, что данный закон является калькой тех нормативных актов, которое принимались во времена Януковича для амнистии евромайдановцев. Но там была совершено иная ситуация, было противостояние, жертвы, но не было войны, которая длится 5 лет! Поэтому в сегодняшних условиях попытаться провести амнистию по данному закону — это все равно, что строить бизнес на правилах торговли 17 века. Сегодня же слова господина Медведчука, мягко говоря, звучат оторванными от реальности.

Предвыборная кампания на Украине самым печальным образом отражается на ДЛНР, на линии фронта ВСУ и нацбаты активизировались. В городах Донбасса происходят теракты. К этому добавляются панические слухи о том, что Кремль после выборов в «нэзалэжной» собирается «впихнуть» Донбасс на Украину. На самом деле, исключать на 100% нельзя, что ДЛНР при определенном развитии событий действительно будут «толкать» обратно в украинское государство. Но для этого должно сложиться слишком много пазлов как во внутриукраинской политике, так и в международной.

Для начала на президентских выборах должен победить человек, который устроит Россию и готов будет сесть за стол переговоров с представителями Донбасса. Во-вторых, этот человек должен будет «подмять» под себя парламент, чтобы провести законы для интеграции Донбасса обратно в Украину. В-третьих, он должен будет зачистить политическое поле Украины от националистов и доминирующего влияния США, иначе ему просто не дадут принять и реализовать нужные законы. В-четвертых, Россия и США должны будут прийти к какому-то консенсусу по украинскому вопросу. Учитывая все это, можно сделать вывод, что человечество скорее колонизирует Марс, чем Донбасс вернется на Украину.

Сергей Миркин, Донецк

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/02/27/donbasskiy-vopros-v-ukrainskih-predvybornyh-igrah
Опубликовано 27 февраля 2019 в 17:49
Все новости

17.12.2024

Загрузить ещё
Опрос
Как следует ответить на убийство начальника войск РХБЗ Кириллова?
Результаты опросов