Четвертая страна, посадившая аппарат на Луну. Израиль в фокусе

В ночь на пятницу 22 февраля лунный аппарат «Берешит», разработанный в рамках проекта SpaceIl, будет запущен в космос ракетой-носителем Falcon-9 с космодрома на мысе Канаверал в США. Если не произойдет никаких неожиданностей и все состоится по плану, Израиль станет четвертой после России, США и Китая страной, посадившей свой аппарат на поверхность Луны, обойдя тем самым Индию, которая по техническим причинам отложила запуск своего лунохода.

Вечером 18 февраля Александр Фридман — главный системный инженер проекта SpaceIl, ответственный за все операции спутника «Берешит» после запуска — рассказал об этом проекте в передаче «На пике событий» (радиостанция КАН РЭКА, ведущий Арик Эльман). Прежде всего он пояснил, что называть «Берешит» луноходом не совсем точно, так как этот аппарат не предназначен для передвижения по лунной поверхности. «Наша задача более скромная. Мы хотим сесть на Луне и передать красивые, интересные снимки с Луны на Землю», — говорит Фридман.

Один из руководителей проекта пояснил, что миссия осуществляется группой, которая не является ни государственной, ни коммерческой компанией, действующей в рамках «относительно скромного» бюджета. Поэтому в том числе не было возможности заказать особый запуск «прямо на Луну». «Берешит» будет своего рода «маленьким попутчиком» при коммерческом запуске группы спутников, его должны вывести на околоземную орбиту. «После этого своими силами мы должны будем постепенно подниматься, поймать Луну, когда она будет недалеко от нас (для этого потребуется точный расчет), встретиться с Луной и после этого мы будем крутиться вокруг Луны, постепенно спускаться, и потом сядем на Луну», — объясняет Александр Фридман. Он отмечает, что такая миссия занимает заметно больше времени, чем прямые полеты на Луну, которые осуществляли США, СССР и КНР, но с точки зрения стоимости запуска этот проект намного дешевле.

«Основная наша миссия не научная. Основная наша миссия — вызвать интерес у школьников к изучению наук, таких как математика, физика и других», — поясняет Фридман. Речь идет о так называемом Эффекте Аполло: после триумфального полета американцев на Луну полвека назад на космическом корабле Apollo-11 был резкий всплеск интереса к точным и естественным наукам в США.

Помимо фото- и видеосъемок на поверхности Луны, проект «Берешит» планирует научную миссию, которая будет состоять в измерении очень слабых магнитных полей с помощью специального прибора, который будет доставлен на Луну (данное исследование проводится под руководством профессора Одеда Аронсона из Института Вейцмана в сотрудничестве с американскими UCLA и NASA).

Разработка первого израильского лунного аппарата началась несколько лет назад некоммерческой организацией SpaceIl в рамках международного конкурса Google Lunar X PRIZE. В 2017 году проект вышел в финал конкурса. Чтобы получить первый приз в размере 20 миллионов долларов, недостаточно первыми осуществить посадку лунохода на спутник: по изначальному плану аппарат должен был преодолеть по поверхности Луны не менее 500 метров, передав на Землю фотографии и видео в высоком разрешении. Команда, пришедшая к «финишу» второй, получит приз в размере 5 млн долларов. Однако завершить разработку до конца года не удалось, и Google объявил об отмене конкурса. Несмотря на это, в SpaceIl решили продолжить работу, находившуюся в финальной стадии. Руководству проекта удалось заручиться поддержкой министерства науки и государственной оборонной корпорации «Авиационная промышленность». Общий бюджет проекта составил 95 миллионов долларов. (newsru.co.il)

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью д-ра Мартина Шермана — основателя и исполнительного директора Израильского института стратегических исследований в переводе Александра Непомнящего под заголовком «Обречённые на провал».

Было бы чудно, если для разнообразия это всё имело бы хоть какой-нибудь смысл…

(якобы цитата из «Алисы в Стране чудес», которой на самом деле там нет и в помине).

Вступление высокопоставленных военных и представителей служб безопасности в израильскую политику обычно заканчивается катастрофой, как для страны, так и для них самих.

Вряд ли что-либо иное способно было бы отобразить извращенность израильской политики лучше, чем недавнее десятиминутное прайм-тайм-интервью с бывшим премьер-министром и начальником генштаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенантом в отставке Эхудом Бараком.

Ядовитый поток двуличия и лицемерия

Сколько двуличия и лицемерия изверг Барак в своей бурлящей диатрибе, этакой публичной проповеди против действующего премьер-министра Биньямина Нетаньяху, обращённой к нам, необразованным и простым смертным, и начатой им с совершенно неправдоподобного обвинения: будто бы тот каким-то непостижимым образом виноват в недавнем скандале с главой израильской адвокатской коллегии, подозреваемом в получении взяток сексом в обмен на продвижение по службе.

Забавно, что Бараку в свете его незабываемого и крайне разрушительного набега на израильскую политику вообще было уделено столь щедрое внимание со стороны СМИ. В конце концов, какое дело обществу до мнения того, кто оказался едва ли не самым неудачным израильским премьером и, будучи изгнанным из премьер-министерского офиса всего через 18 месяцев, бесспорно самым кратковременным.

Пожалуй, единственное, хоть и весьма циничное объяснение заключается в том, что начни Барак горячо хвалить, а не рьяно критиковать Нетаньяху, ему вряд ли было бы отведено столько эфирного времени.

Но наряду с едва ли не комичной желчностью его ядовитых выпадов против Нетаньяху, раз за разом получающего поддержку того самого общества, которое столь стремительно и безоговорочно отвергло Барака и, напротив, позволило Нетаньяху последовательно оставаться в офисе премьер-министра дольше любого другого политика, уступая пока лишь на 200 дней Давиду Бен-Гуриону с точки зрения совокупного времени, проведённого в роли главы государства, резко бросается в глаза ошеломительное лицемерие обвинений Барака.

Манна небесная для врагов Израиля

Не этот ли самый Барак в течение долгих лет сам сидел в правительстве Нетаньяху, сначала (в 2009—2011 годах) от Лейбористской партии («Авода»), а затем (в 2011—2013 годах) от уже своей собственной партии «Ацмаут», сформированной им с одной единственной и очевидной целью — оставаться в правительстве Нетаньяху после того, как лейбористы решили из него выйти?

Более того, скажем прямо, вряд ли кто-либо из знакомых с израильской политической системой в достаточной мере усомнится в том, что, получи фракция Барака «Ацмаут» хоть малейший шанс набрать достаточно голосов для прохождения электорального барьера, необходимого для попадания в Кнессет, он вновь присоединился бы к коалиции, возглавляемой Нетаньяху!

Тем не менее сегодня, как видно, оскорблённый общественным неприятием и болезненно переживающий собственную политическую несостоятельность, Барак развернул неистовую кампанию, стараясь запятнать законно избранное правительство страны, в котором, к слову, он и сам заседал. Ну не манна ли это небесная для великого множества ярых врагов Израиля?

На самом деле трудно себе представить кого-либо из внешних критиков Израиля, кто сумел бы высказаться злее и выдвинуть более уничижительные обвинения против Еврейского государства, чем это сделал Барак. Теперь врагам Израиля остаётся лишь просто процитировать его ядовитые оскорбления в доказательство собственных утверждений о гнусном, жестоком, коррумпированном и расистском «сионистском образовании».

Но, если уж мы завели разговор о Бараке и его катастрофических неудачах, это отнюдь не всё.

Два типа генералов

На протяжении всей современной истории Израиля отставные генералы пользовались большим спросом в политических партиях. На первый взгляд, это, возможно, и кажется логичным, более того, очевидным стремлением. Вот только даже краткого взгляда на политическую деятельность за последние несколько десятилетий вполне достаточно, чтобы подвергнуть серьёзным сомнениям политическую хватку и ценность отставных генералов.

В реальности, внедряясь в израильскую политику, высокопоставленные военные и представители служб безопасности, как правило, играли весьма зловещую роль, которая почти всегда оказывалась губительной как для страны, так и для них самих.

По большому счёту в Израиле существовало две категории вошедших в политику генералов: одних, кому удалось занять высшую политическую должность премьер-министра, а затем обрушить на страну ужасные несчастия, и других, кто не сумел пробиться, но при этом был обманут и позорно отторгнут политической системой, часто с окончательно испорченной репутацией.

К последней категории можно отнести бывшего начальника генштаба Армии обороны Израиля и министра обороны Шауля Мофаза, вынужденного закончить свою политическую карьеру унизительным заявлением об уходе из политики после осознания того, что возглавляемая им «Кадима» (некогда самая большая партия в Кнессете) не набирает достаточного количества голосов для преодоления электорального барьера и ни одна другая партия не готова предложить ему реальное место в своем списке.

Есть и другие приходящие на ум имена в длинном списке совсем не впечатляющих вступлений высшего военного руководства в политику: бывшего главы «Моссада» генерал-майора в резерве Данни Ятома, бывшего командующего ВМФ и главы Общей службы безопасности (ШАБАК) вице-адмирала в резерве Ами Аялона, ещё одного, совершенно бесцветного бывшего начальника генштаба покойного генерал-лейтенанта в резерве Амнона Липкина-Шахака, бывшего командующего Центральным военным округом генерал-майора в резерве Амрама Мицны и уж совсем несчастного бывшего командующего Южным военным округом, а затем даже министра обороны генерал-майора в резерве Ицхака Мордехая, оставившего общественную жизнь в клубах сексуального скандала.

Катастрофически разрушительная роль

Что же касается первой категории, то есть тех отставных генералов, что всё же стали премьер-министрами, ситуация там выглядит и того мрачнее. Все они без исключения, от Ицхака Рабина до Эхуда Барака и Ариэля Шарона, оставили после себя ужасающе катастрофическое наследие.

Так Ицхак Рабин вопреки серьёзнейшим опасениям капитулировал под давлением левого крыла своей партии, инициировав соглашения в Осло, залившее еврейской кровью улицы, кафе и автобусы Израиля, и позволив сверхтеррористу Ясиру Арафату вместе с подельниками победоносно въехать в Газу, а затем развернуть свои вооруженные бандформирования в пределах минометного выстрела от национального парламента — Кнессета.

Так Ариэль Шарон сдал сектор Газы, совершив действие, которое ещё накануне он столь решительно отвергал, презрев все угрозы и опасности, которые предвидел и о которых сам же прежде предупреждал, насильно депортировать тысячи успешных, лояльных граждан страны и оставить их дома на разграбление диким полчищам, разорившим все, что попало им в руки.

Ну и, конечно же, сам Эхуд Барак, представленный нам некогда в качестве «самого распрекрасного солдата Израиля», преподанный в образе редкого сочетания Джеймса Бонда, Баруха Спинозы и Альберта Эйнштейна в одном лице и объявленный величайшей «белой надеждой» израильской политики, надеждой, которой так скоро было суждено разбиться вдребезги.

Вознесённый в ореоле своей воинской славы, Барак был стремительно избран премьер-министром, и вскоре катастрофы понеслись на нас одна за другой. К счастью, он был вынужден покинуть свой пост спустя немногим более полутора лет, но не раньше, чем организовал позорнейшее бегство Армии обороны Израиля из Южного Ливана в 2000 году, сдав этот регион «Хезболле», согласился или, скорее, капитулировал, пойдя на далеко идущие уступки Клинтона, и не сумел сдержать насилие, вплеснувшееся в ходе Второй интифады, разразившейся, к слову, несмотря на его готовность принять практически все арабские требования.

Пресыщение генералами

Иначе говоря, все без исключения генералы, ставшие премьер-министрами, способствовали превращению досадных террористических неприятностей в серьезные стратегические угрозы.

И тем не менее, несмотря на эту удручающе очевидную историю, генералы вновь оказались «ароматом месяца» нынешних выборов. Более чем когда-либо раньше отставные высокопоставленные военачальники на всех парах штурмуют подступы к Кнессету. Свои собственные партии создали сразу два бывших начальника генштаба — Бенни Ганц, весьма преуспевший в опросах, и Моше «Бугги» Яалон, оказавшийся не столь успешным, а потому примкнувший к первому. Третий бывший начальник генштаба, Габи Ашкенази, по слухам, тоже балансирует на краю, собираясь метнуть свою шляпу в корзину, хотя пока и неизвестно чью.

Чуть раньше другой известный отставной генерал, Йом-Тов Самия, бывший командующий Южного военного округа, лишь недавно покинувший «Сионистский лагерь», объявил о намерении создать новую, предположительно, левую партию. В свою очередь бывший командующий Галилейской дивизии бригадный генерал в отставке Галь Хирш, создав свою партию, объявил о желании стать министром внутренней безопасности в будущем правительственном кабинете.

Ещё два других генерала присоединились к уже существующим партиям: Йоав Галант, бывший начальник Южного военного округа, оставил партию «Кулану», чтобы присоединиться к «Ликуду», а Орна Барбивай, бывшая глава Управления кадров Армии обороны Израиля и первая женщина в генштабе, присоединилась к Яиру Лапиду в «Ешь Атид».

Тем не менее всё это великое разнообразие новых партий, похоже, вовсе не отражает соразмерного разнообразия новых идеологий.

В вопросе о том, чем они все отличаются друг от дружки, куда больше неясного, чем понятного.

Вот, например, регистрируя свою партию, Ганц объявил о следующих целях:

«постоянное укрепление и развитие Государства Израиль как еврейского и демократического государства в свете сионистской мечты, выраженной в Декларации независимости, и посредством установления и переопределения национальных приоритетов в следующих областях: образование, развитие национальной инфраструктуры, сельское хозяйство, право, внутренняя безопасность, социальное обеспечение, мир и безопасность».

Но позвольте, против подобных заявлений едва ли выступит любая из участвующих в выборах сионистских партий!

Позиции, а не принципы, эго, а не идеологии

Иными словами, похоже, что, к сожалению, предстоящие выборы будут не битвой идей, идеалов и идеологий, а дракой между эго, не борьбой за продвижение принципов, а вознёй за достижение позиций. Но когда позиция становится главной целью, принципы отбрасываются на второй план. И именно это раз за разом повторяется со ставшими политиками генералами.

Именно так Рабин, вопреки своему здравому смыслу, капитулировал перед давлением левых, приняв соглашения в Осло. Именно так Шарон, надеясь умилостивить левых в правовых инстанциях по поводу обвинений в должностных преступлениях с его стороны, пожертвовал сектором Газы, несмотря на прежде четко сформулированные им же самим катастрофические последствия подобного решения. Именно так Барак поддался давлению со стороны левых организаций, оставив Южный Ливан на растерзание «Хезболле».

Точно так же Моше Яалон, некогда едва ли не ведущая фигура в «Ликуде», пять лет занимал должность вице-премьера в правительстве Нетаньяху без какого-либо явного морального или идеологического дискомфорта, пока его не сменили на посту министра обороны в 2016 году.

Именно в этот момент он внезапно обнаружил явные недостатки как Нетаньяху, так и самой партии «Ликуд». С тех пор он рыщет по стране, понося на чём свет стоит как человека, под началом которого служил долгие годы, так и партию, членом которой был столь долгое время, пытаясь убедить общество в том, что нет ничего важнее отстранения от власти «Ликуда» и его лидера.

Вполне возможно, что есть немало причин, по которым было бы целесообразно задуматься о замене лидера, занимающего пост премьер-министра почти 13 лет. Однако лицемерное утверждение о катастрофическом положении, созданном Нетаньяху, к ним не относится. Более того, говорить так — нечестно и подло.

Неуместная истерия против Нетаньяху

Я крайне далек от того, чтобы быть апологетом Нетаньяху. Более того, в прошлом я даже призывал к его отставке. Однако нельзя отрицать, что во многих отношениях он действительно стал революционным (в хорошем смысле этого слова) лидером.

Именно под его руководством Израиль превратился в одну из самых экономически эффективных стран в мире с ВВП на душу населения, впервые в 2017 году превысившем отметку в 40 000 долларов США, резко увеличившись почти на 45% с того самого 2009 года, когда Нетаньяху был впервые переизбран после потери власти в 1999 году.

Именно он резко сократил арабский террор с ужасающего уровня, «унаследованного» им со времён Рабина-Переса. Более того, несмотря на отдельные вспышки, ему в значительной степени удалось довести террор до едва ощутимых масштабов, абсолютно несравнимых с тем, что царил при его предшественниках.

Именно он с точки зрения внешней политики добился замечательных успехов. Именно ему практически без потерь удалось сдержать враждебную активность Барака Обамы, несмотря на откровенную неприязнь последнего как к Израилю, так и к самому Нетаньяху.

Именно его позиция в отношении Ирана и опасных ядерных амбиций аятолл оказалась принятой администрацией Трампа. Именно он сумел инициировать далеко идущие изменения в ближневосточной политике, создав динамику все более дружеских, хотя пока и полускрытых, отношений с важными арабскими государствами, немыслимых ещё несколько лет назад, но ограничивающих или, по крайней мере, значительно сокращающих важность «неразрешимой палестинской проблемы».

Именно он стал штурманом и проводником израильского «разворота» на восток, растущих отношений с восходящими экономиками Индии и Китая, все больше компенсирующими экономическую зависимость Израиля от всё менее симпатизирующего нам ЕС.

Именно он добился выдающихся дипломатических успехов в Африке и Южной Америке. И в противовес нарастающим трудностям во взаимопонимании с западноевропейскими странами инициировал сближение в отношениях с государствами Центральной и Восточной Европы.

Совсем иной набор навыков

Способен ли какой-либо высокопоставленный в прошлом преемник соответствовать всем этим описанным выше показателям? В принципе, это, конечно, не исключено, но, несомненно, является более чем открытым вопросом.

В конце концов, при том, что наши выдающиеся военачальники заслужили похвалы за годы своей жертвенности, преданности и смелости, гражданское руководство требует совершенно иных навыков, нежели военное командование.

Однажды, довольно много лет назад, в ходе весьма жаркой дискуссии с отставным начальником генштаба я сформулировал это следующим образом:

— способность командовать отнюдь не является гарантией способности руководить;

— физическое мужество совсем не является гарантией морального мужества;

— ограниченность вовсе не является гарантией цельности.

На мой взгляд, будет неплохо, если избиратели возьмут всё вышесказанное на заметку! (mida.org.il)