Ингуши Пригородного района не хотят войны — глава Миннаца Северной Осетии

Министр Республики Северная Осетия — Алания по вопросам национальных отношений Аслан Цуциев прокомментировал «большой информационный шум вокруг Пригородного района РСО — Алании».

В последнее время усилилась информационная кампания, которую ведут некоторые блогеры, общественные деятели, чиновники и журналисты из Ингушетии вокруг статуса Пригородного района. Продолжают звучать призывы вернуть территорию части района в состав Ингушетии, от официальных властей Ингушетии требуют пересмотреть административные границы с Северной Осетией.

Причина этой информационной кампании, по словам Аслана Цуциева, — во внутриполитической обстановке, которая складывается в соседней республике. «Там идет практически открытая борьба за власть, в которую вовлечены религиозные лидеры, ряд общественных организаций, представители диаспоры и столичных ингушских землячеств, бизнесмены, журналисты… Ряд „оппозиционеров“ — это совершенно одиозные персонажи. Они позволяют себе провокационные и экстремистские призывы, популистскую демагогию, пытаясь заработать себе политические баллы. В действительности их мало волнует жизнь Пригородного района. Их задача — отставка Юнус-Бека Евкурова», — заявил глава североосетинского Миннаца в интервью газете «Свободный взгляд».

«Официальные лица Ингушетии, — отметил министр, — не отказываясь от известных территориальных претензий к Северной Осетии, гораздо сдержаннее сегодня в своих заявлениях и риторике в целом, чем, скажем, представители „Совета тейпов ингушского народа“, „Ингушского комитета национального единства“ или „Духовного центра мусульман Ингушетии“».

«Мы внимательно следим за ситуацией у соседей, за выступлениями и публикациями в СМИ и соцсетях. Миннац информирует о ситуации соответствующие силовые и правоохранительные структуры. Подробности я бы хотел опустить — есть часть нашей работы, которая не терпит шума», — сказал Цуциев.

Статья 11 Конституции Республики Ингушетия гласит: «Возвращение политическими средствами незаконно отторгнутой у Ингушетии территории и сохранение территориальной целостности Республики Ингушетия — важнейшая задача государства». Именно на ней основываются требования о перекройке административных границ. Аслан Цуциев считает, что для ответа на этот призыв не нужны изменения в Конституции РСО — Алания.

«Никаких поправок в Конституцию Северной Осетии — Алании вносить не надо, — заявил он. — Там все четко и предельно однозначно сформулировано. Статья 9 провозглашает: „Территория Республики Северная Осетия — Алания едина и неделима. Действия, направленные на отторжение территории Северной Осетии, недопустимы и преследуются по закону“».

«У Республики Ингушетия есть территориальные претензии к Северной Осетии. Это факт. Эти претензии Северной Осетией не признаются. Это тоже факт. Любые спорные вопросы должны решаться исключительно в правовом поле. В правовом поле российской государственности. Напомню, что Конституционный суд Российской Федерации дважды рассматривал вопросы, связанные с существующей административной границей РСО — А и РИ. Впервые — в 1993 году рассматривалось ходатайство президента Ингушской Республики Руслана Аушева, в котором была выражена претензия к законности актов, определяющих ныне существующую административную границу двух республик. Решением КС РФ от 16 сентября 1993 года № 73-Р в ходатайстве рассмотреть этот вопрос Конституционным судом было отказано. Второй раз данная проблема поднималась в 2005 году по запросу парламента Республики Северная Осетия — Алания. Речь в запросе шла о проверке соответствия положений статей 3 и 6 закона РСФСР „О реабилитации репрессированных народов“ Конституции Российской Федерации. Определением КС РФ от 1 декабря 2005 года № 365 конституционность закона была подтверждена. Вместе с тем в определении указано, что „положения закона… не могут толковаться как допускающие возможность решения территориальных вопросов, изменения границ между субъектами Российской Федерации в одностороннем порядке“. Таким образом, КС РФ закрепляет норму, по которой без согласия РСО — А статьи о территориальной реабилитации закона „О реабилитации репрессированных народов“, касающиеся нынешней территории РСО — А, не могут быть выполнены», — заявил Цуциев.

Другой путь, сказал министр, — попытка силового решения. «Это дорога к новому кровопролитию, к новой трагедии, — предостерегает он. — Отмечу, что около 25 тысяч ингушей, проживающих сегодня в Пригородном районе, прекрасно осознают, что в случае нового конфликта они окажутся в самом его пекле. Поэтому среди них меньше всего популярны лозунги „Вернем Пригородный район любой ценой“. Они знают эту цену. Я много раз слышал от этих людей: „Дали бы нам спокойно жить. Больше всего о нас „переживают“ те, кто никогда здесь не жил и даже не был“».

Отношения между Северной Осетией и Ингушетией регулируются стандартными межреспубликанскими соглашениями о сотрудничестве, которые имеются со всеми субъектами СКФО, отметил министр. «У нашего министерства тоже есть соглашения со всеми коллегами по округу, в том числе и с Миннацем Ингушетии. Знаю, что у Пригородного района РСО — Алании есть соглашение о сотрудничестве с соседним Назрановским районом РИ. Взаимоотношения с коллегами в Магасе хорошие, деловые. Мы часто общаемся, регулярно видимся. Муслим Яндиев, возглавляющий сейчас Миннац Ингушетии, уроженец с. Дачное, учился в Осетии, имеет здесь много друзей и родственников, так что многие проблемы ему хорошо знакомы», — сказал глава североосетинского Миннаца.

Недавние высказывания министра по внешним связям, национальной политике, печати и информации РИ Муслима Яндиева о договоренностях с муфтием Северной Осетии Хаджи-Муратом Гацаловым и главой селений Дачное и Куртат Ибрагимом Хадзиевым о закладке сквера, символизирующего дружбу между ингушами и осетинами, имели широкий резонанс. В Северной Осетии об этих договоренностях узнали из комментария пресс-секретаря ингушского министерства агентству ТАСС.

Как отметил Аслан Цуциев, «информация изначально была озвучена некорректно», «изначально на ингушских пабликах, а затем и в осетинских медиаресурсах».

«Визит моего коллеги Муслима Яндиева был согласован и с руководством района, и с нашим министерством, — подчеркнул Цуциев. — Целью визита была встреча с ингушским населением Дачного и Куртата, раздача продуктов питания пожилым людям, пережившим депортацию 1944 года. На встречу был приглашен муфтий нашей республики Хаджи-Мурат Гацалов. Сквер уже высажен жителями названных населенных пунктов. Около 200 плодовых деревьев и кленов посажено совместно проживающими в Дачном и Куртате осетинами, ингушами, представителями других национальностей. К весне там будет установлена детская площадка, которая уже закуплена куртатской администрацией».

Относительно совместных молодежных советов, о которых также говорил Яндиев, Цуциев уточнил, что речь идет о «создании небольших мобильных групп из авторитетных представителей молодежи разных национальностей, проживающих в этих селах, для оперативного реагирования на возникающие бытовые конфликты, для недопущения их перерастания в межнациональную плоскость». Речь идет, подчеркнул министр, «исключительно о гражданах нашей республики, жителях сел Пригородного района с осетинским и ингушским населением». «По-моему, гораздо лучше, когда соседи, односельчане сами спокойно и быстро „разруливают“ назревающий на улице спор или конфликт, чем дожидаться его эскалации и приезда силовиков. Никакого внешнего вмешательства во внутриполитическую ситуацию в нашей республике допущено не будет», — заявил глава Миннаца РСО — Алания.

EADaily ранее сообщало, что эскалация осетино-ингушского конфликта произошла в 1992 году в конце октября. Военная фаза конфликта длилась около недели и прекратилась с введением в зону противостояния федеральных войск. Вместе с вооруженными ингушскими отрядами была вытеснена и большая часть ингушского населения — порядка 30 тыс. человек, также свои дома покинули около 7 тыс. осетин и русских. По данным Генеральной прокуратуры, с 31 октября по 5 ноября 1992 года в результате осетино-ингушского вооруженного конфликта погибли 583 человека, ранены 939 человек, без вести пропал 261 человек.