Македония вступает в НАТО и передаётся в руки албанцам

После того, как парламент Македонии 20 октября 80 голосами за и 39 — против, несмотря на провалившийся референдум, принял проект закона о переименовании страны в Северную Македонию, не осталось уже никаких сомнений в том, что эта балканская республика в рекордно короткие сроки окажется в НАТО, считают опрошенные EADaily эксперты.

Напомним, что 30 сентября в Македонии прошел референдум, на котором граждане страны отвечали на вопрос: «Согласны ли вы с членством Македонии в ЕС и НАТО и с ратификацией соглашения об изменении названия, подписанным между Республикой Македонией и Грецией в качестве предварительного условия». Согласно упомянутому договору, подписанному между двумя государствами на Преспанском озере 17 июня, Македония должна сменить название на Северную Македонию. Это условие, которое соседняя Греция ставит македонским властям для того, чтобы снять свои возражения против принятия бывшей республики СФРЮ в НАТО и ЕС. С тех пор, как Македония вышла из состава Югославии в 1991 году, у Афин возникли опасения по поводу того, что новое независимое государство может претендовать на историческую область Греции Македонию. Против переименования Македонии выступает ее президент Георге Иванов и оппозиционная партия ВМРО-ДПМНЕ, считая, что изменение названия меняет одновременно и македонское национальное самосознание.

Как полагает историк-балканист, научный сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт, закон о смене названия Македонии, скорее всего, будет направлен на подпись президенту Георге Иванову, и президент в очередной раз откажется его подписать. Соответственно, закон будет возвращен на рассмотрение в парламент, где с высокой долей вероятности он будет повторно принят и введен в действие в обход сопротивления президента, прогнозирует эксперт.

«Запущен и механизм конституционных изменений, которые в обозримом будущем позволят принять Македонию в НАТО. Это может произойти за считанные месяцы: когда процедура переименования страны и принятия конституционных изменений будет закончена, будут выполнены условия Преспанского соглашения и Греция снимет свои возражения против приема Македонии», — пояснил Энгельгардт EADaily.

Эксперт напомнил, что девять оппозиционных депутатов македонского парламента, которые поменяли свою политическую позицию и проголосовали за изменения конституции, одновременно предложили механизмы, которые должны быть задействованы в случае, если Греция откажется ратифицировать соглашение с Македонией в своем парламенте. Но, как считает он, с их стороны это всего лишь попытка как-то оправдать свой поступок и сохранить лицо. Тем более, что их уже исключили из ВМРО-ДПМНЕ, добавил он.

«Не секрет, что премьер-министр Зоран Заев обеспечил голоса этих депутатов, предложив им замечательную сделку. Он нашел идеальное сочетание шантажа и подкупа. Фактически, он шантажировал их продолжающимся расследованием по делу о беспорядках в парламенте, которые произошли весной 2017 года, после того, как на должность спикера был избран представитель албанской партии. Заев предложил депутатам амнистию в обмен на „правильное голосование“. Мне кажется, что это небывалый политический ход за последнее десятилетие в Европе. Понятно, что согласие этих депутатов было вырвано под очень сильным давлением», — пояснил российский историк.

При этом Георгий Энгельгард отметил, что с греческой стороны он не ожидает каких-либо сюрпризов, так как условия Преспанского соглашения в основном снимают в первую очередь греческие озабоченности. «Учитывая очень сильное давление Берлина на партию „Новая демократия“ и США на правящую партию в Греции, можем предположить, что даже в случае смены правящей партии в Греции, это соглашение все-таки пройдет в парламенте», — заключил он.

Несмотря на то, что македонский народ своим неучастием в референдуме вполне однозначно выразил отношение к изменению названия собственной страны, каких-то массовых волнений на улицах македонских городов Эгельгардт не ожидает, так как события разворачиваютя крайне стремительно.

«Через несколько недель после референдума мы видим, что Заев не терял времени в парламенте. Реально предположить, что публичные выступления будут, но их размах и влияние будут сильно ограничены. Другое дело, что для правительства Заева крайне важно обойтись без досрочных парламентских выборов, так как сейчас очень вероятен возврат к власти ВМРО-ДПМНЕ. При очень сильном недовольстве десятилетием правления Николы Груевского, такое сильное национальное унижение не может не найти выхода при голосовании», — подытожил Георгий Энгельгардт.

По мнению его сербского коллеги, кандидата исторических наук Марко Пейовича, недавние события в Македонии являются продолжением процесса укрепления американского влияния в балканском регионе, который должен стать для США надежным тылом в случае продвижения линии фронта в сторону России.

«Главный фронт проходит по линии Прибалтика-Польша-Украина-Румыния -Болгария на Черном море. Потом он продолжается на Кавказе, в Грузии, а в последнее время усиливаются попытки укрепить влияние США в Армении. Балканы находятся за этой политической и военной линией. США заинтересованы в том, чтобы этот регион полностью находился под их контролем и чтобы не мешал дальнейшим политическим или военным операциям», — считает Пейович.

Этой цели США, как и везде в мире, добиваются по-хорошему или по-плохому, продолжил он. «Там, где можно наладить союзнические и дружеские отношения на базе нелюбви к России, США становятся партнерами», — пояснил сербский эксперт. Такое происходит в Прибалтике, Польше, в Грузии и в Румынии — упомянутые государства сами работают на осуществление американских целей, пользуясь при этом значительной поддержкой населения, добавил он. По словам Пейовича, такие страны Запад признает демократическими.

«Когда США не могут по-хорошему осуществить свои цели, они прибегают к разным формам цветных революций, чтобы установить в определенных странах марионеточный режим наподобие украинского или черногорского, а с недавних пор и македонского. Поддержка народа тут в основном отсутствует, но создается вид, что она там есть с помощью развитой системы контроля общественного мнения, которая подразумевает, в том числе, и организованное насилие в фашистском стиле», — рассказал EADaily историк из Белграда.

По его словам, в случае Македонии задача, с которой должно справиться марионеточное правительство Зорана Заева, очевидна с самого начала: включение Македонии в НАТО для того, чтобы заполнить еще один элемент балканской мозаики.

«К этой цели македонское правительство придет любым способом. Референдум о смене названия государства, который должен был решить последнюю проблему перед вступлением в НАТО, провалился, но его провозгласили удачным и просто проигнорировали его результаты. Необходимые голоса депутатов для принятия закона об изменении македонской конституции были куплены или обеспечены шантажом. Возражения оппозиции, неудовольствие народа и критика любого человека, дорожащего демократией, были попросту проигнорированы», — отметил эксперт.

Пейович напомнил, что в Черногории ранее уже были апробированы все механизмы, с помощью которых можно управлять одним народом даже «в ущерб этого самого народа». «Почему Македония должна быть исключением? Сил, которые могли бы оказать серьезное сопротивление этому процессу, в Македонии нет. Существует народное неудовольствие, но оно так и останется стихийным явлением, с которым западные политтехнологи легко справятся, потому что не хватает серьезной альтернативы американскому влиянию и воли македонской оппозиции затеять серьезный конфликт с правительством. Даже если это неудовольствие выплеснется на улицы, оно будет кратковременным и локальным. Македония в любом случае вступит в НАТО», — заявил он.

Потом останется одна лишь Сербия, чтобы мозаика была заполнена, предположил эксперт.

«Если во всем этом надо найти и положительное зерно, то тогда это как раз тот факт, что США сегодня должны прибегать к более оголтелому применению силы, чтобы распространять свое влияние. То, что всего лишь десять лет тому назад они могли достичь одной риторикой, теперь приходится добиваться принуждением. А это все-таки доказательство того, что мировой гегемон слабеет», — заключил Пейович.

Сербский философ и политический аналитик Милан Дамьянац полагает, что договорёность о переименовании Македонии во имя последующего вступления в НАТО была достигнута еще несколько лет тому назад, и так называемые демократические процедуры здесь используются только для того, чтобы легализовать применение силы и предательство интересов македонских граждан.

«Этим шагом судьба страны передана в руки американским игрокам на Балканах — албанцам. Это был продуманный ход, которым США в очередной раз наградили верных союзников и одновременно погасили конфликт между Герцией и Македонией. Благодаря ему американцы еще прочнее утвердились на Балканах, подавляя при этом влияние Германии в данном регионе», — заявил Дамьянац.

По его мнению, действия США в Македонии одновременно являются ответом на российско-турецкий проект строительства газопровода и китайские капиталовложения в Балканы.

«По сути, эпоха демократии закончилась, так же, как и эпоха в которой было необходимо создавать видимость того, что решения, которые принимаются, имеют правовое обоснование. Македония становится не государством, а территорией, на которой не действуют законы, а решения принимают иностранные послы и фонд Сороса, выделяющий деньги на подкуп македонских депутатов», — резюмировал Дамьянац.