Проект «Про-Молдавия»: тандем авторов или отсутствие конкуренции идей

Календарная осень в Молдавии традиционно богата на политические события. Завершение периода сбора урожая и производства вина дополняются страстями вокруг предстоящих в феврале парламентских выборов.

Граждане страны с интересом наблюдают за развитием событий, когда политики всех мастей, опережая друг друга, предлагают программы спасения республики и улучшения качества жизни, взывая к национальному самосознанию. Политические платформы конкурентов, как серии в бразильском «мыле», по сути похожи между собой до такой степени, что у рядового обывателя, не вникающего в специфику технологий, стирается четкая грань понимания различия между ними.

В этой непростой ситуации приоритетное положение у того истеблишмента, который наиболее гибко и оперативно меняет свою концепцию, улавливая настроения в обществе и внося новизну в прогнозируемый политический сценарий.

Безусловным ньюсмейкером, приковывающим к себе внимание публичными акциями и заявлениями, является Демократическая партия. Менее громко звучат социалисты, которые номинально поддерживая позицию президента, на деле пассивно выжидают, чем закончится противостояние Додон — Плахотнюк и пока воздерживаются от прямой критики правительства и парламента, тем более, от уличных митингов и протестов.

Организованное 21 октября в Кишиневе «Великое национальное собрание», локализовавшее в центре молдавской столицы около ста тысяч сторонников ДПМ со всех районов страны, призвано было продемонстрировать поддержку властям и нарисовать народу радужные перспективы на обозримое будущее.

Массовая акция, прошедшая под лозунгом «Демпартия — за Молдавию», оттенила явный провал проевропейского большинства, когда 18 октября молдавский парламент, включая партии, ориентированные на Европу, отказался поддержать инициативу ДПМ о конституциональном закреплении понятия «европейская интеграция». «Даже те парламентарии, которые называют себя проевропейскими, уже не верят в европейский вектор и не хотят закреплять его в Конституции», — не удержался от комментария президент Игорь Додон. На этом фоне он предрекает социалистам безоговорочную победу на парламентских выборах.

«У этой страны был шанс, но, кажется, это дело следующего поколения» , — сожалеет спикер парламента Андриан Канду, добавляя, что хоть, по его мнению, и сформировалась депутатская «антиевропейская коалиция», но демократы не откажутся от идеи евроинтеграции. Спустя неделю он уже не будет так категоричен. Формально ссылаясь на изменения в политике расширения Европейского союза в связи с Brexit, он объявит на площади в Кишинев, что республика не будет подавать заявку на вступление в ЕС в 2019 году.

На «спасение» Молдавии у Игоря Додона было свое видение. «Если проевропейцы опять придут к власти, то нам нечего будет спасать», — подчеркивает президент, обвиняя власти в попытках уничтожения государственности. «Страну планомерно уничтожают, и иногда у меня создается впечатление, что это делается намеренно, для того, чтобы люди разочаровались и сказали, что чем такое государство, уж лучше вообще никакого», — добавляет он.

Действительно, при том, что партнеры из ЕС не требуют от молдавских властей изменения этой части Конституции, вполне довольствуясь Соглашением об ассоциации, в котором итак обозначены приоритетные ориентиры, не вполне понятно, к чему был этот сомнительный популизм. Для Евросоюза гораздо важнее то, как на практике в Молдавии соблюдаются европейские нормы. «Молдавские власти должны бороться с коррупцией и отмыванием денег, на деле реализовывать реформы», — подчеркивает глава делегации ЕС в Кишиневе Петер Михалко, явно давая понять, что «прогиб не был засчитан».

Тогда, как бы забыв о своих европейских устремлениях, демократы под одобрение народа объявляют о новом партийном курсе — «Про-Молдавия». «Азиатский путь, путь Евроинтеграции, союз с Румынией. Каждое из этих видений имело определенную поддержку. Мы собрались здесь, чтобы объединиться на четвертом пути — промолдавском», — заявил лидер и вдохновитель ДПМ Владимир Плахотнюк.

Ранее нечто подобное уже озвучивал президент Додон: «Моя позиция заключается в том, что мы будем не пророссийски, не проевропейски, а промолдавски ориентированы». Только в отличии от него, демократы сразу «закрепились» условным одобрением граждан, разделив с ними ответственность за принятое решение, и от лица правительства объявили это национальной идеей. «Политическая программа будет обсуждаться с народом, чтобы решить самые важные проблемы в стране», — говорят в Демпартии, на шаг опережая конкурентов из Партии социалистов.

«Мы не боимся выйти за советом к народу. За девять лет так называемого проевропейского правления граждане больше не доверяют ни правым партиям, ни тому, что предлагают псевдоевропейские партии», — отмечает Игорь Додон. При этом он забывает, как выступая 28 сентября на заседании Совета глав государств СНГ декларировал: «Мы должны стремиться к общей стратегии — общей Европы от Лиссабона до Владивостока».

«Наша позиция четкая и понятная. Мы хотим дружить со всеми, но не хотим, чтобы нас использовали геополитически против кого-то», — говорил молдавский лидер 14 июля в Москве на встрече с президентом России Владимиром Путиным. На собрании народа в октябре власти с трибуны заявили аналогичный лозунг: «Молдавия больше не может позволить себе быть объектом геополитики, как это было в последние десятилетия, и имеет право на свое видение в отношениях со своими зарубежными партнерами» .

В общем, чем ближе к выборам, тем тоньше грани различия политических конкурентов, претендующих на парламентское большинство. Выбор, конечно, за народом. Очевидно одно, в независимости от того, кто будет более убедительным в своих обещаниях, молдавское общество так или иначе будет голосовать за «Про-Молдавию».

Михаил Тульев, специально для EADaily