Известный латвийский журналист, редактор дискуссионного портала IMHOclub.lv Юрий Алексеев поделился в соцсети Facebook своими размышлениями относительно того, что в республике появились предвыборные плакаты действующего министра иностранных дел Эдгара Ринкевича с призывом голосовать за него «назло Кремлю». Алексеев назвал это «каминг-аутом латвийского государства».
Напомним, 6 октября в Латвии состоятся выборы в парламент. В их преддверии в стране появились плакаты с изображением министра иностранных дел Эдгара Ринкевича («Новое Единство») и надписью: «Назло Кремлю — Латвия успешная страна и будет такой». Данная постановка вопроса вызвала у многих недоумение и Ринкевич решил объясниться. «Некоторым кажется, что если мы поцелуемся с парой российских политиков, все сразу пойдет вперед — продолжится транзит, пойдут грузы и мы сможем экспортировать в Россию свое молоко, мед и все остальное, торговля будет стремительно развиваться. Они забывают о двух важных вещах. Мой опыт показывает, что при любых переговорах об экономическом развитии выдвигаются какие-то условия — вы там немножечко измените свой закон о языке, дайте лучший статус русскому языку, решите вопрос с негражданами и вообще перестаньте говорить об оккупации, забудьте о своих интересах», — предупреждает латвийский министр.
▼ читать продолжение новости ▼▼ читать продолжение новости ▼По словам Юрия Алексеева, после появления этих плакатов латвийский сектор соцсетей взорвался комментариями, которые он, по его словам, приводить не может, дабы не попасть под целый пакет уголовных статей. «Наоборот: я хочу от души поблагодарить министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича за честность и откровенность. Вообще, я считаю, Латвии повезло с этим министром. Обычно министры иностранных дел люди мутные, скользкие. Вечно юлят, выкручиваются, стараются понравиться всем, умеют много говорить и при этом ничего не сказать. Их этому специально учат на разных там факультетах международных отношений. Нашего Эдгара Ринкевича ничему такому не учили, и потому он рубит правду-матку в глаза. Три года назад он совершил, как это называется, „каминг-аут“: публично объявил народу, что он — гей. И этим полностью обезоружил своих оппонентов. Сейчас, если кто-нибудь на очередную выходку министра взорвётся: „Вот же пи!!!“, у него ответ готов: „Да, у меня и справка есть“. Сейчас же, объявивши официально, что смысл самого существования государства под названием „Латвия“ — делать „назло Кремлю“, он совершил „каминг-аут“ государственного масштаба. Мы же давно видим и знаем, что проект под названием „независимая Латвия“ изначально строился именно с такой целью и никакой другой. Но теперь нам нечего даже сказать обидного про „недогосударство“. Всё уже сказано без нас, официально», — пишет Алексеев.
По его мнению, с точки зрения «назло Кремлю» Латвия состоялась полностью. «Выше всех похвал! Даже Украине не удалось так оправдать своё предназначение. Украинцы, в отличие от латышей, народ непоследовательный и легкомысленный. Русофобское государство с нацистской идеологией они построили не хуже, чем в Латвии, но за своими окраинами не уследили. И теперь в Крыму вместо флота США стоит российский флот. Не справились украинцы с поставленной задачей… А латыши — справилась! В Латвии базы НАТО растут и множатся «назло Кремлю»… Вообще говоря, идея совершить что-нибудь кому-нибудь «на зло» — не столь уж непродуктивна. Великий русский поэт писал: «Отсель грозить мы будем шведу. Здесь будет город заложен. Назло надменному соседу… «Это — про Санкт Петербург. И да, так. Государственные образования, в начальной своей стадии возникают именно с идеей «на зло соседу» в том смысле, что «эти соседи нас уже достали! Давай-ка соберёмся и дадим им пи… «. Именно «на зло соседу» объединяются народы, собираются армии, куётся оружие, строятся крепости и города. Сделать «назло» — мощнейший идеологический и мобилизующий стимул. Но… Только в том случае, когда «назло соседу» сочетается с циничным и расчётливым «значит — на пользу себе». Это — обязательное условие», — подчеркивает Алексеев.
Он вопрошает: «Санкт Петербург строился „назло“? Да. Но в нём была и очевидная польза государству Российскому. Построили форпост на Балтике, построили флот, надавали по мозгам „надменному соседу“, взяли под контроль море, наладили транзит товаров, деньжат срубили… А потом заодно отжали у соседа территории, включая, кстати и те, где жили племена будущих латышей. Вот она и очевидная польза. И наоборот: в 1990-е Россия усердно работала на пользу „соседа“. Разрушала свою экономику, раздавала территории и ресурсы, убивала армию, науку, образование, оч-ч-чень старалась понравиться этим „соседу“. Понравилась. Но оказалось — действовала „назло себе“. На огромное и трудновосполнимое зло. Слава богу, Россия одумалась и начала действовать себе на пользу. Сейчас её соседи злятся так — аж кушать не могут… Да, Россия действует „назло“ другим странам. Оттяпала, скажем, у заскакавшейся на майданах Украины Крым. Крым это — флот, это стратегический форпост мирового масштаба. Украине он всё равно не нужен, флота у неё нет и никогда не будет. И мировых интересов — тоже. А России Крым очень пригодится. Крым — детям не игрушка. Ничего личного, только бизнес», — отмечает Юрий Алексеев.
Ещё более показательным примером, по его словам, является Сирия. «В тот самый момент, когда „надменные соседи“ уже почти построили свой проект государства Бородатых Бармалеев и потирали руки, пришла Россия и на раз-два-три весь праздник им испортила. И как ни старались „надменные соседи“ вывести Россию из себя, и самолёты сбивали, и базы обстреливали, и санкции вводили, — не получилось. Россия по-прежнему спокойна и приветлива. Ничего личного, только бизнес. Иное дело — „творцы зла“ вроде украин-латвий и прочих грузий. Эти действуют „назло Кремлю“ безо всякой корысти. В стиле „назло бабушке отморожу уши“. И отмораживают уже четверть века себе уши, руки, ноги, всё, включая мозги, и при этом поглядывая украдкой в окно — когда же бабушка рассердится. А она всё не сердится и не сердится… Глупые дети, они не видят, что Россия им да-а-авно уже — не заботливая бабушка. Которая сотни лет до этого их кормила, поила и вытирала сопли. Для России они из украины-латвии-грузии: глупые чужие дети, которые иногда противно орут под окнами, но по большому счёту — глубоко ей безразличны. И сделать ей „назло“ просто невозможно. Ничем, даже заявлениями, что их государства — „состоявшиеся“. Тем более что реально-то они — ни хрена не „состоявшиеся“», — заключает публицист.