Композитор Калниньш: латышам веками приходилось приспосабливаться

Известный латышский композитор, депутат нескольких созывов Сейма Имант Калниньш заявил изданию Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета»), что его народу веками приходилось подстраиваться под кого-либо, кто обладал на тот момент реальной властью. Это, по словам Калниньша, продолжается и сейчас — поэтому перспективы у Латвии отсутствуют.

Композитор размышляет: «Я много думал о качествах, что можно было бы отнести к латышам — приспособленчество, коллаборационизм. Называйте это как хотите, но история показывает, что латышам годами, веками приходилось подстраиваться. Подстраиваться под тех, у кого на тот момент была реальная власть. Все время подстраиваться под другого. Так что… я не назову это талантом, но назову это такой выработанной способностью подстроиться под обстоятельства, чтобы выжить. И это продолжается и по сей день». Имант Калниньш считает, что о независимости политики Латвии в контексте ее членства в Евросоюзе говорить не приходится.

По его мнению, раньше у жителей Латвии не было возможности работать на благо родного государства. «В какой-то степени этот шанс был предоставлен первой Латвийской Республике. Но находясь раньше в составе СССР, и сейчас, будучи в ЕС, мы просто не имели шансов работать на собственное благо. Нашу экономическую активность определяют законы и требования, которые не позволяют конкуренции между странами-участниками. В рамках этих законов, экономическим парадом командуют сильнейшие страны-участницы Евросоюза, — считает Калниньш. Он добавил, что в этих обстоятельствах невозможно принимать самостоятельные экономические решения, и поэтому перспективы у страны отсутствуют. «Мы уничтожаем эти перспективы. У нас нет перспектив. Нам в этой ситуации остается прозябать», — говорит Имантс Калниньш.

Напомним, что народный артист Латвии Имант Калниньш является одним из наиболее именитых латышских композиторов. Он автор шести симфоний и музыки к спектаклям, фильмам и мультфильмам Рижской киностудии, а также гимна Народного фронта Латвии. Активно занимался политикой — был депутатом Верховного Совета в 1990—1993 годах, а также депутатом 9-го Сейма от партии ТБ/ДННЛ. В 2010 году сменил политические предпочтения и вступил в Союз «зеленых» и крестьян. В 2013 году опубликовал открытое письмо, в котором критически высказался в адрес Евросоюза и одобрил политику Владимира Путина и Александра Лукашенко. В последнее время из-за своих заявлений, шокирующих для политического мейнстрима Латвии, он стал для местной правящей элиты фактически «нерукопожатым».

Так, в ноябре прошлого года Калниньш заявил калининградскому порталу RuBaltic.ru, что продолжает одобрять деятельность Путина. «Прошлое — это прошлое. СССР был совсем другим государством. Россия и Советский Союз — совершенно несравнимые вещи. Я считаю, что порядок в государстве — это самое главное. И для России, и для Латвии, и для любой другой страны. Как этот порядок установить? Должна быть иерархия власти. И наверху этой иерархии должен быть руководитель. Чем больше государство по территории, по населению и по всем другим параметрам, тем эта власть должна быть сильнее. Я не вижу никакой опасности в том, что в России сильная власть и сильный лидер. Наоборот, это условие успешного бытия государства», — сказал деятель искусств.

Он добавил, что поддерживает Путина и его курс, потому что не принимает ту модель мировоззрения, которую пропагандируют на Западе. «Для меня она неприемлема. Так исторически сложилось, что Латвия, вся Восточная Европа и вообще вся Европа живут в пространстве западной идеологии. Но я не могу принимать эти идеи. Для меня более приемлема та политика, которая на востоке от Европейского союза — в России и Китае. Для меня неприемлема идеология, которая зиждется не на стремлении к общему благу. Я считаю, что в основе любого государства должна быть идея об общем благе. Я убежден, что только сотрудничество во имя общего блага дает позитив людям. А западная идеология… На их знамени написано: «Свобода личности «. Об общем благе там никто даже не говорит. В этом фундаментальная разница. Свобода личности и демократия — главные лозунги Запада, а его политика — запугивание маленьких государств и ничего больше. Западная политика — это не что иное, как политика силы и поиск выгоды. Я не вижу там идеи общего блага», — подчеркнул Имант Калниньш.