СМИ Запада: Путин и Роухани решили додавить террористов

Комментарии европейских и американских СМИ встречи руководителей России, Ирана и Турции в Тегеране — поругать по обязанности, сделав хорошую мину при плохой игре. Аналитические заметки западных изданий конструктивом не перегружены: Россия, Турция и Иран международную коалицию от решения вопроса отодвинули, вытащить из Идлиба «правильных» боевиков американцам не удалось. Отсюда и стремление принизить значение встречи в Тегеране и желание предречь грядущий апокалипсис в одном из сирийских регмионов.

«Саммит в Тегеране явился, по сути, продолжением переговорного процесса по решению сирийского вопроса, начавшегося в Астане. При всем том, что цели трех его стран-участниц — Ирана, Турции и России — совпадают (все они хотят утвердиться в Сирии и использовать это с выгодой для себя), пути решения проблемы они предлагали разные», — отмечает испанская La Vanguardia.

«Провинция Идлиб — единственная из четырех зон деэскалации, где этот план, разработанный названным выше „тройственным союзом“ пока не реализован. Россия и Иран в этом регионе просматриваются в качестве основных союзников, а вот Турция выглядит несколько оппозиционером. Это и понятно — три другие зоны соприкосновения с территориями участников переговоров в Тегеране соприкосновения не имеют. Идлиб же граничит с Турцией, которая опасается „открывать огонь на поражение“ (читай: учинить кровавую баню). Причина проста — в Идлибе сейчас 2,5 — 3 миллиона населения и огромные массы беженцев при начале войны на истребление банд ИГ* („Исламское государство“*, террористическая группировка, запрещена в РФ) тут же бросятся искать мира и спокойствия на территории османского государства», — говорится в редакционной статье.

«Именно поэтому Эрдоган выглядел сторонником мягких решений и выступал осторожно с призывами непричинения ущерба гражданским лицам, Путин предстал наиболее жестким политиком, поддерживающим режим Асада, заявив, что „Дамаск имеет право восстановить контроль над всей Сирией“. Роухани сыграл роль посредника, пытавшегося сгладить противоречия, возникшие между российским и турецким руководителями, и даже поддержал второго относительно необходимости „обойтись без стрельбы“. Но на итоговой декларации это не сказалось: Путин остался при своем мнении, заявив, что террористы бывшего „Фронта ан-Нусра“* не стремятся складывать оружие. По-видимому, кремлевский глава считает, что они подлежат зачистке», — резюмирует каталонское СМИ.

Турецкая Hurriet главной фигурой тегеранской встречи считает, естественно, Реджепа Тайипа Эрдогана.

«Эрдоган призвал Путина и Роухани согласиться на прекращение огня в Идлибе, заявив, что такое соглашение будет звучать, как победная реляция тегеранского саммита. Путин в принципе поддержал идею турецкого президента, сказав, что „это было бы хорошим результатом“, но при этом ни словом не обмолвился, уверен ли Кремль в том, что все в Идлибе пройдет мирно», — сообщает англоязычная версия газеты. — Путин сказал, что участники переговоров надеются быть услышанными вооруженной оппозицией, руководители которой обладают достаточным здравомыслием, чтобы избежать кровопролития. Роухани был верен себе и последователен в своих антиамериканских действиях, потребовав немедленного вывода американских войск из Сирии. Он отметил, что у США есть около 2000 военнослужащих в Сирии и добавил, что «нам нужно заставить Соединенные Штаты уйти», не уточняя, в какой именно манере это сделать".

Британская The Guardian зашлась в традиционной антироссийской истерике, заявив в заголовке пространного текста о переговорах «Идлиб готовится к отражению атаки, поскольку Россия и Иран не хотят прекращения огня». Для тех, кто не понял, кого назначат виновным в предстоящем кровопролитии, как предпочитают в Лондоне называть операцию по освобождению Идлиба от террористов, дипломатический редактор газеты Патрик Уинтур разместил поясняющий подзаголовок: «Путин и Роухани игнорируют усилия Турции по предотвращению массовых людских потерь и предупреждение США о возможном применении в предстоящем сражении химического оружия». Кто именно применит отравляющие вещества, Уинтур не сообщил.

«Итогом тройственного саммита можно считать предупреждение, отправленное Россией Западу: Москва подталкивает Дамаск к краю пропасти в то время, как США предлагают отказаться от наступления на Идлиб и решить все миром».

«В ходе пресс-конференции, состоявшейся после встречи, Путин настаивал на том, что ликвидация террористов является первоочередной задачей предстоящей операции. Эрдоган предлагал включить в итоговое коммюнике пункт о прекращении огня, однако кремлевский руководитель этому воспрепятствовал, заявив, что «раз представители оппозиции на саммите не присутствовали, то нет смысла брать на себя какие-то обязательства по сохранению жизней тем, кто окажет вооруженное сопротивление».

«Отказ Путина от прекращения огня был поддержан Роухани, который настаивал на том, что компромисса не может быть. «Необходимо продолжать борьбу до тех пор, пока все террористические группы в Сирии, особенно в Идлибе, не будут уничтожены».

По словам издания, постоянный представитель Великобритании при ООН Карен Пирс заявила, комментируя итоги переговоров, что «в Идлибе больше женщин и детей, чем террористов», ее французский коллега Франсуа Делатре предупредил, что ответственность за возможное кровопролитие ляжет на Москву, а полпред США Ники Хейли подчеркнула, что «любое нападение на Идлиб будет считаться эскалацией конфликта». Виновные назначены заранее, впрочем, иного от «партнеров», которые фактически лишены возможности проникнуть в последний очаг террористов и вывести оттуда «нужных людей», никто и не ждал.

«Идлиб — последний оплот сирийской оппозиции. На территории этой провинции в настоящее время находится около 3 миллионов человек, 1,3 миллиона из которых — беженцы, нашедшие там спасение от других районов страны от преследования сирийского правительства. Несмотря на то, что Дональд Трамп призвал Россию и Иран не допустить кровопролития, все действия США говорят о том, что Вашингтон позволит этому случиться. Словесная перепалка США, России и Сирии отвлекла внимание СМИ от реального положения дел, а оно таково: у Вашингтона нет возможности как-либо повлиять на ситуацию в Идлибе», — пишет американское издание The Atlantic.

Тон издания по отношению к России вполне миролюбив, но скорее всего, это от безысходности: если Штаты не могут вмешаться в ситуацию силовыми методами, потому что доступа к этой зоне у американских военных нет, то хоть поуговаривать участников «тройственной коалиции» в духе кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно».

«Роухани и Путин не прислушались к голосу разума в исполнении Эрдогана, — таково мнение итальянской Il Giornale. — По словам Путина, речь о полном прекращении огня вести нельзя, поскольку кроме 12 групп вооруженной умеренной оппозиции среди населения Идлиба растворено огромное количество исламских экстремистов, которые постараются сорвать мирный процесс и устроить бойню. Путин считает, что джихадисты готовят химическую атаку. Впрочем, спецпосланник США в Сирии Джеймс Джеффри располагает множеством свидетельств, что атаку с применением отравляющих веществ готовит режим Асада».

Французская La Voix du Nord извещает своих читателей, что «саммит в Тегеране провалился, бомбардировки Идлиба неизбежны». «Трудно было ждать чуда, когда заранее известно, что Путин — несгибаемый союзник Асада — не настроен решать вопросы мирным путем».

«Эрдоган пытался добиться прекращения кровопролития в Идлибе, но к нему не прислушались», — утверждает немецкий информационный портал focus.de. По мнению германского СМИ «встреча в Тегеране не принесла никакой конкретики. Согласно коммюнике, выпущенному по результатам саммита, его участники приложат все усилия для достижения мирного пути урегулирования ситуации. Реально же задача „уничтожить террористов „Аль-Каиды“ и боевых групп ИГ“* не оставляет шанса мирному населению на спасение».

Как видим, проигрывать Запад не умеет: принять участие в окончательном разгроме группировки джихадистов войска так называемой международной коалиции не были допущены странами, ведущими настоящую, а не словесную войну против терроризма. А раз в победители записаться не удастся, то, по крайней мере, следует представить чужую победу добытой «неправильно» и за счет большой крови невинных жертв.

Владимир Добрынин, Мадрид

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ