Латвийский телеведущий уволился из-за русского языка

Ведущий передачи «Латвийского телевидения» «Точки над i» Олег Игнатьев разместил на своей странице в Facebook следующее заявление: «Мои пути с ЛТВ разошлись. Бывает. Допускаю, что мне придётся объяснить, почему я решил уйти. Но это позже». Выяснилось, что увольнение Игнатьева связано с нежеланием одного из гостей его программы общаться на русском языке.

В распространенном «Латвийским телевидением» пресс-релизе сообщается, что в дальнейшем программу «Точки над i» станет вести журналист Алексей Дунда. Данное событие обрадовало членов праворадикального Национального блока, поспешивших поделиться своей радостью в социальных сетях. «Очень хорошо. Латвийские общественные масс-медиа — не место для людей, которые игнорируют Конституцию и навязывают гостям русский язык. Эти времена закончились. СССР развалился 27 лет назад!», — заявил в Twitter кандидат в депутаты Сейма от Нацблока Янис Иесалниекс. Другой представитель партии Ритвар Янсонс написал: «Латвийское общественное телевидение не вправе запрещать говорить на госязыке». Депутат Сейма от Нацблока Александр Киршейнс оставил надпись: «На Донбассе тоже не хватает хороших журналистов».

Ранее Национальный блок направил жалобу руководству телеканала LTV7 (примерно 25% программ этого канала «Латвийского телевидения» выходят на языках проживающих в республики нацменьшинств, в основном на русском) из-за того, что его представителя не допустили к участию в передаче из-за отказа говорить по-русски. Как сообщает Нацблок на своем сайте, ведущий передачи через продюсера прислал письмо, в котором просил сообщить, кто именно будет представлять партию на дебатах в эфире LTV7.

В письме было отдельно указано, что дискуссия будет идти на русском языке, и защищать позицию Нацблока тоже нужно будет по-русски. «Прошу учесть: любой другой ответ автоматически будет сочтен за отказ, и место для выступления представителю Национального блока не будет резервировано», — сообщали авторы программы. В письме ведущий «Точек над i» подчеркнул, что языком передачи является русский и она предназначена для русскоязычной аудитории.

«Никогда и ни при каких обстоятельствах не допустимо, чтобы в общественном масс-медиа, которое содержат за счет налогоплательщиков, кому-то запрещали говорить на государственном языке. Здесь Латвия! Этого могут не понимать в какой-нибудь конторе „Согласия“, но на общественном телевидении это должны осознавать», — заявил лидер Национального блока Райвис Дзинтарс. Сам же журналист Олег Игнатьев, по его словам, не хочет, чтобы какая-либо партия использовала его передачу в политических играх. Он также не согласен с позицией правления «Латвийского телевидения», что требования по языку являются нарушением принципов журналистики, пишет Lsm.lv. Игнатьев пояснил, что язык передачи «Точки над i» всегда был русским. В разговоре с «Латвийским Радио» журналист напомнил, что программа появилось частично и благодаря Национальному блоку — поскольку тот, будучи в коалиции, четыре года назад проголосовал за выделение дополнительных средств «Латвийскому телевидению», чтобы оно подготовило новые передачи на русском.

Игнатьев сказал, что и ранее звал представителей Нацблока в «Точки над i», например, на дебаты кандидатов в премьер-министры перед прошлыми выборами, но политики-националисты все время отказывались — сейчас приглашение было таким же. «Я понял, что они просто хотят использовать эту ситуацию, прийти, рассказать, мол, какие они большие патриоты, поскольку даже здесь говорят по-латышски и никто им не может возразить. Другие участники — латыши, которые согласились говорить на русском, ну, какие они патриоты… Я не хотел, чтобы меня и мою программу использовали в таких дешевых политических играх. Для меня был важен разговор. Синхронный перевод всегда усложняет дискуссию, поскольку мне сначала надо подождать, пока переведут для слушателей. Только после этого я могу говорить сам и дать слово другому. Однако это не дискуссия. Позиция LTV заключается в том, что я, устанавливая языковые правила, нарушаю принципы журналистики на объективную информацию и разнообразие взглядов. Я с этим не согласен. В связи с этим „Латвийское телевидение“, конечно, не могло пустить в эфир передачу на моих условиях, а я не хотел участвовать в программе, где Национальному блоку было бы позволено делать так, как им удобнее, как им хочется. Тогда получается, что я не журналист, а какой-то обслуживающий персонал», — объясняет Игнатьев.

Латвийский журналист Алексей Стетюха в Facebook прокомментировал ситуацию следующим образом: «У нас очень маленькая страна. Особенно, когда речь заходит о журналистике. Особенно, когда речь идет о новостниках и людях, способных не просто писать, а грамотно вести дискуссию, правильно брать интервью и находить общий язык с собеседником. Парадокс: хороших журналистов очень мало — по пальцам пересчитать. А мест для них еще меньше. Для средних есть, а для хороших — днем с огнем. Еще один парадокс: когда Хороший журналист уходит со своего места, в Латвии не открывается еще одна вакансия Хорошего журналиста. Он уходит вместе с местом. И мне очень жаль, что все происходит именно так. А политика — а к чертям политику. Особенно такую».