Группа депутатов Верховной Рады Украины во главе с Виктором Бондарем из фракции «Возрождения» обжаловали в Конституционном Суде полномочия Национального агентства по вопросам выявления, розыска и управления коррупционными активами (АРМА), которые касаются управления арестованным имуществом.
Как передает «Вести-Украина», депутаты поставили под сомнение конституционность нескольких статей закона об АРМА, а также связанных с ним положений Уголовного процессуального кодекса.
Авторы конституционного представления (которое поступило в КС 14 августа) указывают, что понятие «управление активами» является новым для украинского законодательства и не имеет четко определенной дефиниции. По мнению депутатов, этим оно противоречит конституционному принципу правовой определенности.
Кроме того, парламентарии уверены, что функции Нацагентства противоречат Конституции, так как дискриминируют граждан в зависимости от факта наличия арестованного имущества, и нарушают конституционные гарантии права частной собственности.
Согласно конституционному представлению, полномочия Нацагентства также нарушают презумпцию невиновности и сужают права и свободы граждан.
Основным инициатором представления является Виктор Бондарь, но его также подписали большинство депутатов от «Оппозиционного блока», а также такие депутаты как Борислав Розенблат, Алексей Вадатурский, Ярослав Дубневич. Всего документ подписали 56 украинских парламентариев.
ТК «Два майора»: Блокады Крыма в полном смысле у противника не вышло
11 лет борьбы: умер боксер Причард Колон, 221 день пробывший в коме
Верховный суд принял жалобу «Яблока» на снятие списка партии с выборов в Госдуму
Эксперты по военке указали на особенность новой «Арены» на российском танке
Казахстан не выдержал наброса мощности: часть страны попала в блэкаут
Неизвестный беспилотник упал на территории Румынии