Что отличает нынешних латвийских политиков от тех, которые были во времена становления государства, после распада СССР? Почему экономическая, демографическая и социальная ситуация в Латвии такие, какие они есть, и что необходимо сделать для их улучшения? Об этом портал RuBaltic.ru поговорил с первым постсоветским министром иностранных дел Латвии Янисом Юркансом.
Юрканс отметил, что четверть века назад латыши были воодушевлены идеей своей государственности. «Это было время, когда вся наша страна была единой. У людей, стоящих на баррикадах, не спрашивали ни паспорта, ни национальности. Всех связывала общая цель: мы, Народный фронт, тогда обещали, что возобновим демократическую Латвию со всеми правами для всех жителей страны. И люди нам верили. Однако потом получившая власть правящая элита отошла от этих обещаний. Еще будучи министром иностранных дел, я начал говорить, что мы движемся в никуда. Почему я так сделал? Я считал себя ответственным за все обещания Народного фронта и думал, что моя обязанность заключается в представлении не только Латвии за границей, но и „заграницы“ в Латвии. Я уже тогда предупреждал, что „Европа нас не поймет“, и эта моя фраза даже вошла в обиход. Я полагал, что интеграция Латвии в европейские структуры поможет процессу создания демократии. Я был в числе основателей Партии народного согласия, однако оказалось, что „согласие“ не востребовано в обществе ни тогда, ни сейчас. Латышское население стало, условно говоря, отыгрываться на русскоязычных за пятьдесят лет пребывания в СССР, а русскоязычные, естественно, разочаровались в Латвии, когда оказалось, что обещания Народного фронта так и не были выполнены», — сказал экс-министр.
По его мнению, национальное разобщение — одна из причин того, что Латвия является одним из самых бедных членов Евросоюза. «В прошлом году Европарламент учредил комиссию, которая исследовала уровень коррупции в ЕС. Были опубликованы результаты исследования, и оказалось, что до пяти миллиардов евро ежегодно Латвия крадет у себя. Думаю, что лишь тогда, когда экономическая ситуация в стране настолько ухудшится, что у латвийского избирателя произойдет „сотрясение мозга“, можно будет говорить о каких-нибудь переменах в мышлении правящей элиты. Лишь тогда, когда избиратель начнет задумываться о том, почему у нас всё происходит так, как оно происходит, почему его обкрадывают в установленном законом порядке, кто пишет эти законы — только тогда начнутся перемены. К сожалению, наш избиратель неразборчив, он не понимает, кто его обкрадывает, да и латвийское гражданское общество совершенно неактивно. Вот, например, в прессе часто появляются заметки о плохом качестве наших дорог. Но о том, почему у нас такие плохие дороги, как расходуются деньги, идущие на их содержание, — такого анализа я не видел. Для отвлечения сознания идет постоянная милитаризация населения. Всё время заявляют, что вот-вот на Латвию нападут. Поэтому нужно затянуть пояса, а деньги вкладывать в оборону», — иронизирует Юрканс.
Однако, как он считает, помимо понимания того, что происходит, избиратели также должны и требовать изменений. «На мой взгляд, сейчас необходим второй Народный фронт — структура, которая бы пользовалась доверием всего населения, а не только его части. Но сегодня мы очень далеки от этого. Ведь у нас общество расколото не только по национальному признаку. Партии власти сначала пользуются большой популярностью, выступают за честную власть, обещают бороться с коррупцией, но через некоторое время сами становятся частью системы и теряют доверие избирателей. Есть довольно грубая фраза, но она, как никогда, отображает нашу действительность: „На выборы идут бараны и бьют в барабаны, а кожу на барабаны дают сами бараны“. Как я уже говорил, избиратель в массе своей подходит к голосованию некритично. В то же время те, кто понимает, что у нас происходит, также понимают, что изменить происходящее они не могут и им лучше уехать в другие страны и там начать строить свою жизнь. Ведь если посмотреть на состав наших эмигрантов, это активные люди среднего возраста и молодежь. В Латвии же в скором времени останутся лишь пенсионеры», — сетует Янис Юрканс.
Он отмечает, что все последние двадцать пять лет Латвией управляют «блатники», считающие, что не зазорно обкрадывать свое государство и относиться к населению как к оккупированному племени. «Если бы такое отношение к жителям было, например, в Греции, то там подобное правительство оказалось бы очень быстро сметено волной народного гнева. Мы же помним, как во время кризиса власть там думала поднять пенсионный возраст и что сразу началось: массовые протестные демонстрации и битье машин. У нас такого не происходит. Протестная активность низкая. Притом всегда во всех грехах можно обвинить русских, чем правящие политики и пользуются», — отметил экс-министр. Отвечая на вопрос о том, когда Латвия прошла «точку невозврата», он сказал, что критическим моментом была приватизация. «Всё началось с этого, когда после приватизации стоящие у власти люди смогли очень хорошо обогатиться на украденные у народа деньги. На мой взгляд, если бы тогда приватизация была честной, то всё могло бы пойти по-другому. Но людей ведь просто ограбили, выдали каждому сертификаты, с которыми многие просто не знали, что делать. А правящие этим воспользовались и стали скупать их чуть ли не за бесценок. Вот так и произошел обман населения», — вспоминает Юрканс.
Он еще раз подчеркнул, что пока не изменится мышление народа, перемен ожидать не стоит. «Сейчас мы видим, что образуются новые партии, вроде бы радеющие за простого человека. Однако цель-то у этих партий одна — пройти в Сейм. Латышские партии заняты лишь одним — критикой друг друга, но конкретных предложений по экономике я там не вижу. Поэтому, пока в политику не придут люди, способные созидать, а не разрушать, Латвия так и будет продолжать свое погружение в трясину. Тем более что в мире сейчас тоже нестабильно. Мы всё время находимся на грани какой-то войны. Экономическая война уже идет, кибервойна — тоже. Начнется ли вооруженная война, сложно сказать. При той неопределенности, которая присутствует в США, всего можно ожидать. И тогда ясно, что и Латвии будущие перспективы не сулят ничего хорошего», — заключил первый министр иностранных дел постсоветской Латвии.
Напомним, что ранее Янис Юрканс заявил, что власти Латвии нарочно проводят милитаризацию общественного мнения. По его словам, таким образом, правительство пытается оправдать огромные военные расходы. «Уже некоторое время в Латвии идет процесс милитаризации общественного мнения. Для этого процесса, конечно, нужен враг. Для Латвии это легко — враг тут же под боком, это наш восточный сосед Россия», — пояснил Янис Юрканс в эфире Baltkom. Он считает, что процесс милитаризации сознания необходим правительству, прежде всего, для оправданий больших расходов на армию. «Народом, который живет в страхе, очень легко управлять», — подчеркнул Юрканс.