$ 20 млн: руководство «Нафтогаза» поощрило себя за победу над «Газпромом»

Скандал вокруг выплаты премий руководству «Нафтогаза Украины» за победу над «Газпромом» в Стокгольмском арбитражном суде заслонил на Украине собой даже саму выплату компенсации в $ 4,6 млрд, которую оспаривает российский холдинг. Поэтому даже сообщение украинской национальной компании о том, что Высший суд швейцарского кантона Цуг возобновил арест акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG не имел в стране ожидаемого эффекта. Во-первых, сама новость — лишь часть долгого судебного процесса, так как швейцарцы возобновили арест, но только до окончания рассмотрения апелляции «Нафтогаза Украины» на решение о снятии ареста. Этого «Газпром» добился через Апелляционный суд в Свеа, оспаривая решение Стокгольмского арбитража. Во-вторых, выплата премии в $ 46 млн руководству, по сути, государственного предприятия — из ряда вон выходящее событие для Украины, которая находится в глубоком экономическом кризисе. Масла в огонь подливают власти, которые на волне общественного гнева возмутились позицией руководства «Нафтогаза Украины», но ничего с этим поделать не могут.

Как сообщают «Украинские новости», Генпрокуратура Украины открыла уголовное производство по факту выплаты премии руководству «Нафтогаза Украины». Об этом информагентству сообщил сегодня, 5 июля, генеральный прокурор Юрий Луценко. «Да, начали (уголовное производство). Вопрос в том, уполномочен ли набсовет принимать такие решения. И есть ли у них право назначать премии сверх финансового права сверх финансового плана», — сказал генпрокурор.

До этого с письмами к наблюдательному совету украинской нацкомпании обратились премьер-министр Владимир Гройсман и два народных депутата из «Оппозиционного блока» и «Самопомощи». Они просили отменить решение, которое вызвало возмущение украинцев. Однако, наблюдательный совет нацкомпании отказался выполнить поручение властей. В письме премьер-министру Украины глава наблюдательного совета Клер Споттисвуд выразила сожаление, что выплата премий вызвала негативный резонанс и пообещала пересмотреть в дальнейшем политику вознаграждений и компенсаций.

«Определение такой политики требует учета всех составляющих и времени для того, чтобы заметить ее влияние на эффективность деятельности компании в долгосрочной перспективе. А информацию об отдельных составляющих действительно сложно понять людям, которые не имеют представления о ситуации: нам очень жаль, что в обществе возник негативный резонанс, за который мы берем полную ответственность», — говорится в письме главе украинского правительства.

После этого Владимир Гройсман заявил, что у него есть другие рычаги влияния. Затем и появилась новость о том, что Генпрокуратура открыла уголовное производство, хотя сам генпрокурор допустил, что оно могло быть открыто после обращений одного из народных депутатов.

Как отмечают эксперты, попытки властей остановить выплату премий руководству национальной компании не увенчаются успехом. «Формально там все чисто, эти дерзкие реформаторы („Нафтогаз Украины“ — прим. ред.) страхуют себя юридически чисто, а, зная профессионализм ГПУ, — и подавно», — замечает директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.

Сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич также считает, что усилия властей ни к чему не приведут. «И, хотя „Газпром“ оспаривает решение арбитража и „Нафтогаз“ не получил еще ни копейки, часть денег уже выплачена», — заметил эксперт.

Речь идет $ 20,7 млн. В «Нафтогазе» их пообещали выдать 41 человеку, которых в «Нафтогазе Украины» отказываются называть по причинам конфиденциальности. Остальную сумму планируют выплатить в течение трех лет при условии успешного взыскания с «Газпрома» остатка выигрыша. Больше половины, $ 13,9 млн, по данным украинского издания «Зеркало недели», получили председатель правления Андрей Коболев и коммерческий директор Юрий Витренко. Последний объяснил, по какой мотивировке руководство нацкомпании умудрилось «обналичить» часть премии. Напомним, что в конце февраля Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу Украины» компенсацию в $ 4,6 млрд за невыполнение контрактных обязательств по объемам транзита газа. При этом «чистых» денег украинская нацкомпания должна получить $ 2,5 млрд, так как по первому спору о поставках газа арбитры обязали уже «Нафтогаз Украины» выплатить «Газпрому» $ 2,1 млрд за потребленный, но неоплаченный газ. В «Нафтогазе Украины» же при начислении премии в 1% долг российскому холдингу не только не убрали из общей суммы компенсации, а и еще объяснили ею, почему выплатили часть премии.

«Наши оппоненты хотят, чтобы людей беспокоила премия за победу в арбитраже, а не в 100 раз большая сумма самой победы для Украины. Поэтому поясню, — написал в Facebook коммерческий директор „Нафтогаза Украины“ Юрий Витренко. — Решение шведского апелляционного суда касается исключительно временной приостановки принудительного возмещения $ 2,6 млрд c „Газпрома“… Таким образом, приостановка возмещения никоим образом не касается $ 2,1 млрд, которые уже были получены с „Газпрома“ — по решению арбитража эти деньги были зачтены в оплату за уже поставленный газ. Таким образом, $ 2,1 млрд были уже получены в виде газа. За это была выплачена премия, которая в 100 раз меньше».

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич говорит, что, с одной стороны, перспективы выплаты компенсации «Газпромом» туманны. С другой — в стране есть более важные вопросы газовой отрасли, которые после скандала с премиями ушли в тень. «Сейчас стоит вопрос, кто должен отвечать за долг за газ в 27,5 млрд грн (более $ 1 млрд). Эта проблема появилась после того, как „Нафтогаз Украины“ на волне разговоров о реформах решил забрать себе права на эксплуатацию газораспределительными сетями и стать, по сути, транспортным монополистом. Кроме того, Украина по-прежнему не выполнила обязательство по разделению „Нафтогаза Украины“ на добывающую и транспортирующую компании, что требует Третий энергопакет. Есть вариант руководства компании и правительства, из-за чего также начался конфликт, который перерос в пиар-конфликт по премиям. Таким образом, из реформ у нас есть только повышение цен на газ и внутренние и внешние конфликты, которые вгоняют отрасль в еще больший кризис, выхода из которого не знает никто», — сказал Дмитрий Марунич.