В Белоруссии хотят «сохранять историческую память» вместе с Россией

Ученые из Белоруссии и России будут развивать взаимодействие в сохранении исторической памяти. Об этом 28 июня заявил директор Института истории Национальной академии наук Белоруссии Вячеслав Данилович, передает БелТА.

Данилович отметил, что сотрудничество с российскими коллегами очень плодотворно, в том числе, идет работа над изданием монографий белорусских ученых Анатолия Криворота «Взаимодействие партизанских формирований Белоруссии и России в тылу немецкой группы армий „Центр“ (1941−1944 гг.)» и Дмитрия Кривошея «Судьбы народов Белоруссии под оккупацией (июнь 1941 — июль 1944 г.)». Кроме того, по мнению Даниловича, благодаря тому, что монографии изданы в России, с работами белорусских историков сможет познакомиться более широкое число российских ученых и читателей.

Директор института также поддержал предложение о создании журнала рецензий по белорусистике, которое планируют выпускать белорусские и российские историки. По его мнению, это важная инициатива, поскольку для ученых важно взаимодействие и критическое общение. «Одна из проблем исторической науки — недостаток рецензирования. Такой журнал рецензий будет содействовать критическому осмыслению наработок, развитию исторической науки и Белоруссии и России», — отметил Данилович.

В свою очередь о планах выпуска регулярного журнала сообщил и представитель российского фонда «Историческая память» Дмитрий Суржик. По его словам, такое издание будет полезно историкам двух стран, оно может способствовать преодолению атомизации науки. Ученый также рассказал, что журнал станет одним из проектов Ассоциации историков «Союзная инициатива памяти и согласия», которая была создана в 2016 году российским фондом «Историческая память» совместно с Институтом истории НАН Белоруссии. Данная организация ставит своей целью изучение общей истории двух стран и гармонизацию пространства исторической памяти, напомнил Суржик.

Примечательно, что подобные высказывания прозвучали на фоне недавнего отклонения Верховным судом Белоруссии апелляционных жалоб Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина, которые были осуждены за то, что высказывали свое мнение об идущем в республике пересмотре исторического прошлого, в том числе связанного с Россией. Трилогия же Павловца, за которую он был осужден в Белоруссии, и вовсе является научной и была опубликована в сборнике материалов Международной научной конференции при участии ФГБОУ ВО «Брянский Государственный университет им. Академика И.Г. Петровского» под названием «Этапы формирования современной белорусской идентичности» («Россия и славянские народы в XIX—XX вв.: Материалы международной научной конференции (г. Новозыбков, Брянская область, 18 мая 2018 г.) / под ред. В.В. Мищенко, Т.А. Мищенко, С.П. Куркина — Брянск: ОО «Аверс», 2018. — 280 с. — С. 160−172).

Как сообщало EADaily, в начале июня депутат Палаты представителей Игорь Марзалюк заявил, что в белорусских высших учебных заведениях планируется заменить курс «Истории Белоруссии» на «Историю белорусской государственности». При этом, по его словам, «это будет научный курс, не лживый, не мерзкий и не подлый», в котором «будет белорусская субъектность, но не будет лжи: ни правой, ни левой, ни бээнэфовской, ни западнорусской».

Ранее, о необходимости пересмотра взглядов на общую с Россией историю заявлял и Данилович. Так, он является одним из инициаторов переосмысления роли Белорусской народной республики в истории развития белорусской государственности, о чем еще несколько лет назад на официальном уровне в Белоруссии не говорилось. По словам директора Института истории, его позиция озвучены в двухтомнике «История белорусской государственности»: «Провозглашение БНР оказало значительное влияние на формирование национального самосознания белорусского народа, стало важным шагом дальнейшего государствообразующего процесса… До этого белорусы не имели опыта государственного строительства. Теперь они взялись за него. В этом сила БНР: в огне Первой мировой войны белорусы, засучив рукава, стремились создать свое собственное государство… Сегодня мы совершенно иначе рассматриваем эти вопросы. Мы ведем речь о том, что БНР была национальной формой белорусской государственности…».