«Газпром» добился: решение Стокгольмского арбитража приостановили

«Газпром» сумел приостановить исполнение решения Стокгольмского арбитража о выплате компенсации «Нафтогазу Украины» $ 2,6 млрд и обжалует арест имущества в Швейцарии и Нидерландах. «Апелляционный суд округа Свеа в Швеции вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между „Газпромом“ и „Нафтогазом Украины“ о транзите газа», — сообщили в российском холдинге, передает РБК.

«Апелляционный суд согласился, что имеются достаточные основания для приостановления исполнения решения Стокгольмского арбитража. Вынесение приказа лишает „Нафтогаз Украины“ в том числе оснований для попыток ареста активов „Газпрома“ за рубежом», — уточнили в «Газпроме» и добавили, что данное обстоятельство используют при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах. Там, как известно, арестовано имущество и акции компаний, принадлежащих «Газпрому», включая операторов «Северного потока» и «Северного потока-2».

Напомним, что в феврале Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу Украины» компенсацию в $ 4,63 млрд за несоблюдение ежегодных объемов транзита газа 110 млрд кубометров через Украину. В «Газпроме» посчитали вердикт несправедливым. До этого, в декабре, арбитры обязали «Нафтогаз Украины» погасить долги за газ перед «Газпромом» в $ 2 млрд, но отказали российскому холдингу в компенсации за то, что украинская нацкомпания не выбирала контрактные объемы газа по записанному в контракте условию «бери или плати».

EADaily уже писало, что пересмотреть решение Стокгольмского арбитража невозможно, так как оно прописано обязательным к исполнению в самих контрактах между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом». Зато российский холдинг может добиться отмены, если будет доказано нарушение процедуры.

«Этого сейчас и будет пытаться добиться „Газпром“ через Верховный суд Швеции, который не может пересмотреть, но может отменить решение арбитража», — говорил EADaily ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков. Он добавил, что холдинг обнаружил серьезное нарушение процедуры в том, что арбитражное решение было написано не арбитрами, а третьим лицом.

По мнению эксперта ОО «Фонд общественной безопасности» (Украина) Юрия Гаврилечко, «теперь нас ожидает новый судебный процесс, но уже в обычном шведском суде, для начала — кассационном, как я понимаю (так как будет оспариваться решение апелляционного суда округа Свеа)». Гаврилечко не исключил встречный иск со стороны «Нафтогаза» в этот же апелляционный суд относительно решения Арбитража «и даже могу предположить, что Нафтогаз также выиграет апелляцию», — сказал он Центру энергетической экспертизы. В итоге, говорит эксперт, «обе компании просто вернутся на пару лет назад с де-факто восстановившимся status quo. А там 2019 год и срок действующих сейчас российско-украинских газовых контрактов 2009 года истечет. Таким образом, спор о прошлых контрактах плавно перейдет в согласование новых условий поставок и транзита газа, и в таких переговорах вполне могут принять участие представители ЕС».