СМИ Европы о «Прямой линии» Путина: «Царь хорош, бояре плохи»

Европейская пресса не оставила без внимания «Прямую линию» президента Российской Федерации Владимира Путина, состоявшуюся 7 июня. Какой-то общей позиции на этот раз у СМИ Старого Света не было. Одни, наконец, заметили позитивные сдвиги и шаги ЕС и РФ навстречу друг другу. Другие по-прежнему не увидели в событии ничего, кроме «шоу царя и его дрессированных бояр». Третьи предпочли не высказывать своего мнения и выложили тексты вопросов и ответов своим читателям на самостоятельное осмысление.

Испания

Испанская La Vanguardia, комментируя «Прямую линию», отметила, что российский президент ответил на несколько вопросов, которые волнуют не только его страну, но и весь мир.

«Путин подчеркнул, что Соединенные Штаты пытаются устанавливать свою юрисдикцию на территориях других государств, но Россия, отстаивающая право каждой страны на суверенитет, успешно противостоит установлению в мире «американского порядка», — пишет газета.

«Путин продемонстрировал превосходную эрудицию, — добавляет корреспондент каталонского издания Гонсало Арагонес. — Свой ответ он начал с цитаты Альберта Эйнштейна „я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая, но в четвертой человечество будет использовать палки и камни“. Путин сказал, что пора от конфронтации переходить к сотрудничеству. И надо отметить, что он уже подал пример: в ходе визита в Австрию российский лидер вместе с канцлером Себастьяном Курцем уделил много внимания вопросу снятия Евросоюзом санкций с РФ. По мнению Путина, настало время признать, что накладывать друг на друга ограничения — контрпродуктивно. Пора переходить к взаимовыгодным контактам».

Интересно, каталонская газета была единственной из испанских СМИ «первого ряда», кто откликнулся на событие немедленно. Остальные держали мхатовскую паузу. Возможно, дожидаясь какой-то команды сверху.

Великобритания

The Daily Mail вела текстовую онлайн трансляцию в режиме синхронного перевода, не комментируя практически ни одно из высказываний президента России. Исключение было сделано для вопроса о возможной Третьей мировой войне — редакция поместила ответ «шефа Кремля» в самое начало репортажа. Известно, что большая группа современных читателей не имеет достаточно времени, желания или терпения дочитывать крупные тексты до конца. Пусть хоть главное узнают.

«Владимир Путин сказал, что угроза взаимного уничтожения всегда удерживала ведущие военные державы от поспешных шагов и заставляла эти государства уважать друг друга. После чего он указал, что нарушить сложившийся паритет намерена не Россия, а США, стремящиеся выйти из договора по ПРО. Москва просто обязана ответить на это ради соблюдения стабильности в мире».

По мнению ведшего трансляцию корреспондента Джулиана Робинсона, «этим заявлением президент России просто ошеломил всех».

Франция

Французская Le Figaro обратила внимание не на содержание «Прямой линии», а на ее новую форму.

«Вопреки сложившейся традиции Путин на этот раз не всегда сам отвечал на поступающие вопросы, а переадресовывал их тем, кто непосредственно отвечает за ситуацию на „участке“. Министры и губернаторы, которых президент России так своеобразно вызвал на ковер, спущены им были с высот власти до положения простых исполнителей или даже марионеток, подчиняющихся единственному руководителю страны. Когда его подручные отвечали слишком долго и нудно или откровенно тянули время, он их сухо обрезал, требуя конкретики», — пишет московский корреспондент издания Пьер Авриль.

Италия

«4 часа 26 минут продолжалась „Прямая линия“, в ходе которой мы так и не узнали, кто придет в будущем на место Владимира Путина, но усвоили, что Россия в Сирии — это надолго, поскольку прозвучало, что вопрос ухода русских оттуда будет решать преемник нынешнего лидера, — свидетельствует на страницах итальянской La Repubblica корреспондент Росальба Кастеллетти. — Кремлевский руководитель вновь предстал в образе решателя проблем на внутреннем фронте и защитника российских интересов на международной шахматной доске».

По мнению журналистки, «министры и губернаторы были выведены на прямую связь в этом шоу специально, чтобы подтвердить справедливость средневековой русской мантры „Царь хорош, бояре плохи“. Путин даже пообещал разобраться с правительством, если оно обижает народ несправедливо высокими ценами на бензин. Кажется, задумка удалась».

Германия

«В Москве решили вернуться к формату „Прямой линии“, который был в 2001—2008 годах — журналистов на этот раз в зале не было, зато Путин в любой момент мог „дотянуться“ до любого губернатора или министра, находившихся на связи постоянно, — отмечает корреспондент немецкой Süddeutsche Zeitung Пауль Катценбергер. — В таком формате российский президент должен был казаться человеком, говорящим всем своим видом: меня интересуют простые люди моей страны, а не мои приближенные. Путин выглядел уникальной фигурой, которой под силу решить любую проблему в стране. Властные чиновники, попадавшие под горячую руку президента в прямом эфире, выглядели как провинившиеся школьники. Впрочем, глава Кремля никогда особо не считался с локальными князьями — выборы губернаторов он отменил еще в первые годы своего правления и стал назначать людей на места сам».

«Путин хорошо подготовился к общению с народом: он был в курсе широкого спектра тем — от космоса до бесконечно малых шансов российской сборной выиграть чемпионат мира по футболу. Он не забыл указать на грядущие успехи в деле отмены европейских санкций против России и не упустил момент отправить предупреждение Украине, чтобы у нее и в мыслях не было устраивать какие-то провокации в Донбассе во время мундиаля. Населению руководитель явно понравился еще больше, чем раньше».

Владимир Добрынин, Мадрид