Эксперт: в случае войны между Россией и НАТО Прибалтика превратится в пепел

Высший офицер-аналитик военной разведки ГРУ в отставке Виллем Роода опубликовал на портале «Sputnik Эстония» статью с предостережением странам Прибалтики, согласившимся разместить на своей территории базы НАТО. По словам специалиста, наличие этих баз делает данные государства законной мишенью для российского ядерного оружия.

Виллем Роода напоминает, что подлетное время бомбардировщика НАТО от аэродрома в эстонском Эмари до российского Санкт-Петербурга составляет всего десять минут. «Единственная возможность не дать ему взлететь в случае военного конфликта между Россией и НАТО — нанести упреждающий ядерный удар. Относительно крупные военные учения „Ёж“, проходящие в Эстонии при участии подразделений нескольких стран НАТО, не включают в себя отработку действий войск в условиях ядерной угрозы или радиоактивного заражения местности. Солдаты и офицеры отрабатывали отражение гипотетической многоплановой агрессии с Востока. Но та единственная страна к востоку от Эстонии, которую без всяких на то оснований подозревают в агрессивности, ядерным оружием обладает в достатке. И, хотя сама нападать не собирается, в случае угрозы масштабного военного конфликта с альянсом, несомненно, нанесет по Эстонии упреждающий ракетно-ядерный удар», — считает аналитик.

По его словам, сами по себе страны Прибалтики не представляют собой угрозы и не рассматриваются Москвой в качестве таковой. «Не могут ее составлять и те международные батальонные группы, что альянс разместил на этих территориях. Но вот появившиеся на землях Прибалтики военные базы — это совсем другое дело. Граничащие с Россией страны, согласившиеся разместить у себя базы НАТО, где теоретически может находиться наступательное вооружение (а военные аналитики обязаны исходить из того, что оно там есть), будут в ходе гипотетического конфликта между Россией и альянсом превращены в радиоактивные руины. Индустриальные и политические центры России и крупных стран НАТО могут при этом остаться невредимыми, так как находятся относительно далеко от „фронта“, что оставляет им надежду на выживание в результате срочно достигнутой обоюдной договорённости. Но для приграничных стран НАТО, включая и Эстонию, это уже ничего не изменит», — предупреждает эксперт.

Он считает, что страны Прибалтики и тем более Скандинавия вряд ли смогут стать спусковым крючком конфликта между Россией и НАТО. «С чуть большей вероятностью им может оказаться Украина, но самый большой риск создают ситуации на Ближнем Востоке и в Афганистане, где случайная стычка способна привести к быстрой эскалации напряженности и цепной реакции вынужденных ответных действий военных. Представьте себе (я знаю, многие жители Эстонии именно так и поступили после сообщений о ракетной атаке по Сирии, испугавшись по-настоящему, возможно, в первый раз за все последние годы словесных перепалок между Западом и Россией), что следующий ракетный удар США и их союзников в Сирии придется по российским военнослужащим. А те, защищаясь, ответят, нанеся удар, скажем, по боевым кораблям НАТО в Средиземном море. Конфликт начнет стремительно раскручиваться в соответствии с отработанными (можно не сомневаться, они обязательно отработаны) сценариями военных и остановить его не удастся. И тогда военные базы в пограничных с РФ государствах немедленно становятся настолько опасными для ее безопасности, что могут быть стёрты с лица земли с превентивными целями, в качестве меры защиты населения и промышленного потенциала самой России», — подчеркивает специалист.

Он отмечает, что времени на переговоры у Москвы не будет. «Подлётное время труднообнаружимого американского F-35 от эстонской военно-воздушной базы Эмари до Санкт-Петербурга составляет десять минут, а от границы страны — всего пять минут. Кроме того, для этого самолёта разработана планирующая ядерная бомба, характеристики которой еще более сокращают для российских генералов время на принятие решения. В отличие от американского штурмовика А-10, многоцелевой истребитель F-35 не может взлететь с шоссе — ему нужна авиабаза нового поколения. Как раз такая, вероятнее всего, и должна быть отстроена на те миллионы, что выделяет США для базы в Эмари. Генералам, защищающим Санкт-Петербург, останется в считаные минуты, что им оставит специфика ситуации и повышенные скорости современных военных действий, принять единственно верное решение — базы в странах Балтии, и в первую очередь в Эмари, должны быть полностью и гарантированно уничтожены еще до того, как F-35 успеет взлететь. При этом россиянам придется учесть постоянно меняющийся уровень эффективности ПВО в целом и на базах в странах Балтии в частности и выбрать такое средство гарантированного и полного их уничтожения, которое окажется не по зубам противовоздушной обороне. Следовательно, это будет ядерное оружие», — не сомневается офицер-аналитик.

По его словам, даже если удары будут нанесены только по базам НАТО в Эмари и Тапа, маленькая Эстония окажется практически уничтоженной, так как значительная часть ее территории попадет в зону поражения ядерного взрыва. «Иных вариантов в случае конфликта с ядерными державами не существует. Не стоит строить иллюзии на этот счет. И хотя военные игры типа „Ёж“ способствуют здоровью их участников и карьерному росту старших офицеров, а также повышают квалификацию командного состава, они ни в коей мере не отражают того единственного варианта „черного сценария“, по которому будут развиваться события в случае военного конфликта с ядерной державой. Даже наличие современных, эффективных средств ПВО не дает абсолютной гарантии безопасности — лишь одна проскочившая сверхмощная ракета способна нанести ущерб, сравнимый со всеми людскими потерями Второй мировой войны. А то, что показал миру в марте, во время своего выступления в Москве, президент России Владимир Путин, делает бессмысленными все существующие системы противоракетной обороны», — пишет Виллем Роода.

Он отмечает, что в настоящее время ядерное вооружение превращается в оперативно-тактическое средство поражения. «Россия принимает на вооружение очень маломощные ядерные боеголовки — и это очевидное предупреждение соседям и близлежащим странам, которые приютили у себя базы НАТО, составляющие угрозу для РФ. Российский лидер описал новые виды оружия, но не говорил об их применении против кого-либо, давая лишь еще раз понять, что РФ не замедлит их использовать в случае прямой угрозы ее существованию или государственности. У президента Владимира Путина, надо думать, есть очень веские основания вновь и вновь повторять, что его страна обязательно применит ядерное оружие в целях самозащиты. Надо думать, российский лидер, разведслужбы страны и ее аналитики, ее дипломаты имеют информацию о том, что риск нападения достаточно высок. А потому у потенциального агрессора не должно быть никаких сомнений или иллюзий на счет готовности россиян применить в случае чего „самый последний аргумент“. То, что многие на Западе воспринимают как „бряцание оружием“ и угрозу со стороны Москвы, на самом деле остается ничем иным, как демонстрацией решимости применить ядерное оружие в целях защиты», — утверждает высший офицер-аналитик военной разведки ГРУ в отставке Виллем Роода.

Напомним, что 2 мая в Эстонии начались крупнейшие за четверть века учения под названием «Ёж-2018» (Siil 2018), которые продлятся до 14 мая. В маневрах принимают участие более 15 тысяч эстонских солдат, резервистов и членов добровольческой военизированной организации «Кайтселийт». Также задействованы около 2 тысяч военных из пятнадцати стран — членов и партнеров НАТО, в том числе из Великобритании, США, Дании Германии, Польши, Франции, Латвии, Литвы, Бельгии, Канады, Финляндии, Швеции, Грузии, Украины и Ирландии. По сценарию учений, противником выступает вымышленное государство Муринус, которое пытается дестабилизировать ситуацию в Эстонии и вызвать раскол между государствами-членами НАТО. Причем Муринус, согласно карте учений, охватывает территории современной России и Белоруссии. Заявленной целью маневров является проверка боевой готовности резервистов и сухопутных войск к выполнению своих задач как в конвенциональных условиях ведения военных действий, так и в условиях «гибридной войны».