Белоруссия: спекуляции вокруг Дня Победы будут продолжаться

Прошедшие 9 мая в Белоруссии торжественные мероприятия, как и события, предшествовавшие им, в очередной раз оставили после себя большое количество вопросов. Несмотря на то, что республика остается одной из немногих постсоветских стран, которые стараются хранить светлую память о тех, кто в середине ХХ века смог остановить нацизм, здесь в последнее время стала наблюдаться тенденция придания политической окраски празднику. И если еще 5−7 лет назад в Белоруссии сложно было представить, что вокруг Победы возможны споры и различные пересуды, так как событие в обществе воспринималось абсолютно однозначно, то сегодня ситуация коренным образом изменилась.

Необходимо начать с того, что в нынешнем году, как в и предыдущие несколько лет, в республике было решено проводить празднования с «белорусским колоритом». О том, что в Белоруссии георгиевская лента на официальном уровне перестала восприниматься как один из главных символов празднований Победы, говорилось уже много раз, несмотря на то, что власти категорически отрицают это, подчеркивая, что никому насильно не навязывают «официальные» ленты красно-зеленого цвета. Да и раздавать ее на улицах, в отличие от бело-красно-белых флажков и ленточек, тоже пока никому не запрещено, а в белорусских городах все еще встречаются баннеры и билборды, на которых можно встретить цвета георгиевской ленты. Однако в реальности по государственным организациям республики вновь были разосланы директивы всем прийти на празднования в лентах «установленного образца», а в некоторых городах и вовсе были отмечены инциденты, когда георгиевские ленточки срывали с детей (!) «идеологические работники», утверждая, что «у нас в Белоруссии своя идеология», и своя «белорусская символика Победы».

Не менее странной оказалась и ситуация с проведением на 9 мая международной акции «Бессмертный полк», которую в Белоруссии где-то разрешили, где-то запретили (например, в Солигорске), а где-то попросту решили объединить с официальным мероприятием «Белоруссия помнит», которое проводится в республике начиная с 2016 года. Справедливости ради необходимо отметить, что две эти акции — суть одно и то же. Люди выходят на улицу и несут фотографии своих родственников, участвовавших во Второй мировой войне. И происходит это вне зависимости от того, какое название носит происходящее. Данный вопрос интересует, в первую очередь, политиков и общественных деятелей, для которых тематика, связанная с празднованием общей победы советского народа, вызывает определенную нервозность. Причем касается это не только той части белорусского общества, которая негативно относится ко всему, что связано с Россией, но и официальных властей.

Можно много и долго приводить примеры того, что и как белорусские чиновники говорили насчет необходимости разрешения или запрета «Бессмертного полка», а также того, что значит для них День Победы. Однако итог всех этих высказываний был подведен в выступлении президента Белоруссии Александра Лукашенко. По его словам, «мы, белорусы, всегда боролись за недопущение искажения истории, особенно истории Великой Отечественной войны, мы боролись против подобного рода шарлатанов и не думали, что нам придется бороться и с другой бедой — приватизацией нашей Победы». Казалось бы, все правильно — белорусский лидер высказался против переосмысления истории и выступил за единство народов и сохранение общей памяти. Однако в данном случае хотелось бы привести еще одно высказывание, которое было произнесено во время празднования победы над нацизмом: «Наши жертвы, наши потери, наши убытки оказались колоссальными и мы не имеем права о них забыть — мы должны о них постоянно помнить… И никому не позволять приватизировать победу. Это победа объединенных наций!». Это слова, которые произнес 8 мая Петр Порошенко во время проведения акции «Первая минута мира» в Мемориальном комплексе «Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне». Не хотелось бы проводить параллели, однако схожесть двух заявлений видна невооруженным взглядом, что заставляет задаться вопросом — кто, по мнению двух лидеров, решил «приватизировать» Победу?

Конечно, в Белоруссии пока никто не предъявляет претензий в данном вопросе России. Однако тенденции последних лет заставляют задуматься — для кого и зачем произносятся подобные «праздничные» заявления. Более того, нынешние торжества продемонстрировали, что в республике действительно стали формировать собственное восприятие «общей» Победы. При этом ни в Минске, ни в Киеве, ни где-либо еще на постсоветском пространстве, обвиняя Москву в «приватизации Победы», предпочитают не вспоминать одну маленькую, но весьма значительную деталь — именно Россия официально является правопреемницей СССР, и потому именно она имеет право говорить от имени советского народа о «нашей» Победе. К тому же, как бы это не извращали русофобы, Кремль никогда официально не заявлял о том, что только русский солдат победил в войне с фашизмом, и не делил героев войны по национальному или территориальному признаку.

Иная ситуация наблюдалась в нынешнем году в Белоруссии, где местные чиновники перестарались в своём стремлении доказать президенту и простому народу, что Белоруссия, как и Россия, имеет право говорить о победе от имени всего советского народа. Например, всех поразил министр обороны республики Андрей Равков, выступление которого многих привело в замешательство. По его словам, произнесенным на торжественном собрании в столичном Дворце Республики, сталинский режим создал самую развитую социально-экономическую систему тех лет, которая вкупе с личностью Сталина позволила победить в Великой Отечественной. «Истоки победы также лежат в превосходстве советской экономической системы, которая оказалась способной в тяжелых условиях не просто выстоять, но и обеспечить производство военной техники и вооружения… Великая Победа обусловлена эффективной системой государственного управления и ролью личности в истории — личности верховного главнокомандующего», — сообщил Равков. В данном случае необходимо отметить, что в Белоруссии до настоящего времени не была замечена тенденция восхваления сталинского режима и лично «верховного главнокомандующего». Однако, глядя на ощутимую популярность Сталина в России, в Минске, по всей видимости, было решено не отставать от восточного соседа и воспользоваться данной тематикой. Правда, в данном случае можно найти еще одно объяснение произошедшему — простая неграмотность спичрайтеров Минобороны, которые подсунули министру откровенно «странное» выступление.

«Порадовал» в очередной раз всех и министр внутренних дел Белоруссии Игорь Шуневич, снова пришедший на празднования в форме НКВД. Сам министр уже не раз объяснял такой выбор «данью уважения» к сотрудникам его ведомства, которые «работали в тяжелое послевоенное время, боролись с вооруженными бандами, защищали людей от уголовников и нацистских недобитков». Впрочем, подобное объяснение, как и прикрепленная на кителе «гибридная» лента, совмещающая в себе и георгиевскую и красно-зеленую ленточки, не спасли министра от очередных нападок на него со стороны белорусских СМИ и оппозиции. К слову, о том, почему Шуневич уже не первый раз одевает форму НКВД, в Белоруссии существует множество версий, в том числе и связанных со стремлением министра показать простым белорусам, по какому пути идет его ведомство. И, если взглянуть на происходящее сегодня в стране, где к системе правосудия с каждым годом становится все больше вопросов, а беззаконие правоохранительных и иных органов правопорядка уже практически достигло уровня сталинских времен (достаточно взглянуть на вал откровенно сфальсифицированных уголовных дел последнего времени), то такая версия действительно имеет под собой основание.

Как уже указывалось выше, самые серьезные баталии в нынешнем году в Белоруссии развернулись вокруг акции «Бессмертный полк». При этом ситуация дошла до того, что о ней был вынужден высказаться и Александр Лукашенко. По его словам, «в Белоруссии никогда никто святое не запрещал и запрещать не будет». Белорусский лидер напомнил, что в прошлом в стране действительно существовала практика организовывать в День Победы шествие, когда его участники вместе с ветеранами, держа в руках портреты, шли по проспекту к площади Победы, но потом по просьбе ветеранов от нее отказались. «Но если народ просит снова пройти с портретами, флагами и так далее, в будущем году мы это организуем. Только не надо это политизировать и заявлять, что мы чуть ли не запрещаем что-то. В Белоруссии этого никогда не было и не будет. Каждый вправе почтить память своих героев, пройтись там, где он считает нужным, с портретом и возложить цветы. Это великое, это святое. Так будет всегда в Белоруссии», — подчеркнул в своем выступлении Лукашенко. Правда, многие аналитики объяснили слова белорусского лидера двумя основными причинами: с одной стороны, нежеланием портить отношение с Россией накануне встречи с Владимиром Путиным, а с другой — стремлением взять под контроль «пророссийскую» акцию. Последнее утверждение сегодня довольно активно продвигается большинством белорусских «независимых» СМИ, которые практически все отметились неоднозначной оценкой происходившего в республике 9 мая. В попытке очернить и акцию «Бессмертный полк», и желание властей сгладить риторику вокруг Дня Победы были отмечены практически все новостные порталы белорусского сегмента Интернета. Начиная от националистического сайта «Наша Нива» и откровенно русофобского «Радио Свобода»*, где можно было прочесть о «пророссийском шествии пятой колонны» и использовании его в качестве «пропаганды для продвижения Русского мира», и заканчивая самым популярным в Белоруссии интернет-агентством tut.by, на котором появилась весьма спорная статья госпожи Юлии Чернявской (супругb главы портала Юрия Зисера), назвавшей происходящее на День Победы на улицах страны «карнавальной войной». Главный лейтмотивом данных статей, а также множества комментариев местных экспертов является то, что Лукашенко в очередной раз «прогнулся» перед Путиным, разрешив «Бессмертный полк». Это якобы означает, что белорусские власти в настоящее время находятся в замешательстве — с одной стороны, они не знают, каким образом следует изменить навязанный ими же в прошлом советский подход не только к празднованию Победы, но и всей истории белорусских земель (как доказательство — разрешение в нынешнем году праздновать «День Воли»), при этом не навредив отношениям с Москвой, а с другой — видят необходимость постепенного дистанцирования от «пророссийского» взгляда на события прошлого с целью обезопасить себя от «имперских амбиций Кремля». В общем — все та же песня, которую затягивают местные националисты, копируя своих украинских и прибалтийских коллег.

В реальности же, на сегодняшний день в белорусском обществе пока ещё нет четкого разделения на тех, кто придерживается так называемого советского взгляда на историю, и тех, кто считает историографию прошлых лет вымыслом, навязанным советской пропагандой. Вместе с тем в Белоруссии присутствуют те, кто считает СССР виновником развязывания Второй мировой войны, а Великую Отечественную рассматривает как войну Советского Союза и Германии, к которой белорусы не имели никакого отношения, борясь за «свою независимость» против всех. Однако стоит отметить, что таких «сознательных» граждан в республике по-прежнему немного. Впрочем, в случае продолжения нынешней мягкой политики формирования собственного взгляда на историю Великой Отечественной войны и Победы, количество белорусов, которые будут отвергать идеологемы прошлых лет, будет только расти. В данном случае следует помнить, что тех, кто может рассказать правду о войне, в Белоруссии, как и во всем мире, с каждым днем становится все меньше: в республике, по официальным данным, их осталось чуть более восьми тысяч человек. Молодежь же, которая в массе своей мало что знает об ужасах войны и не имеет в своей голове стройной идеологической системы ценностей, готова воспринимать любые версии исторического прошлого, если они просты и понятны. Особенно когда об этом постоянно говориться на просторах сети Интернет, где сегодня и разворачиваются основные споры, создающие впечатление широкого обсуждения той или иной темы. К счастью, в настоящее время, несмотря на довольно серьезную активность как пророссийского крыла, так и тех, кто считает Россию «агрессором», идеологические баталии не выходят дальше интернет-пабликов и комментариев в соцсетях.

В конечном счете, сегодня вряд ли найдется хоть один серьезный аналитик, который будет готов со стопроцентной уверенностью спрогнозировать, как будет дальше развиваться Белоруссия. Однако то, что спекуляции вокруг Великой Отечественной и Дня Победы никуда не исчезнут, а в будущем будут лишь обостряться, сегодня очевидно многим. Вопрос остаётся только в одном — перерастут ли они в то, что сегодня можно наблюдать на Украине и в Прибалтике, или нет.

Западная редакция EADaily

*Организация, выполняющая функции иностранного агента