Латышские националисты возмущены призывом загнать русофобов в гробы

Парламентский секретарь министерства юстиции Янис Иесалниекc (член праворадикального Национального блока) в «твиттере» предложил жителям Латвии покинуть страну, если их не устраивает латышский язык в качестве единственного государственного.

«Если кому-то здесь, в Латвии, не нравится и все хочется по-русски, тогда смело можете возвращаться на родину», — написал Иесалникс, снабдив свою публикацию хештегами #1мая, #ШествиеЖданок и иллюстрацией «Родина-мать зовет!» с надписью «Чемодан, вокзал, Россия». Его недовольство вызвал факт того, что 1 мая в Риге прошло шествие в защиту обучения на русском языке в школах нацменьшинств.

Добавим, что организация «Национальное объединение Taisnīgums („Справедливость“)» обратилась в Полицию безопасности (ПБ) с просьбой выяснить, не разжигает ли лозунг «Каждому русофобу по крепкому гробу», выставленный на плакате на первомайском шествии, межнациональную вражду. «Полиция безопасности проинформирована об этой антилатышской провокации. Будем ждать реакции», — заявили представители объединения. Национал-радикалы из, НО Taisnīgums считают, что в этом плакате «термин „русофобы“ намеренно отнесен к большой части латышского общества, которая поддерживает перевод всех школ Латвии на латышский язык обучения». Они «восприняли этот текст, как прямой призыв уничтожить эту часть общества». Националисты просят ПБ проверить, кто изготовил этот плакат и какова была его мотивация, пишет «Sputnik Латвия».

«Просим начать уголовный процесс по факту намеренных действий, направленных на разжигание межнациональной розни», — говорится в заявлении. Также, НО Taisnīgums просит разъяснить, должна ли понести какую-то ответственность партия «Русский союз Латвии» организовавшая мероприятие. Комментатор Айварс Пунка пишет: «Очень правильное предложение! Но где же наши большие националы — Национальный блок?! (одна из трех партий, входящих в правящую коалицию — EADaily) Небось, еще месяц будут обсуждать позицию с коалицией». Отметим, что латыши в соцсетях активно обсуждают и плакат, и само шествие. Так, Марис Лусте сравнил марш в защиту русских школ с велопробегом «Критическая масса», который также состоялся в центре Риги накануне. «Настоящая критическая масса вчера по улице Бривибас не ехала на великах. Она шла пешком под лозунгом „каждому русофобу по крепкому гробу“. Пресса об этом жесте застенчиво умолчала», — написал Лусте.

«Надеюсь, Полиция безопасности стесняться не будет», — пишет пользовательница соцсетей Кристина Блумберга. Предприниматель Карлис Блументалс уверен, что СМИ правильно поступили, что не стали широко освещать шествие и такие плакаты. «Нечего привлекать к ним внимание и рекламировать их», — написал Блументалс. Политолог Илзе Островска считает, что оставить этот плакат без внимания нельзя, но действовать нужно в рамках закона. «Возможно, это такой тестовый вариант. Если государственная власть не будет реагировать, может появиться желание начать наполнять гробы», — написала Островска.

У Гуны Скангале есть вопросы к властям, согласовавшим шествие. «Латвию проверяют каждый день. Это шествие с красными шарами к Эспланаде (район Риги — EADaily) задержало движение общественного транспорта по улице Бривибас. Мероприятие организовано так, чтобы было как можно больше недовольных. Кто согласовал маршрут от театра Дайлес до Эспланады?», — спрашивает она. «Определенно не нужно звать комиссара Мегрэ, прямо там на берегу Даугавы одна только всемогущая и непобедимая Рижская дума с демонами впереди и прислужниками в придачу», — ответила ей Анита Легздиня.

Ситуацию прокомментировал в Facebook активист Владимир Линдерман: «Нацики требуют от Полиции безопасности возбудить уголовный процесс против авторов лозунга „Каждому русофобу — по крепкому гробу“. Они считают, что лозунг призывает к физическому уничтожению латышей. Как автор этого сочного двустишия, имею пояснить следующее. Русофоб — не национальность, это — политическая позиция, идеология. И я действительно желаю, чтобы каждый носитель этой идеологии, завершив свой земной путь, нашел успокоение в крепком, надежном гробу. А не блуждал бы, как зомби, среди живых. Что в этом преступного?»

В свою очередь, публицист Илья Козырев предположил: «Думаю, молодые нацисты перед выборами хотели ущучить нацистов старых из Нацблока. Типа, эти понацистее, чем т. е. Да, они поставили себя в дурацкое положение — но только в наших глазах. А наше мнение их не интересует. А вот для обросших жирком деятелей из Нацблока ситуация не такая весёлая. Какие у них варианты ответов? „А мы не русофобы, это не про нас“ — самоубийство. „Да, это про нас, мы проморгали это преступление и сейчас будем реагировать“ — тоже самоубийство, но более долгое».