ГКСЭ: В Белоруссии не проводились экспертизы по экстремизму

Лингвистические экспертизы на предмет наличия в текстах признаков экстремизма в рамках судебно-экспертных учреждений Белоруссии ранее не проводились. Об этом заявил во время онлайн-конференции председатель Государственного комитета судебных экспертиз (ГКСЭ) республики Андрей Швед, сообщает БелТА.

По словам Шведа, подобного рода экспертизы его ведомство начнет выполнять «через месяц — максимум полтора». «Над этим направлением работаем с 2016 года, наши специалисты обучались за рубежом больше года — это очень сложное направление. В настоящее время такие экспертизы проводятся республиканской комиссией при министерстве информации. В ближайшие годы будет внедрена полноценная автороведческая экспертиза письменных текстов. Речь идет о том, чтобы определять авторство того или иного текста. Планируем начать такие исследования в 2019 году. Также необходима длительная подготовка специалистов, требующая определенного опыта и навыков. В настоящее время разрабатывается комплекс необходимых мероприятий для реализации поставленной задачи», — заявил Швед.

Отвечая на вопросы о том, планируется ли выполнять экспертизы на предмет наличия в текстах признаков экстремизма в будущем, как будет осуществляться подготовка специалистов и кто будет заниматься разработкой методики, Швед еще раз подчеркнул, что такие «экспертизы в рамках судебно-экспертных учреждений ранее не проводились». По его словам, в случае необходимости сегодня граждане могут обращаться в «республиканскую комиссию при министерстве информации, а также самостоятельно осуществлять поиск специалистов, но в дальнейшем будут обращаться и к нам (ГКСЭ — EADaily) в том числе».

Вместе с тем глава ГКСЭ Белоруссии отметил, что в республике существует строгий контроль за работой экспертов, которые, по его мнению, с момента образования Комитета пять лет назад еще никогда не ошибались. «Одним из ключевых моментов при формировании новой структуры было обязательное подтверждение, в той или иной форме, объективности заключения эксперта. Важно понимать: никто не ставил вопрос об упразднении, например, частных судебных экспертов. Наоборот, мы их всячески поддерживаем. Более того, законодательно сохранена возможность привлечения в качестве эксперта любого специалиста. Это обеспечивает полноценную систему сдержек и противовесов, систему контроля качества судебной экспертизы. Если возникли сомнения в заключении Госкомитета судебных экспертиз, к примеру в уголовном деле, пожалуйста — есть широчайшие возможности нас перепроверить. Можно привлечь частного судебного эксперта, любого специалиста в качестве эксперта и т. д. Причем такая возможность есть у любого участника процесса. Однако замечу: за пять лет не было ни одного случая, чтобы кто-то сказал, что мы ошиблись», — заявил Швед.

Напомним, после суда над тремя публицистами Юрием Павловцом, Сергеем Шиптенко и Дмитрием Алимкиным, обвиненными в разжигании межнациональной вражды, в Белоруссии действительно перестали проводить психолингвистические экспертизы по выявлению признаков проявления экстремизма. В настоящее время в Белоруссии нет не только методики проведения психолого-лингвистических экспертиз на предмет определения в них признаков проявления экстремизма, но и аттестованных экспертов в этой области.

Вместе с тем, ситуация, связанная с делом трех публицистов, опровергает заявление главы ГКСЭ Белоруссии о том, что лингвистические экспертизы в рамках судебно-экспертных учреждений ранее не проводились". Так, психолингвистическая экспертиза № 88/06−26 от 07.07.2017 г., по выводам которой и были осуждены Павловец, Шиптенко и Алимкин, проводилась именно в рамках ГКСЭ — на базе ГУ «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» его же сотрудниками Кирдун А.А., Андреевой А.В. и Гатальской Г. В.

Как сообщало EADaily, 2 февраля 2018 года трое белорусских публицистов — Шиптенко, Павловец и Алимкин — были признаны Минским городским судом виновными в «разжигании межнациональной розни в составе группы лиц» (причем группу, по мнению суда, составили не сами публицисты, а каждый из них по отдельности вместе с выпускающими редакторами российских СМИ) и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. До этого публицисты, в своих статьях резко критиковавшие сближение белорусских властей с радикальным национализмом, провели в СИЗО 14 месяцев. Во время судебного разбирательства эксперты ГКСЭ Кирдун, Гатальская, Андреева были уволены из Комитета судебных экспертиз, а само «дело публицистов» спровоцировало ряд громких отставок в Белоруссии. Так, своих должностей лишился целый ряд лиц, так или иначе связанных с фабрикацией дела: министр информации Лилия Ананич, руководители официального издания администрации Лукашенко «Советская Белоруссия» Павел Якубович и Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько, начальник научно-практического центра ГКСЭ (где проводилась экспертиза) Андрей Тетюев.

Приговор, который был вынесен троим публицистам судьей Минского городского суда Игорем Любовицким, оставляет больше вопросов, чем ответов. В том числе и потому, что до настоящего времени все статьи авторов так и не были признаны каким-либо судом Белоруссии «экстремистскими», что является обязательным процессуальным действием для таких случаев согласно белорусскому законодательству.

Осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Следующим этапом станет назначенное на 29 мая заседание Верховного суда Белоруссии по рассмотрению апелляционных жалоб, явка на которое ни самих публицистов, ни их защитников «не обязательна».