Лондон не видит противоречий между позицией МИД и лаборатории «Портон-Даун»

Министерство иностранных дел Великобритании не видит противоречий между заявлением главы ведомства Бориса Джонсона о том, что за отравлением бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери, по всей видимости, стоит Россия и тем фактом, что британские военные химики из лаборатории «Портон-Даун» не подтвердили российского происхождения яда. Это следует из ответа, полученного DW от британского МИДа в четверг, 5 апреля.

«Министр иностранных дел ясно дал понять, что в „Портон-Дауне“ уверены в том, что был использован „Новичок“, и они подтвердили это. Далее он в том же самом интервью объясняет, почему, основываясь на данной информации, дополнительных разведданных и отсутствии альтернативных объяснений со стороны России, мы пришли к тому выводу, которого придерживаемся», — говорится в заявлении МИД Великобритании, передает DW.

То, что министр сказал тогда, и то, что «Портон-Даун» заявил недавно, полностью соответствует тому, о чем МИД говорит с самого начала, отметили в ведомстве. «Это Россия выдвигает многочисленные версии событий и затуманивает правду», — говорится в сообщении.

Как сообщало EADaily, глава британской военной научно-технологической лаборатории «Портон-Даун» Гари Эйткенхед заявил, что британские эксперты не могут с определенностью сказать, что вещество, которым был отравлен бывший двойной агент Сергей Скрипаль, было произведено в России. «Мы не определили точный источник его происхождения, однако предоставили всю научную информацию правительству, которое затем использовало другие источники, чтобы прийти к определенным выводам», — подчеркнул глава лаборатории. По словам Эйткенхеда, изготовление этого яда предполагает использование чрезвычайно сложных методов, которые доступны только на государственном уровне.