Депутаты отклонили законопроект, разрешающий митинги на Невском проспекте

Большинство депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга отказались 28 февраля голосовать за законопроект, предполагающий исключить запрет на проведение публичных мероприятий на Невском проспекте, Дворцовой и Исаакиевской площадях. В результате, документ, несмотря на десять голосов, поддержавших его принятие, представителей оппозиционных фракций, был отправлен «в корзину». С мнениями парламентариев по проблеме проблеме ознакомился корреспондент EADaily.

По словам одного из авторов законопроекта, депутата фракции «Яблоко» Бориса Вишневского, запрет на публичные акции в центре северной столицы является неправомерным и противоречит Конституции страны.

«Налицо применение двойных стандартов. Несмотря на запрет проводить шествия на Невском проспекте, там при поддержке петербургских властей ежегодно проходит крестный ход, а на Дворцовой площади каждое 1-е мая можно наблюдать митинг „Единой России“ с участием первых лиц города. При этом акции в защиту петербургской культуры, науки и исторических памятников Смольный с завидным упорством предлагает проводить в Удельном парке», — посетовал Борис Вишневский, отметив, что запреты и ограничения прав граждан могут привести к социальным взрывам.

Его поддержал коллега по фракции Михаил Амосов, который отметил, что запрет на проведение публичных мероприятий, например, на Дворцовой площади не имеет под собой никаких объективных оснований, поскольку площадь приспособлена для проведения публичных акций и к тому же обладает хорошей транспортной доступностью.

«В августе 1991 года, когда Петербург боролся с путчем ГКЧП, один из двух самых массовых митингов сторонников демократического движения проходил именно на Дворцовой площади. Тот факт, что после этих событий Дворцовая площадь включена в число мест, где нельзя проводить митинги, — абсолютно возмутителен», — отметил Михаил Амосов.

Не согласился с «яблочниками» депутат-единоросс Алексей Цивилев, который, по его словам, помнит как в 2007 году несанкционированный «Марш несогласных» на Невском проспекте фактически парализовал центр Санкт-Петербурга.

«В настоящее время никто не мешает проводить мероприятия в местах, специально предоставленных городской администрацией, но, видимо, оппозиционерам этого мало и они хотят собирать большее количество людей именно там, где это будет создавать неудобства для большого количества горожан», — отметил Алексей Цивилев.

По его мнению, демонстрации на Невском проспекте могут стать непомерно затратными для бюджета города, а митинги на Дворцовой площади приведут к потере туристической привлекательности Петербурга, ведь многие иностранцы и гости северной столицы в день массовых мероприятий просто откажутся от посещения культурных объектов, расположенных в центре.

«Сейчас по тем же „гайд-паркам“ в Петербурге высказываются другие, более здравые предложения. А вот сегодняшняя инициатива оппозиционных депутатов с повсеместным разрешением массовых мероприятий может довести все до абсурда», — подчеркнул Цивилев.

Добавим, что ранее Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов положительно отнесся к включению площади Ленина в перечень петербургских «гайд-парков». По его словам, это место, расположенное в непосредственной близости от городского центра, полностью «отвечает требованиям безопасности и транспортной доступности».

Возможно, что именно площадь Ленина станет компромиссным вариантом, устраивающим и осторожные Смольный с партией большинства в Заксобрании и оппозицию, представители которой считают, что митинги, разрешенные сегодня на городских окраинах, малоэффективны.

Егор Зубцов, Санкт-Петербург